1
Tonni 2017-07-26 12:08:03 +08:00 1
可不可以这样,先根据实际情况写一份开发编码规范,把经常遇到的问题规范化,配合对应的 Linter 在 Travis-CI 之类的工具里面做代码检查,然后使用 Code Review 机制,每个 PR 都要拿到至少 3 个 approval 才可以合并到 master 完成工作,这样可以让大家一起监督。
|
2
blankme 2017-07-26 12:10:09 +08:00 via Android
单词拼错还说不要在意,这是故意怼你吧。。
|
3
misaka19000 2017-07-26 12:10:36 +08:00 via Android
玩得好归玩得好,该严肃的时候就严肃,对事不对人
|
4
Nicoco 2017-07-26 12:11:57 +08:00
你给了他们什么?他们给了你什么?你们双方的付出,能让双方感到公平么?
|
5
LeoNG OP @Tonni 恩,已经提出了规范,也下发到每个人了,新项目从一开始就有要求了。最近也在对老项目做重构,但是实行起来效果不理想。
|
6
LeoNG OP @misaka19000 问题就是这样,你认真起来,他们以为你再挑毛病,满不在乎。好失败。。。。
|
9
rason 2017-07-26 13:01:16 +08:00 via iPhone
搞技术的一般比较单纯,只服技术好的。
|
10
wingoo 2017-07-26 13:01:21 +08:00
0.需要上级支持
1.代码审核 2.不修改,交给其他人做 |
12
jrtop 2017-07-26 13:02:49 +08:00 via iPhone
楼主你知道为什么一将功成万骨枯吗?为什么不是千骨、百骨?
|
13
JoeZing 2017-07-26 13:20:29 +08:00
1,问题上升,请求你的 leader 来协助,特别是需要在正式的场合上给予你这个小组里的话语权;
2,职责分明,切不可感情用事,对事不对人,需要小组有人来配合你,你来唱黑脸,要树立你的威信,而不是像往日一样跟大家打打闹闹,那是工作之外的事,跟大家明确目标,让大家站在同一战线上,那些不配合的,即使能力再好态度不配合的,把该问题上升给你的上级,让他出面协调,同时再观察.. 3,给他施加压力,前提是需要合理,免得被反咬一口,同时你需要稳住你的气势,当 leader 气势和威信是最重要的,有了压力,他自然会坐镇不住,最后还是将问题上升,毕竟你还是个小 leader. |
14
linzhang 2017-07-26 13:22:32 +08:00
参考一楼的建议,1.定规矩、包括对代码的规范,特别的利用好公司原有规定。2.对于你说的这种老油条的员工,就是害群之马,把他弄走,可以协调上级帮你处理,前提是你有人员解决方案(我就遇到这种的,跟他沟通,他不听,非要说有问题,我这不就是跟你沟通解决问题的嘛。连沟通的机会都不给我。。处于团队考虑,申请弄走他)。
|
15
abirdcanfly 2017-07-26 13:29:41 +08:00 via iPhone
管理的过程在某个方面来说是收集证据(事实)的过程,证据搜集到一定程度就可以刁人了;另外无伤大雅的事情别经常说别人
|
16
bk201 2017-07-26 13:30:35 +08:00
说明别人不服你,你自身水平未得到别人认可。
=== 代码风格这种事情,对于刚进公司的可以这样纠正,对于老员工真的是不要纠结这种事情。小组长要带领团队做出让老板叫好的东西来,给团队更多的福利,别人自然会服你,惩罚什么的对于技术不是很烂的老员工都是浮云,你敢做我就敢走。 |
17
LeoNG OP @bk201 代码风格不是我要抓,我知道代码风格这件事遵循团队的就 ok。但类似:`data`、`dataa`、`dataaa`、`radious (radius)`、`layou (layout)`、`protocoL` 这种的。我是实在看不下去了,所以提出来对老项目做规范。
|
18
LeoNG OP @abirdcanfly "另外无伤大雅的事情别经常说别人",这个我会注意下。
|
19
hcymk2 2017-07-26 13:49:24 +08:00
规范只是自己定的么?有没有经过小组的相关人员讨论,并通过的?
|
20
Tonni 2017-07-26 13:51:19 +08:00
> 代码风格不是我要抓,我知道代码风格这件事遵循团队的就 ok。但类似:`data`、`dataa`、`dataaa`、`radious (radius)`、`layou (layout)`、`protocoL` 这种的。我是实在看不下去了,所以提出来对老项目做规范。
这猎奇的命名风格,干脆 var1, var2, fun1, fun2 算了 🐶 |
22
codermagefox 2017-07-26 14:00:07 +08:00
@LeoNG 你这算啥.同一个变量名,AutoModelID\AutoModelId\autoModelID\Aut0ModelID\autoModelID 都有,正确的应该是 autoModelId.所有带 ID 的都是重灾区,有些人认为是缩写两个都要大写,有些人认为是单词应该一大一小.你知道我一个做前端的碰到这样的接口有多绝望吗
|
23
Ironsongming 2017-07-26 16:02:49 +08:00
一看 lz 就没管过人,你还问为啥为啥,你凶他一回,然后让他自己解释,他自己就圆不回来了
|
24
Ironsongming 2017-07-26 16:19:21 +08:00
关系融洽的话,除非你有恩于他,不然这种心里不平衡的员工,你说再多也没用
|
25
dy1778299755 2017-07-26 22:17:11 +08:00 via iPhone
@wingoo 标准的程序员回复
|
26
lalalafq 2017-07-27 09:08:57 +08:00
在这种情况下,一定要坚持你合理的地方。lz
|
27
lalalafq 2017-07-27 09:09:26 +08:00
@Ironsongming 23 楼说的有道理。
|