其实想了很久,该不该写第二篇呢?
四月中旬。
在经过意料之中的拉勾上吊一百年不匹配的两周之后,转头注册了某直聘。
结果简历都没填好,面试邀请就来了——我闻到了套路的味道。
其实不太想说自己。
不管过去如何,将来如何,如何计划,如何行动,有些东西总归是无法控制的,能把握的只有现在罢了。
大龄、低学历代表了荒废的过去;转行代表了不满足现状的现在。
将来如何?不知道。可是,路还是要行的。
其实我是很想吐槽的。
虽然某直聘充满套路的味道,不过可能是因为系统对新注册用户的加成,总算是接到两个面试邀请了。
于是在四月底某个日子,顶着烈日去面试。最后,算是有点收获。
我倒是理解追求质优价廉高性价比心理,招运维要求前后端开发技能也能接受——流行 DevOps 和全栈嘛。
不过,同一个公司下面为啥单独的前后端开发岗位薪资比运维高啊,感觉运维的 JD 就是前后端开发 JD 加个 24 小时 On Call 啊?!
可以说 HR 关注点不同,更多的时候 HR 只是机械记忆技术关键字。从接触的几个 HR 看,她们对这些关键字背后的意义其实并不了解。
HR 起到的作用,一个是根据关键字做一下过滤,避免技术部门主管需要抽太多时间来应付面试;另一个方面是观察面试者的非技术方面。
技术过滤可以通过事先了解对方企业产品来推测,在面对 HR 时描述过往经验时增加针对性的关键字。
其他的话,只能说人生如戏,全靠演技。
差不多也是意料之中的情况。
JD 中对数据库这块一笔带过,结果技术面重点被重点关照。不过考虑到数据库这块比较重实践,即使现在开始补,到 6 月份不知道能接受多少东西,再加上目前公司的技术栈比较非主流——嗯,只能靠演技了。
另外,那些 JD 说是运维实际是要 DBA 的,还是算了吧。
其实不太想在网络上留下文字。不过,总归还是想说些什么,希望有人看到,害怕有人看到。
五月底了。
如果说了却没有做到的话,那就算是说谎吧?如果只是想做,却没有做到的话,那算是什么?
因为我无法分享什么经验、心得——毕竟每个人的问题都不同,所以我才选择发布在这里:
随想嘛,只是随便想想。
End.
1
ichanne 2017-05-25 22:16:44 +08:00
运维的 JD 就是前后端开发 JD 加个 24 小时 On Call 啊
你倒是把 JD 都发上来啊 |
2
zqiyun 2017-05-26 08:20:06 +08:00
文字很好
|
3
vjnjc 2017-05-26 11:23:12 +08:00
因为 jd 都是网上的套路,就是看看别人家 jd 怎么写,在此基础上自己修一点。
面试的话就看面试官发挥了~ |