 |
1
bluecrow Apr 23, 2017 via iPhone
天涯适合你。这是一个重要的新闻来源。
|
 |
2
v1024 Apr 23, 2017 via iPhone
x 度百科
|
 |
3
hing Apr 23, 2017
即刻？
|
 |
4
a329377653 OP |
 |
5
wangjie Apr 23, 2017
用 wiki 做一个吧
|
|
6
a329377653 OP @bluecrow 现在基本没用这类产品，以前经常看贴吧，但后来广告太多弃坑了，天涯可能氛围更好点
|
 |
7
murmur Apr 23, 2017
这种网站的话各大网站都有专题，微博有话题，意义不大，谁要能有专题还不是标题党那是一件善事
现在就怕专题是有了，但是添油加醋内容出了偏差。。 |
|
8
a329377653 OP @wangjie wiki 的话可能比较难，因为是一般用户来编辑，用 wiki 学习成本比较大，而且 wiki 偏向于词条的模式，对流行的事物汇集比较难
|
 |
9
Marfal Apr 23, 2017
这件事还要 AI 来做，或者大量的编辑，网友来做不太现实。
|
|
10
a329377653 OP @murmur 各大网站的专题都基本是单一的新闻，如游戏，都是关于游戏的新闻，也会有我上面的问题。
关于标题党，其实如果用户编辑用标题党我觉得没关系，主要内容汇集得好，多人喜欢就可以了，只是标题党而没实际内容的话也会沉下去。 意义的话，我也不太确定我个人想要的是不是伪需求，纠结。 |
|
11
a329377653 OP |
|
12
wangjie Apr 23, 2017
@a329377653 不一定要用 mediawiki 可以采用一些支持 md 或者富文本的简易 wiki
|
 |
13
FunctionOne Apr 23, 2017
telnet bbs
|
 |
15
ericshine Apr 24, 2017 via iPhone
很早就有过这个想法，名字都想好了，叫 Story ，但是整理起来太难了。
|
|
16
a329377653 OP @ericshine 整理部分我觉得还好，主要难的部分我觉得是怎么让用户去做这个事，有兴趣可以一起做！
|
 |
17
jyf Apr 24, 2017
你这个想法我有过系统的 idea 还准备创业 后来死于不认识网络编辑上
|
|
18
a329377653 OP @jyf 死于编辑是什么意思？还有兴趣做下去么？暂时不打算全职去做这个事，想业余事件做一个可用的 demo 。
|
 |
19
rudyyuan Apr 24, 2017
@a329377653 最难的是推广~
|
 |
20
Xrong Apr 24, 2017
太考验后期的编辑能力了，非一般人能胜任。
|
|
21
jyf Apr 24, 2017
@a329377653 这个网站 idea 只是一时的 就像共享单车一样 第一个想起来的了不起 至于最后是否能维持下去 主要看编辑的选题水平 毕竟人力是有限的 当然我还想过用 ai 去自动整理归类 有兴趣我们加个微信聊聊 => infinit3
|
|
22
a329377653 OP @rudyyuan 确实，当前流量获取越来越贵了，一个小站要让人知道很难，前提只能通过 SEO 和好的汇总来宣传。
|
|
23
a329377653 OP @Xrong 编辑部分是面向喜欢汇总，总结资料的人群，当然汇总编辑方式要足够友好才会有人用。
|
 |
24
mrjoel Apr 24, 2017
|
 |
25
CEBBCAT Apr 24, 2017 via Android
之前在 Google 搜索结果中撞到过一个“中国群体事件追踪”，可是后来就找不到了……
那个网站分左右两栏，左边窄栏好像可以选择事件，对了，哪个网站没有什么登录按钮，所以应该不是什么内部站点 |
 |
26
em70 Apr 24, 2017 via Android
这种叫懒人包，把一件事全部资料精炼整理好，让人短时间快速了解。一般有复杂大事件，比如台湾服贸协定，就有人制作。挺好的东西，可以学得到 app 的运营模式来
|
 |
27
cctv6 Apr 24, 2017 via iPhone
365ark ?
|
 |
28
huangfuyingjian Apr 24, 2017
|
|
29
a329377653 OP @huangfuyingjian 有点类似，但可能更细分一点
|
|
30
a329377653 OP @em70 对，差不多是这样，学习什么 APP 的运营模式？
|
 |
31
powtop Apr 24, 2017
@a329377653 得到
|
|
32
a329377653 OP @cdlnls 我想的是不用用户关注专题的形式，应该有点区别。
|
|
33
a329377653 OP @powtop 。。。原来是个 APP 名，下意思忽略了，没用来，下来看看~
|
 |
34
sun019 Apr 24, 2017
你深入使用下即刻 就知道它比你的想法成熟多了
|
|
36
rudyyuan Apr 24, 2017
|
 |
37
learnshare Apr 25, 2017
其实法律风险比较大吧
|
 |
38
blackboar Apr 25, 2017
各大新闻网站的专题就是这么个功能吧
|
|
39
a329377653 OP @learnshare 确实不太清楚，只是引用部分文字跟链接也会有问题么？
|
 |
40
xilixjd Apr 26, 2017
靠人编辑？那总是慢人一步，人家干吗还来你这。。
|
|
41
learnshare Apr 26, 2017
@a329377653 或许跟你要新闻出版类的证呢
|
 |
42
Tommyshelby Apr 26, 2017 via iPhone
这个类似产品我去年在 next 里好像看人讲过，难道是你◡̈⃝
|
 |
43
conwey Apr 26, 2017 via Android
😳这不就是一个专题功能吗？？还有我也打算做一个资讯的，但绝对不会和大众的一样
|
|
44
a329377653 OP @conwey 不是差别还是挺大的，可能表达得不清楚，结构有点类似上面大锅发的 http://www.bagtheweb.com/
|
|
45
a329377653 OP @Tommyshelby 绝对唔系我
|
 |
46
BoiledEgg Apr 26, 2017
凿音
|
 |
47
rf99wSiT6IxH1Z23 Oct 20, 2017
确定不是冯大辉在做的 readhub 么？
|
Select Language