最近关于曲面显示器配 macbook 以及现在是否有必要上 Type-c 接口的显示器的思考

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2790 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

起因：打算买一个 34 存曲面显示器， LG 34UC88 ,但是发现这款显示器不支持 type-c
然后升级款 LG 34UC99 支持 type-c 接口，但是价格贵了 2000 ，所以很纠结
其中也包括看了 DELL 34 的曲面显示器

现在使用的是 mac mini 2012 末款，好像只有雷电一接口

不知道以后换了新 macbook ，是否会因为显示器没有 type-c 的接口，而导致连接麻烦，以及分辨率上不去

对面现款没有 type-c 接口的显示器，再过 2 、 3 年是否会很尴尬， mini DP 是否可以战未来

另外，曲面显示器实际体验是否真如评价特别好

type-c

显示器

曲面

接口

14 条回复 • 2017-03-28 08:18:06 +08:00

gefranks

2017-03-26 23:42:05 +08:00

同问.长草好久了

kindlepaper

2017-03-27 00:22:25 +08:00 via iPhone

@gefranks 握抓

victsdo2005

2017-03-27 07:31:12 +08:00 via iPhone

有雷电的话可以买个拓展坞， HDMI ， DP 都行。
目前来说， HDMI ， DP ，都是够用的。

mortal

2017-03-27 08:48:46 +08:00

能不能战未来主要不是看接口而是看协议，接口可以转换协议不能。
就目前来说 DP 1.2 足够带动 4k@60Hz 的信号传输，但如果要 8k 的话就需要两根了。
你可以评估一下未来自己对分辨率和刷新率的要求。

曲面不要买。

kindlepaper

2017-03-27 13:48:44 +08:00 via iPhone

@mortal 为啥曲面不要买，我看 lg 有个很刁的功能，就是一块屏幕连两台电脑，想比较两台独立的更方便

那显示器有什么推荐的吗，大屏幕或者两台

kindlepaper

2017-03-27 13:49:14 +08:00 via iPhone

@victsdo2005 现在一般显示器好像不带雷电啊
你指主机吗？

mortal

2017-03-27 13:58:18 +08:00

@kindlepaper #5

电影院的幕布，十几二十米的宽度，人坐在中间，边缘距离远远超过中间造成变形。如果做成曲面，可以增强临场感，很有意义。在普通的平面幕布影院，你觉得十分不适了吗？如果这尚且没有，那电视机、显示器，统共才那么点点大，做成曲面又能有啥质变效果。我不是说曲面不好，有钱当然可以买，只是花的钱大约是和增长的体验不成正比的。

接口不用纠结了， Type-C 转 MiniDP 能花 2000 元么~

kindlepaper

2017-03-27 15:52:08 +08:00 via iPhone

@mortal 以后估计是 Type-C 的天下，抛开别的不说，如果用 DP 转 type-c ，分辨率是否上的去啊，如果上的去，那宁可像你说的， 2000 多买个转换器啊

mortal

2017-03-27 16:14:34 +08:00

@kindlepaper #8 首先我们要搞明白的一件事情是，支持的分辨率和刷新率是否上得去，并不取决于它是 Type-C 还是 ThunderBolt 2 ，这两者都是接口定义而不是传输协议定义，目前他们都支持 DisplayPort 1.2 的传输协议，也有转接头可以互相转换。而这个 DP 协议才决定分辨率是否上得去。现在也有 Type-C 其实只支持 USB 2.0 的协议连 3.0 都不支持。所以你现在考虑接口是没有任何意义的。你要考虑的事情是，我会购买的新 Macbook / PC 的显卡最大能输出多少分辨率 @刷新率？哪种协议支持这种输出？我的显示器是否支持这种协议？最后再买一连接线，完事。

举个例子，哪怕你现在买了 Type-C 的接口，但是如果并不支持未来的 DP 1.4 协议，那你还是带不动 8k@60Hz 。哪怕你现在买了 miniDP 的接口，未来也有可能 miniDP 支持 DP 1.4 的协议，那买个转接头几十块钱。

kindlepaper

2017-03-27 16:43:31 +08:00

@mortal 感谢指点，清晰明白，解答了疑惑啊

kindlepaper

2017-03-27 16:53:39 +08:00

@mortal 另外还有一个问题请教，先没搞清楚
34UC88 没有雷电接口，这个对未来苹果设备影响大吗？
已知， 34UC88 的接口， HDMI 2 个 DP 1 个 USB 2 个

mortal

2017-03-27 17:12:27 +08:00

@kindlepaper #11 就你的这个个例，我的想法如下：

34UC88 没有雷电接口，这个对未来苹果设备视频输出方面影响应该不大。 Cook 喜欢利润， Macbook 现在集显版本靠 Intel ，独显版本靠 AMD ，不再和 NVIDIA 合作了，而这两者目前虽都已经支持到 4k@60Hz 的输出，但再往上怕是有点压力。所以我认为未来几年内，不会说 Macbook 要上 8k@60Hz ，或者 4k@144Hz 这么夸张。所以 34UC88 虽然没有 Type-C ，但已有的 HDMI （ 2.0 协议）和 DP （ 1.2 协议）接口，都已经完全满足 4k@60Hz 。

再假设 Macbook 能上 8k@60Hz ，单 DP 口肯定是不行的。今年第二季度会推出 HDMI 2.1 协议标准，到时候看看支不支持使用原有的两条 HDMI 2.0 的接口共同完成新协议。如果可以的话（这才是明智的），那影响就更小了，几乎趋近于 0 。

Type-C 还可以传输数据，对于 USB 来说， 34UC99 多了 Type-C ，等于直接插一个 Type-C 在 Mac 上就可以在显示器上用 USB ；而如果没有的话，你需要一根 [Type-C 转 USB] 连接到 34UC88 ，然后才能使用显示器的 USB 接口（我猜的，未验证这段话），会稍微麻烦一点。

Type-C 还可以传输电力充电，这个扯远了，暂时不讨论吧。

kindlepaper

2017-03-27 17:16:05 +08:00

@mortal 看了很多测评，很多土豪觉得有 type-c ，就可以直接连笔记本，并且可以供电，就不需要接电源
，现在看来其实无非就是情怀了
真的非常感谢指点

mortal

2017-03-28 08:18:06 +08:00

@kindlepaper #13 讨论交流吧，也不算指点了

~

其实那样的设想的确是非常美好的，就是回家把笔记本往架子上一放， Type-C 一插，供电、数据、显示等一体化完成，比接一堆 DP 、 USB 和电力线要方便得多。这个情怀值得我们去追求的。

但就目前来说， Type-C 标准由于支持的东西太多，复杂带来混乱，经常出小毛病，实际使用体验可能尚达不到上面的理想化状态。 V 站上很多先烈踩坑，谢谢他们…我个人现在是不考虑 Type-C 相关，建议等各方面配套成熟后，这 2000 元也能买到不错的扩展坞，到时候显示器、 USB 和电源甚至外接显卡直接往扩展坞上接着，笔记本也是回家插一个口就能瞬间变身完全体，同样效果。

新 Macbook 取消了所有的接口后我一度很失望，感觉不会再换新了

，后来简单做了一些使用方式的设想，大约就是上面这些……

土豪换了显示器记得发评测啊。