2
ryan123 2012-05-07 20:42:36 +08:00
顶上
|
3
Livid MOD 我们会首先实现让头像可以使用 upyun 提供服务。
而附件图片上传,不是技术问题,而是需要想清楚之后再动手。 |
4
jerry 2012-05-07 20:46:15 +08:00
upyun的api挺简单的,可以自己改
|
5
lin OP @Livid 本来我觉得,贴新浪微博那边的图,是非常不错的方式。但是这样一来信息传播的流程有点别扭,如果我提醒用户先去别的地方贴图在拿地址过来贴,相当于鼓励用户制造重复的信息。
不过,以上的言论并不针对我现在做的网站。 其实拿豆瓣作例子,当初不可贴图我觉得是对社区有利的。 对V2EX我想亦然。这个社区目前我觉得对贴图、贴多媒体、对排版等限制,其实是好的。 可是针对Project Babel,或许对它的发展会是个限制。(当然我没资格这么说!) 我为什么一直喜欢这个产品,一来我对某种“气质”有追求,二来不满足于现在流行的东西。 可是当我要利用这样一个开源产品上线一个新的项目时,就要考虑到它的限制。 诚然, @jerry 对的,捣鼓捣鼓把某些想要的功能弄出来,虽然有一定时间成本,但是我还是有点信心的,即便不行找人帮忙或是出钱找外包解决一下总是可以的。 (我没啥本事,但是我会想到先参考传头像的代码 :) ) 不过我目前不需要,当我需要的时候,可能会不由自主地定位到底哪个工具能直接满足我需要。 其实,作为产品,它应该有更多可能,(这种可能是对一个非常简洁的核心的延伸,比如Plugin之于WordPress,这又涉及到api、文档、Plugin系统及相关平台、鼓励机制(不一定是钱)等等⋯⋯) 这样才不那么限制用这个产品的人的想法。 作为从PB1代到现在一直关注这套系统的人,真心希望它流行壮大能帮助到更多的人(而不只是UI被拿去用)。 说出来不怕见笑了,下一个项目会先研究用wordpress的实现方式。 就这样,祝好。 |