V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
est
V2EX  ›  Project Babel

-1 是否应该只对>20银币的用户开放?

  •  
  •   est · 2012-05-02 13:23:38 +08:00 · 5780 次点击
    这是一个创建于 4579 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    如果人人都能-1的话,那么这个几乎就是被滥用的东西。

    downvote是一个很伟大,需要仔细做抉择的权利。不应该普遍拥有的权利。
    20 条回复    1970-01-01 08:00:00 +08:00
    deepjia
        1
    deepjia  
       2012-05-02 13:25:57 +08:00
    并非人人都能-1:
    /t/34326
    我就不能:「目前,限定只有注册时间大于 180 天的用户,才有 down vote 权力」
    rse43
        2
    rse43  
       2012-05-02 13:30:15 +08:00
    同意限制downvote,但不同意用银币作为标准,至少在现在这个金融系统都还是雏形的时候建立这种关联。
    qiuai
        3
    qiuai  
       2012-05-02 13:34:22 +08:00
    =.=20银?我到现在都没有20银...而且20银的话新注册个不就好了.
    est
        4
    est  
    OP
       2012-05-02 14:13:36 +08:00
    @deepjia 我觉得对于对社区参与度不高的老用户,也没有必要给予-1的权利吧?
    eerie
        5
    eerie  
       2012-05-02 14:15:56 +08:00
    大于20银的估计也是小部分人,这样更不好
    其实可以花费铜币来downvote...不知道现在的downvote需不需要花钱
    wesleylee630
        6
    wesleylee630  
       2012-05-02 14:20:05 +08:00
    我不同意金币系统的设置,那天上线发现了这个系统,有点失望。

    金币系统并不能使问题讨论质量提高,并且会使V2EX像传统BBS靠拢。

    想想一下豆瓣有回帖发帖积分系统,想象一下Twitter引入类似机制,想象一下知乎有类似系统,多么可怕。
    goldenlove
        7
    goldenlove  
       2012-05-02 14:29:55 +08:00
    @wesleylee630 +1, 有段时间只看帖不回帖了, 今天看到某个帖子想回一下, 居然提示要啥币...
    当时那个帖子我就懒得回了.
    直到看到这贴,还是忍不住吐槽两句, 估计回完这帖后, 我以后也会很少来v2了. 本来挺喜欢这里自由的讨论气氛... 啥东西一旦和"利益"挂钩, 就变味儿了.
    1212e
        8
    1212e  
       2012-05-02 14:32:30 +08:00   ❤️ 2
    [收到感谢的次数] 用这个判断比较好
    cutehalo
        9
    cutehalo  
       2012-05-02 14:37:49 +08:00
    明显用钱衡量是否有权利评价主题是不对的
    benzhe
        10
    benzhe  
       2012-05-02 14:44:10 +08:00
    其实 PB3 的经济系统出来的时候,第一反应想到的居然是朝鲜,但表达不出具体是什么,平壤?特权?。看到此贴感觉尤为严重。
    reus
        11
    reus  
       2012-05-02 15:04:50 +08:00
    从有银币开始就天天回帖,现在17银,我是参与度不高吗请问?
    iwege
        12
    iwege  
       2012-05-02 15:09:17 +08:00
    干脆点,-1直接抢作者的10铜币吧?
    depress
        13
    depress  
       2012-05-02 15:30:59 +08:00
    @1212e 感谢数要比银币更好,但还是有缺陷,因为并不是每个主题帖作者都会发送感谢,既然感谢需要付出铜币,必然会使作者思考这个回答是否真的要感谢,抑或是为了保有量而从不感谢。至少我看到过回答很好却没有被感谢的。其实任何权利的开放都无法取得一个平衡,最终总会有部分人在平衡点之下。
    1212e
        14
    1212e  
       2012-05-02 15:39:01 +08:00
    @depress 感谢不是只有主题作者才能发送的啊, 我的想法其实就是把感谢数作为[声望]一类的属性来使用
    depress
        15
    depress  
       2012-05-02 15:47:34 +08:00
    @1212e 对对对,忘了这点,但是由浏览用户感谢的就更少了吧,除非是对自己特别有帮助的或者是很出彩的,毕竟相对来说,回答对于主题作者的帮助更大,所以感谢的比率也更大。其实我倒觉得注册天数、发帖数目、感谢次数、在线时间等可以综合出一个类似加权公式的东西,计算出一个总值,但是各比重估计要难倒Livid了吧,而且后来想想,这和普通BBS的积分等级制度太像了,V2EX走的本不是BBS的路。无论如何,PB3还是成长期,我还是期待着它的成熟。~\(≧▽≦)/~
    1212e
        16
    1212e  
       2012-05-02 15:52:43 +08:00
    @depress "注册天数、发帖数目、感谢次数、在线时间等可以综合出一个类似加权公式的东西"
    嗯 同意! 最终方案肯定是类似这样综合起来的算法
    est
        17
    est  
    OP
       2012-05-02 16:01:02 +08:00
    @1212e 恩,我是这个意思。

    我的出发点是,一些从来不发言,不回帖的老用户就可以给帖子 -1,这个完全是没有任何反馈的无言评价者。
    caoyue
        18
    caoyue  
       2012-05-02 17:37:01 +08:00
    只有 Down Vote 的话可能会需要一些考量,增加 Up Vote 可能会更容易达到一个平衡?尤其是对有争议的话题。
    无论如何,单纯从注册时间或是银币数量上来限制都不太好。
    lhj2100
        19
    lhj2100  
       2012-05-02 17:55:27 +08:00
    DOwn Vote 会不会导致类似 MOP WC 里的大杀器出现....
    fanzeyi
        20
    fanzeyi  
       2012-05-02 17:56:13 +08:00
    这帖子又从 down vote 区域跑出来了

    因为这标题我投了 down vote

    虽然说财富系统可以是一个帐号价值的体现,但是我觉得这个体现是片面的。

    每个人有不同的使用方式,只能说,现在的财富系统只对爱好讨论事情的人有益。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1220 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 23:16 · PVG 07:16 · LAX 15:16 · JFK 18:16
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.