按照马太效应的话V2EX的经济会不会出现通货紧缩...

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 4578 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

这两天学美国大萧条历史所产生的愚见.
按照富者更富, 穷者越穷, 总有部分人会因为其欢迎程度和种种原因成为大量金币的持有者, 也就是贫富差距不均严重. 而每个人能靠回复所给出的金币又是有限的, 加上发表主题所消耗的金币, 如果以后没有金币注入的话会造成v2ex里金币的通货紧缩, 就是大萧条.
而如果外来注入流通的量没控制好的话就会造成金币的贬值, 也达不到一开始创立金币制度时的预期. ...感觉@livid有点在掌控美联储的感觉...

金币

通货紧缩

5 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

brick730

2012-04-27 11:27:02 +08:00

我觉得和现实经济不太一样的是，在这里，说话不是必须的，也就是说没有类似生活必需品一类的消耗，一个人受欢迎的程度其实和他的发言量也是有关系的，也就是说他发言多，消费的就多，而像我这种潜水党，基本不怎么说话，所以消费自然不多……没学过经济，所以如果有错，还请轻拍……

wesleylee630

2012-05-02 14:28:41 +08:00

我一直不知道这个金币制度的目的是什么

研制留言是回复量下降？增加用户门槛而减少新用户？

mhqschen

2012-05-02 15:17:48 +08:00

@wesleylee630 金币制度有很多作用，而回复发帖扣铜币我觉得应该是为了稍微提升一些门槛，避免产生些无意义的回复，版聊之类的吧~
如果你的发言质量高的话，你能获得更多的铜币，发更多的言。
如果你的发言质量一般的话，你能获得基本的铜币进行发言。
如果你的发言质量很低的话，你能获得基本的铜币，但是因为铜币的限制，不能肆无忌惮地发低质量的言。

另外对于LZ的问题，我觉得现在V2EX就是缺少一个合理的良好的获取铜币的途径而已。
短时间内，即便没有赚到铜币，靠系统初始送出的2000个也足够了。
相信很快就好有相应的政策出来了~

PS：退一万步来说，即便一直这样下去了，铜币全部用完的用户我相信如果还想继续在V2EX逛的话，会毫不犹豫地去开小号的~

wesleylee630

2012-05-02 16:11:42 +08:00

@mhqschen 避免版聊和鼓励开小号拉低社区质量不是矛盾的么

mhqschen

2012-05-02 16:40:26 +08:00

@wesleylee630 不鼓励啊，我也说了，我觉得现在只是那个系统还没做好而已。小号那个只是开玩笑的“退一万步”来说的嘛~~