之前他输的好惨,如今看了反而是最幸运的。至少还赢过一局。
1
artandlol OP |
2
blacktulip 2017-01-04 17:57:43 +08:00
Master 还不一定就是阿狗呢
|
3
artandlol OP @blacktulip
恩 但普遍都是认为是 GO 了 |
4
lty494685444 2017-01-04 18:01:00 +08:00
我觉得可能是百度的 AI /手动滑稽
|
5
yoa1q7y 2017-01-04 18:16:05 +08:00
李世石赢的只是 AlphaGo 的 1.0 版本,这并不能代表什么
|
8
appleorchard2000 2017-01-04 18:26:01 +08:00 via Android
李世石下第四局的时候,我就跟朋友闲聊过,觉得那极可能是人类最后一次战胜 alphago , 柯杰没有李世石那么好的命,真到他的时候,已经只有被打的资格了。
|
9
artandlol OP @appleorchard2000
明白人 求认识 |
10
Kilerd 2017-01-04 18:34:39 +08:00
现在还没有可以正面 Master 就是 alphaGo 的任何说明吧。
大家都是猜测, 50 多连胜不可能是人类而已。 |
11
t6attack 2017-01-04 18:50:29 +08:00
并不一定是 alphaGo 。算法最基础的部分,好几年前就是公开的。
而全世界科研人员又不会闲着。总会有好事者,新年搞个大新闻。 |
12
binux 2017-01-04 18:58:15 +08:00
@t6attack google 的论文,能 100%重现的有多少?先不说实现的问题,就运算量来说,除了 google 还有谁能玩得起来?
|
14
t6attack 2017-01-04 19:39:08 +08:00
@binux 我指的“最基础部分”是 DeepMind 被 Google 收购以前就在研究的 DQN 算法。
alphaGo 不是 AI 下围棋唯一姿势,吊打人类也不是只有 Google 能做到。伴随着时间推移,能做到这一点的机构会越来越多。 |
15
spolarbear 2017-01-04 19:39:34 +08:00
alphaGo 没必要换一个名字。技术成熟了,自然有个井喷期。
|
16
allenlee7c9 2017-01-04 19:47:23 +08:00 via Android
为什么在我的意识中,觉得电脑在棋类方面早就可以打败人类了
|
17
artandlol OP @spolarbear 如果输了会影响声誉,声誉对一个公司来讲就是股票升降,就是钱。况且他需要一个更简单直接的名字,以便大家接受他记住他
|
18
loadingimg 2017-01-04 20:19:00 +08:00
何洁不行吗?
|
19
cjjia 2017-01-04 20:27:00 +08:00 2
N 年后, AlphaGo 回想起它 1.0 版本的时候下棋居然输给了人类一盘,于是它决定灭绝人类,洗去它这人生中唯一的污点。
|
21
hundan 2017-01-04 21:04:52 +08:00 via Android
其实我觉得快棋真的是导致人类连败的很重要的原因。我对棋手还有信心,多次对战下不会至于次次输,至少还能再赢两盘
|
22
artandlol OP @spolarbear 已经说明是狗了
|
24
Izual_Yang 2017-01-04 23:55:56 +08:00
r#21 @hundan 慢棋可以群策群力,快棋没法精分
|
25
savebox 2017-01-05 17:33:58 +08:00
说不定故意输给人 这样才能有排名
|
26
xy19009188 2017-01-06 13:12:11 +08:00
挖坟,已经证明是 iGo 了
|
27
artandlol OP @blacktulip 求个 PT 的邀请码 随便来个 HDchina HDB HDC CHD
|