 |
1
wildlynx Dec 19, 2016
天朝不知道什么时候才推广 ipv6 ？现在只能在教育网，或者各种隧道上 ipv6
|
 |
2
vibbow Dec 19, 2016
那那些用 IPv4 地址直连的应用怎么办...
|
 |
3
qwvy2g Dec 19, 2016 via Android
那还能用路由器吗？ ipv6 地址足够吗？
|
 |
4
binbinyouliiii Dec 19, 2016 via Android
哎，在学校的 ipv6 也就上这么几个网
|
 |
6
jininij Dec 19, 2016 via Android  1
因为某些众所周知的原因， ipv6 在国内仍是不可描述的。
|
 |
9
hahasong Dec 19, 2016
由于防火墙还未升级支持 ipv6 ，此计划有待开发
|
 |
10
dariner Dec 19, 2016
楼上有答案了
|
 |
13
LGA1150 Dec 19, 2016
@wildlynx IPv6 下已经有 DNS 污染了， google.com 已加入此名单
|
 |
15
zpole Dec 19, 2016
羡慕
|
 |
16
shiji Dec 19, 2016 via Android
|
 |
18
akw2312 Dec 19, 2016
話說 T-mobile 的 IPv6 能到 Cogent 嗎 XD(棒讀)
|
 |
19
Lagrange Dec 19, 2016
兽人 永 不 为 奴 ！ ！ ！
|
 |
20
techyan Dec 19, 2016
长城应该已经差不多了。
其实按理说 IPv6 应该更方便那些人的。一人一个 IP 方便监控。就像有些地方公共 WiFi 居然也都有公网 IP 一样。 |
 |
21
yangqi Dec 19, 2016
你自己看到了就说全面淘汰？能不能不要标题党
|
 |
22
est Dec 19, 2016
|
 |
23
hzqim Dec 19, 2016 via Android
🌍每一粒沙子都可以分到独一无二的 IP V6 地址。
某建筑以后应该往白名单方向走了。 |
 |
26
txydhr OP @shiji 我用的 iPhone 如果直接 ping 一个 ipv4 地址显示出来的就是 ping 一个 2607 的 ipv6
|
|
27
shiji Dec 20, 2016 via Android
@txydhr 我的安卓如果 APN 只选择了 ipv6 ， v4 有一部分不能访问，一部分 nat64 是正常的。 另外我刚刚尝试只选择 ipv4 ，也是能拿到 T-Mobile 的 ipv4 地址的。
现在直接瞬间淘汰 v4 是不可能的。 |
 |
28
RqPS6rhmP3Nyn3Tm Dec 20, 2016 via iPhone
IP v6 海量地址，有没有可能服务器随机 IP 混淆？
|
|
29
txydhr OP @shiji 可能安卓是这样吧， iPhone 毕竟可以直接和运营商对接优化，刚才又更新了一个运营商配置文件。。。 iPhone 这边已经完全没有 IPv4 了。。直接 ping ipv4 可以 ping 通，只不过被替换成了一个对应的 IPv6 。。 safari 直接输入 ipv4 ，网站都能打开。。。如果 ipv4 可以反解的话，对应的 ipv6 也可以反解，结果相同。。
|
 |
30
JohnLou Dec 20, 2016 via iPhone 1
等到老外都用 ipv6 ，剩下的 ipv4 就都是我们的啦。哈哈哈
|
 |
31
timhal Dec 20, 2016 via iPhone
Verizon 好像也不分配 v4 地址了 至少我在我的 iPhone 看到拿到的 v4 地址是 100 开头的
|
 |
32
KanVivii Dec 20, 2016 via iPhone
坐标 MI
T-Mobile 确实换成 V6 了 而且没有 V4 的 ip |
 |
36
z5864703 Dec 20, 2016
ipv6 国内互联都还没全搞完吧，一些省的电信光纤都开始分配 ipv6 了，但是访问国内的 ipv6 网站都很卡的，就别说国际出口了。墙我觉得可能搞好了只是还没或没必要启用，因为据说目前国际出口中分配给 ipv6 协议栈的带宽很少，你连打开个国外的 ipv6 网站都可能要半个小时，这样的会墙不墙已经没有意义了 w(ﾟДﾟ)w
|
 |
37
coolrc Dec 20, 2016 via Android
封锁 ipv6 的 IP 的话压力太大了，现在只有 DNS 污染
|
 |
38
d7101120120 Dec 20, 2016
即使说墙搞定了 IPv6 也未必能够很快的跟上来，大部分人对 ipv4 或者 ipv6 之类的也不了解，对于公网 IP 什么的也没需求，上了 ipv6 电信提供商们还要更新设备， v4 到 v6 的过渡中或许还会出现各种问题投诉，各大网站启用 ipv6 未必很积极，就像是 https 大家启用都是被运营商逼得，就这样还有非常多的网站没有 https
|
 |
40
Quaintjade Dec 20, 2016
我觉得 ipv6 地址并没想象中那么多。
像 he.net tunnel broker 直接分配 /64 和 /48 block 。向 VPS 服务商索要 ipv6 时，/64 都是最小单位，解释一下就能拿到 /48 |
 |
41
XiaoxiaoPu Dec 20, 2016
@BXIA 已经有很多相关的论文了
|
|
42
wildlynx Dec 20, 2016
@XiaoxiaoPu 脑洞一下，有无利用海量的 ipv6 做“跳 IP 通讯”。类似于军事用的“跳频电台”。
|
|
43
XiaoxiaoPu Dec 20, 2016
@wildlynx 我已经说了啊，有很多相关论文了
|
 |
44
lydasia Dec 21, 2016
@Quaintjade 即使是这样， IPv4 是 32 位的， IPv6 是 128 位的，分配都是最小 /64 的块，你就当它只是个 64 位的好了，那也是 IPv4 的 2^32 倍。 2^32 是 42 9496 7296 ， 2^64 是 1844 6744 0737 0955 1616 。 128 位你自己掂量吧，你觉得够了吗？分配机构不傻，一下 /64 地给是有底气，有道理的。像我自己拿的是一个偶数的前缀和一个奇数的子网，我的每个设备连上以后都有公网 v6 地址。
|
 |
47
q397064399 Dec 22, 2016
ipv6 并不好，想想大部分设备商的安全意识，把端口 全暴露在外面 ，危险的很啊，
反正我所有的设备都在 FireWall 后面，你怎么搞 我都安全 |
|
48
lydasia Dec 22, 2016
@q397064399 IPv6 确实有“所有设备都暴露公网”的问题，但仅凭这一点断言“ IPv6 不好”太武断了吧。并且实际上，美欧一些地区， IP 地址很充足， IPv4 也是直接暴露公网，我学校的无线网，每个人连上去都是直接分配公网地址，不像天朝 NAT 搞定一切。
|
|
50
q397064399 Dec 22, 2016
@lydasia
不是断言不好，就广大普通群众的 计算机安全意识，以及各种所谓安全厂商的态度， ipv6 普及开来 ，只能说然并卵，从实际出发， ipv6 出现 应该很多年了，各大设备商 运营商 态度都是很暧昧的 一方面，企业这群有钱的主，没这个需求， ipv4 他们基本管够，再怎么缺公网 ip ，也不会缺到企业用户头上来 另一方面，普通老百姓等家庭用户才是真正的 ipv4 大户，但是这群人 谁会管你的宽带 是在 nat 后面还是在公网上， |
Select Language