整理了一份最新版省市区数据，带行政区划代码，要的拿走。

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2888 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

项目地址： https://github.com/chnhyg/province-city-district

数据来源： http://www.stats.gov.cn/tjsj./tjbz/xzqhdm/

版省

行政区划

拿走

代码

23 条回复 • 2016-12-15 20:17:11 +08:00

canbingzt

2016-12-10 12:45:14 +08:00

http://www.mca.gov.cn/article/sj/tjbz/a/
民政部每个月末会推出新的行政区划码

konakona

2016-12-10 14:16:25 +08:00

好东西，感谢！

HuangLibo

2016-12-10 14:20:16 +08:00

看了下 JSON 的结构，感觉需要调整一下，然后整合为一个大的 JSON ，会更加实用。
抓取一部分说一说：
{
"cityID": 1,
"provinceID": 1,
"divisionCode": "110100",
"cityName": "市辖区"
},
{
"cityID": 2,
"provinceID": 1,
"divisionCode": "110200",
"cityName": "县"
},
{
"cityID": 3,
"provinceID": 2,
"divisionCode": "120100",
"cityName": "市辖区"
},
{
"cityID": 4,
"provinceID": 2,
"divisionCode": "120200",
"cityName": "县"
},
{
"cityID": 5,
"provinceID": 3,
"divisionCode": "130100",
"cityName": "石家庄市"
},
比如这样的数据，并在同一级别里有什么作用？比较常见的做法是按省-市-县来嵌套结果，一个 JSON 可以清晰明了地把所有事情都做了。

chnhyg

2016-12-10 14:34:21 +08:00

@HuangLibo 嗯，暂时就分三个吧，不做调整。需要一整个的话可以转换一下，工作量不多。
其实之前有考虑过这种格式：
```
[
{
"id": 1,
"parentID": null,
"level": 1,
"name": "广东"
},
{
"id": 2,
"parentID": 1,
"level": 2,
"name": "深圳"
}
]
```

HuangLibo

2016-12-11 12:17:33 +08:00

@chnhyg 我的意思是 city 应该是嵌套在 province 内的一个数组，而非并列在同一个级别。

chnhyg

2016-12-11 20:25:17 +08:00

@HuangLibo 理解你的意思，不太认同用嵌套，嵌套的数据结构更加复杂。

1010011010

2016-12-12 04:56:18 +08:00

@HuangLibo 嵌套的话就不能一次遍历查询的到了

fighter2011

2016-12-12 09:38:58 +08:00

增加一下邮编之类的吧

chnhyg

2016-12-12 09:48:13 +08:00

@fighter2011 有没有可靠稳定的数据来源？

fighter2011

2016-12-12 10:11:26 +08:00

@chnhyg 我们先前是调用别人的接口获取邮编的，调用了聚合的接口。邮政官网不知道有没有稳定的

beginor

2016-12-12 12:48:10 +08:00 via Android

有界线坐标就更好了

figofuture

2016-12-12 14:58:14 +08:00

已拿走，谢谢,😄

1010011010

2016-12-12 16:54:16 +08:00

130185:{id: "130185", pid: "130100", name: "鹿泉市", area_code: "0311", level: "3", type: "区"},
130200:{
id: "130200",
pid: "130000",
name: "唐山市",
area_code: "0315",
level: "2",
type: "市"
},
130202:{
id: "130202",
pid: "130200",
name: "路南区",
area_code: "0315",
level: "3",
type: "区"
},

@chnhyg 这是我现在用的。

用 id 作下标，可能比数组慢，但是不用遍历查询。

能不能做这种格式的

chnhyg

2016-12-12 17:04:05 +08:00

@1010011010 这个不适合大多数人，不能在 repo 里改，如果你需要的话，我单独给你做一份？

1010011010

2016-12-12 17:29:11 +08:00

@chnhyg 只能数组？还是格式不行？

chnhyg

2016-12-12 17:39:11 +08:00

@1010011010 repo 是给大家看的，得让大多数人接受才行。

aleen42

2016-12-12 17:51:22 +08:00

这种项目我第二次见了= =

1010011010

2016-12-12 17:58:11 +08:00

@chnhyg ？！我这个让人无法接受吗？有这么惨吗

chnhyg

2016-12-12 21:27:57 +08:00

@1010011010 倒不是说让人无法接受，只是说让大多数用户更轻松地去接受。

1010011010

2016-12-14 11:47:08 +08:00

@chnhyg 所以说怎样让大多数用户更轻松地去接受呢？

chnhyg

2016-12-14 15:28:39 +08:00

@1010011010 就像我当前的 repo 这样，同样的数据，能简单就不整复杂了，当然这是经验之一。

1010011010

2016-12-15 18:28:54 +08:00

@chnhyg
[
{
id: "邮政编号",
pid: "父级邮政编号",
name: "区域名称",
area_code: "电话区号",
//后面两个可有可无
level: "2",
type: "市"
}
]
这样子格式做一份谢谢

chnhyg

2016-12-15 20:17:11 +08:00

@1010011010 电话区号我没有数据源。