我来举几个:
感觉国内的很多互联网产品,要么是找不到盈利点,要么是对产品没有很清晰的定义。哪个地方有流量,就往哪蹭。
1
sj520xj 2016-10-24 22:14:15 +08:00
架不住小白多,多少能捞点
|
2
holyghost 2016-10-24 22:17:15 +08:00 1
微博的 TL 实在是太他妈傻逼了。
|
3
DoraJDJ 2016-10-24 22:25:22 +08:00 via Android
顺带吐槽下 B 站。
B 站以前纯粹就是个非盈利的视频站,但是现在什么乱七八糟的都有,会员、直播、周边、手游、 etc ,之前还有个旅游团现在看上去已经黄了。 感觉这破站再过几年就要玩完。 |
6
DoraJDJ 2016-10-24 22:46:31 +08:00 via Android
|
7
Vizogood 2016-10-24 22:48:43 +08:00 via Android
UC ,我同学说他看小黄图用这个,前塞班用户表示心里不是滋味但又觉得他活该(,,・ω・,,)
|
8
Mirage09 2016-10-24 22:50:57 +08:00 via iPhone
百度的首页就让我失去了看的想法
|
9
Mirage09 2016-10-24 22:51:32 +08:00 via iPhone
微博的大头就是娱乐了 真的很无聊
|
10
DoraJDJ 2016-10-24 22:59:51 +08:00 via Android
|
11
DXpro 2016-10-24 23:02:57 +08:00 2
承认自己跟不上时代了就那么难吗? 算了,毕竟你们最懂互联网(手动滑稽)
|
13
murmur 2016-10-24 23:03:44 +08:00
美颜相机 现在成了国产手机标配 也就 IOS 的要装一个
|
15
Baymaxbowen 2016-10-24 23:15:41 +08:00 via Android
看到百度我就没有了用的心思
|
16
murmur 2016-10-24 23:26:03 +08:00
微博的傻逼已经突破了人类下限了 举几点:
( 1 )会员独享广告(不知道真的假的) ( 2 )会员也有广告 ( 3 )会员功能还不如眼不见心不烦插件好使 ( 4 )节日功能必须更新客户端才有 /关闭,最特么恶心的是节日过了好几天了客户端更新完还是那个 cover ( 5 )前几天的下拉语音广告 ( 6 )乱序时间线,都懒得说了 ( 7 )举报系统,不过大家这个都是摆设也就算了,除了知乎的举报真好使 ( 8 )广告推荐,新浪的推送算是比较傻逼的那种,阿里注资了资金也不给他改一下推荐? |
17
oisc OP @DXpro 难道一个产品,即使是互联网产品,首先考虑的不是当好一个工具吗?如果连最基本的功能都满足不了,还想要盈利的话,我真的不懂现在的互联网产品了。
|
18
SpicyCat 2016-10-25 13:37:49 +08:00
很简单,当你觉得某样产品极不好用它还不改,然而它还活得很滋润的时候,原因只有一个,你不是它的目标用户。你用得爽不爽,它一点都不关心.
|
19
d7101120120 2016-10-25 15:29:09 +08:00
百度:屏蔽广告(虽然一般不用)
微博: stylish 脚本 浏览器:国内独立开发者的浏览器还是有不错的选择的。 B 站:至少是墙内正规视频站最良心(顺便一提 youtube 现在恶心的手游广告也是漫天飞) |
20
d7101120120 2016-10-25 15:33:02 +08:00
手抖发出去了,失去功能性只是对某些人而言,如果一个产品对于所有人失去功能性,那么他就基本面临倒闭了。比如一批批前两年打算趁着移动互联网风潮的 APP 们大半都死了,人们根本对他就没有需求。
|
21
oisc OP @SpicyCat 难道做产品的眼里只有用户量和流量吗?
我觉得很多优秀的互联网产品背后都有一个清晰的理论支撑,不会因为盈利问题随便改变自己的产品定位(不然 twitter 早把自己卖出去了),而且会在产品的核心领域不断优化(比如 Youtube 已经支持 4k 和 VR ,比如亚马逊的推荐算法和 Uber 一直在共享经济的思路上扩展),以保证自己在核心领域的体验不会失去优势。反观国内某些互联网产品,比如支付宝、百度之流,丝毫不介意改变自己的产品定位,反而在该发挥价值的地方体验越来越差。 我认为的这种国内的互联网产品体验越来越糟糕的原因有这几个: 1. 流量入口太宝贵,产品到发布到用户的渠道太少或者渠道本身就被竞争者把持着,所以要做有用户基础的产品,需要的成本很高,而且渠道很可能被没节操的提供不中立平台的大猫切断。 2. 产品大多数没有创新,根本就没有思路,比如 uber 的产品发展的核心思路很明确,只要汽车有空置,人们愿意让空置发挥价值, uber 就能盈利,滴滴一方面要面临政策压力,另一方面可能根本就不 care 共享经济。 3. 没有竞争规则,吃相难看。 |
22
xunxuntj 2016-10-25 17:23:20 +08:00
其实是这样的,如果你把互联网分为互联网和中国互联网,这一切就都说得通了
|
23
Khlieb 2016-10-25 18:45:07 +08:00 via Android
我记得萌娘百科上说花 70W 就能上百度娘一次,另外国内互联网巨头后面有人撑腰
|