求问 python 做测试桩可行性

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐学习书目

› Learn Python the Hard Way

Python Sites

› PyPI - Python Package Index

› http://diveintopython.org/toc/index.html

› Pocoo

值得关注的项目

› PyPy

› Celery

› Jinja2

› Read the Docs

› gevent

› pyenv

› virtualenv

› Stackless Python

› Beautiful Soup

› 结巴中文分词

› Green Unicorn

› Sentry

› Shovel

› Pyflakes

› pytest

Python 编程

› pep8 Checker

Styles

› PEP 8

› Google Python Style Guide

› Code Style from The Hitchhiker's Guide

这是一个创建于 3010 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

目前工作中要做测试桩，以前的测试桩都是 java 写的，完成的功能就是模拟一些 restful 接口（几十个），建立大量 https 连接（上百个）发送数据
请问下大家该测试桩换成 python 的可行性、复杂度怎么样
本人 python 入门不久，但是 perl 和 shell 能力还是不错的

Python

测试

可行性

复杂度

4 条回复 • 2016-09-02 21:42:43 +08:00

wyntergreg

2016-09-02 16:15:37 +08:00

可以， urllib+urllib2 就行，没做过不知道负责度，不过爬虫的效率还行

Edo

2016-09-02 16:39:08 +08:00

@wyntergreg 谢谢，主要是考虑可行性

simon7

2016-09-02 17:20:03 +08:00 via iPhone

为什么不考虑下 Jmeter 呢？
之前用 Python 的 request 库做并发测试，大概 400 并发脚本自身就会报错了， Jmeter 就不会有这个问题。

unfurl

2016-09-02 21:42:43 +08:00

@simon7 试下 locustio ，施压能力肯定不比 jmeter 差