v2exBetterReply 更好的回复体验为 v2ex

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

爱意满满的作品展示区。

这是一个创建于 3009 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

前言： https://www.v2ex.com/t/301601

v2exBetterReply 是一个改善在 V2EX 回帖体验的油猴脚本，主要就完成一件事：解析回复中">>123"式的引用，鼠标移动到引用文字上时在一侧显示被引用的发言，点击引用文字时滚动到相应的发言处。
相比现有的其他工具， v2exBetterReply 终于可以使你精确地回复指定的一条回复了，这在被回复的对象在之前有过多次发言的情况下，可以轻松区分出究竟回复的是哪一条发言。
当然，跨页引用、一条回复内引用多层楼等等都是支持的，同样也不影响传统的"@作者"形式的回复方式。

check it out at: https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/22606-v2exbetterreply

新手水平有限，如有 Bug ，请不吝告知。

截图：
http://imgur.com/zfdYuIB
http://imgur.com/XsV75bd
http://imgur.com/qddYYZ3

引用

V2EX

发言

29 条回复 • 2016-09-02 23:42:05 +08:00

dbw9580

2016-08-26 21:53:07 +08:00

>>1
引用自己

Kilerd

2016-08-26 23:21:48 +08:00

Livid 讲过，不要开发一些会破坏未安装该应用用户体验的应用。

举个例子来说。

部分人抱怨说回复不支持 Markdown 。讲道理写一个自动转换回复中的 Markdown 语法的应用并不难。

可是为什么没有人做。因为这样会非常强烈地影响了没有装这个插件用户的正常使用。

再举个例子，如同你这个。

dbw9580

2016-08-26 23:36:30 +08:00

>>2
@Kilerd 这方面的问题我也考虑过，然而因为实在觉得现有的回复机制不方便，才想自己来尝试一种新的方案。
@Livid 如果觉得有碍其他用户的使用，请把这个帖子沉了吧。但是我还是希望站方改进下现有的回复机制。

vizards

2016-08-26 23:37:22 +08:00 via iPhone

感谢分享

Kilerd

2016-08-26 23:42:57 +08:00

就是这个样子。如果翻了几页，你在 XXX 层指向 2 层。

体验完全差了下来。

而且对于没装这个插件的用户（例如我）来说，显得不是那么好

现在 V2 里面基本的步调就是直接引用

e.g. start

> 当然，跨页引用、一条回复内引用多层楼等等都是支持的，同样也不影响传统的"@作者"形式的回复方式。

这样并不是特别好

e.g.end

我个人觉得这种做法是最好的，因为我不需要跳着阅读。
毕竟如果你需要引用他人，一般都是针对某句话，所以用这个 Markdown 的引用就最为方便了。

immjun

2016-08-27 00:07:00 +08:00

@dbw9580
有个好建议，如果要消除多加符号对未安装插件用户的影响，可以把功能做成这样：

用户把鼠标移动到 "@某人" 的时候，在鼠标一侧按回复顺序显示该楼层作者和被 @某人的对话列表。
而用户引用回复楼层还是按原样无需改变，也没有多加符号，完全不影响正常用户。

这样就实现了用户快捷无干扰按顺序地查看某两人对话列表的功能。

Jaylee

2016-08-27 00:07:28 +08:00

可能你需要的是这个

immjun

2016-08-27 00:07:34 +08:00

@Kilerd 楼上忘了 @你

Jaylee

2016-08-27 00:08:11 +08:00

roadna

2016-08-27 00:10:04 +08:00 via Android

nice work!

binux

2016-08-27 00:16:11 +08:00

@Kilerd 然而就算不装这个插件我也不会复制你的回复，首先没有习惯，其次太多行挨个加太麻烦。
于是到最后你依旧不知道我回复的是哪条。

如果你在乎我回复的是哪一条，那么即使没有这个插件，你也可以回去看。
如果你不在乎。。别人就算装了这个插件，又怎么样呢？

immjun

2016-08-27 00:17:56 +08:00

@dbw9580
@Kilerd
我说的就是类似 @Jaylee 截图的这种功能，如果能再显示多些对话的这两人互 @ 的对话列表就好了。
@Jaylee 你这个是什么插件？

Kilerd

2016-08-27 00:32:25 +08:00

@binux 只能说，采用引用方式做论证的方式“比较”常用 /正式。

BTW ，上述很多内容我都是 Personally Speaking.

我最开始要表达的意思是，这种类型的插件“可能”会给部分用户带来阅读负担而已。并无他意。

@immjun 或许你需要 V2EX plus.

binux

2016-08-27 00:59:40 +08:00

@Kilerd 使用插件的人并不会迫使阅读者关注他所回复的具体楼层，这取决于阅读者自己的喜好。

cctvsmg

2016-08-27 01:02:44 +08:00 via Android

都在说体验如何，为什么我感觉 v2 这种回复模式越来越不适应大社区了呢

dbw9580

2016-08-27 01:29:36 +08:00

>>5
@Kilerd 在被回复的评论中要点较多、需要细致到选取评论中某句话才能准确地表达回复的意思的场合，意思表达清晰完整是最重要的，回复者自然会去复制粘贴原句，插入到回复中；
而对于一言两语的简单评论，再复制粘贴就显得多余。

>>6
@immjun 现在“@作者”这种回复方式的问题在于，他本质上不是引用，所以不能带来上下文的逻辑关系。因此在多人参与讨论、每个人又有多条发言的场合下，仅仅依靠 @作者是不够的。即使借助于 V2EX plus 这样的插件，也只是列出被 @作者的全部发言、免去了手动滚动页面依次查看回复的麻烦而已，对于理解对话之间的逻辑关系是无能为力的。例如，在我现在这条回复里，如果去掉那个引用，由于你之前已经有了多次发言，仅仅靠插件列出对话，还是要花费脑力去把对话看一遍，把上下文里的逻辑关系装进脑子，才能完全理解这段话究竟是在回复你之前哪条发言。
@ 这个方式就应该用作简单地通知某人他的发言被回复了，仅此而已。

>>13
@Kilerd 平心而论，增加几个字符的引用文字，对没有安装这个插件的用户带来的负担微乎其微，比不正确地换行和段间过多的空行带来的负担更小；况且他们使用传统的 @方式来查看回复之间的关系的权利完全不受影响。