这是一个创建于 3016 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前准备买一台大容量的服务器，以后做网站都在这上面了，但是貌似多个网站挂在同一个 ip 上对 SEO 不太友好，而且假设一个网站被谷歌反感了，貌似这个 ip 上的网站都要被牵连，我在想用 cloudflare 这种前端 cdn 把这台服务器罩一下，是不是谷歌就察觉不出来我的所有网站都在同一个台服务器同一个 ip 上了？
44 条回复 • 2016-08-26 09:04:05 +08:00
 |
1
xupefei 2016-08-19 21:41:11 +08:00
> 而且假设一个网站被谷歌反感了，貌似这个 ip 上的网站都要被牵连
有这回事儿？那如果你挂了 CF 以后再被反感，同一个 CDN 上的几百个网站全玩完？怎么可能嘛。 |
 |
4
Marfal 2016-08-19 22:00:48 +08:00
不能
同 IP 多网站不受影响，另外 CF 抗 D 很强，加速一般，因为免费及 Pro 版本，是没有中间回源的。电信联通解析到美西节点，为国内提供服务还是多考虑考虑。 |
 |
6
yexm0 2016-08-19 22:23:27 +08:00 via Android
好像 cf 对搜索引擎回源的吧。
|
 |
8
zaishanfeng 2016-08-19 22:39:38 +08:00 via Android
cf 国内不友好。用 cf 可以达到你目的。 其实你可以买多 ip 的服务器， 加个 ip 要不了多少钱。
|
 |
9
imcocc 2016-08-19 22:42:47 +08:00 via iPhone
看过英文博客说 cf 对 googlebot 返回源值。等会我去测试一下
有点可以肯定，如果这些站不互链，没影响的。有人用 12 刀一年的 GD 共享 ip 主机 seo 做到第一 |
 |
14
cocochan 2016-08-19 23:12:15 +08:00
|
 |
16
ranran 2016-08-20 00:15:06 +08:00
@dynos01 不在一个层面…… 你都能提交 HTTP 请求了（模拟谷歌） 说明已经过了获取 IP 的那个阶段 人家还怎么返回 IP 给你 哈哈哈！
|
|
17
imcocc 2016-08-20 00:35:16 +08:00
以为是很简单的测试,真测起来发现好难 不会弄 GAE ,用 python 套 GAE 代 /+-0-理获取网站 ip 的难度好大 ,没搞好(我技术菜)
我就想出了另一个简单的方法,CF 里设置对网站站进行 Auto Minify (js,css,html), 正常访问,网站源码里带 CF 的 js 代码. firefox 改成 googlebot UA 后, 网站源码里 CF 的 js 消失(或者说 Auto Minify 的影响消失). 用 python+requests+GAE 的 ip. 结果同上. |
 |
18
UnisandK 2016-08-20 00:41:24 +08:00
为什么不反过来想想， CDN 要是对搜索引擎回源，意味着后端只允许 CDN 的 IP 访问的服务器会直接无法被收录，这可是常见的安全配置
|
 |
20
mytsing520 2016-08-20 00:56:08 +08:00
@Marfal 已经备案的网站，在 CF 可以使用中国大陆节点
|
|
22
Marfal 2016-08-20 01:09:30 +08:00
@mytsing520 然而如果你源站在国外，回源炸裂。
|
 |
23
Technetiumer 2016-08-20 01:29:03 +08:00
应该不能
顶多会 刷新缓存 或 忽略缓存直接代理 不然只要在 GAE 上模拟 Googlebot 不就能探测到真实地址了，防护就没意义了，直接 D 源站 |
|
24
imcocc 2016-08-20 05:32:38 +08:00 via iPhone
|
 |
25
czb 2016-08-20 05:38:37 +08:00 via Android
@Technetiumer GAE 反向解析结果是跟 Google Bot 不一样的
|
 |
28
xiaozuo 2016-08-20 10:06:19 +08:00 via iPhone
别忘了谷歌是 CF 的投资者之一
|
 |
29
coyove 2016-08-20 10:06:49 +08:00
|
 |
30
wdlth 2016-08-20 11:09:20 +08:00
提出多网站在同一 IP 上不友好的人中不乏卖独立 IP 的虚拟主机商，他们告诉大家：“想一想，不充钱你会变得更强么？！”
|
|
32
mytsing520 2016-08-20 12:53:26 +08:00
@Marfal 并不是访问直接穿透，有中央处理集群
|
|
33
Marfal 2016-08-20 13:06:44 +08:00
@mytsing520 求详解。。
|
 |
34
FreeDog 2016-08-20 16:15:43 +08:00
@mytsing520 只有企业用户 Plan 可以用中国网络，而且似乎还不支持 HTTPS..
|
|
35
mytsing520 2016-08-20 18:49:14 +08:00
|
|
36
Marfal 2016-08-20 19:03:53 +08:00
@mytsing520 这不是一样的吗，比如说源站在 LAX ，用户解析到的 CDN 节点在 HKG ，这时候没有缓存的请求就直接从 HKG 到 LAX 了，我测试是这样，免费和 Pro 都是这样，价格更高的 Plan 才能用中间源。
你说的中央处理集群指什么？ |
|
37
mytsing520 2016-08-20 19:19:05 +08:00
@Marfal
可以强制要求路由从中央处理集群（可以是内网）对数据进行集中化处理后下发的 |
|
38
mytsing520 2016-08-20 19:24:12 +08:00
@Marfal 另外，与源站访问质量最好的节点（随机访问）并不作为解析获得的对用户直接提供访问
|
|
39
Marfal 2016-08-20 19:26:22 +08:00
@mytsing520 当然不是直接穿透啊，而且处理是在本地处理的，是没错啊。但是我一开始说的是如果源站在国外的话回源很慢。因为 CF 并不是传统意义上的 CDN ，反代的意味更大。
|
|
40
mytsing520 2016-08-20 19:29:48 +08:00
@Marfal 我的意思是， CDN 边界节点，只作为反向代理进行数据发送的任务，数据处理等业务交由计算能力更强大的中央集群化机器进行处理，这样速度会快的多，而且负责向客户展示的机器只做向客户展示，而不是去抓取源站
|
|
41
Marfal 2016-08-20 19:44:23 +08:00
@mytsing520 从头到尾我没想和你讨论这个啊。。你说的确实是对的，但是网络不行处理能力再强也没用，我试过在源站（ LAX ）下载 CF 反代后的文件，带宽是能跑满的。
跨数据中心可能有内网连接（我没试过），但那是给中间源用的，比如我上面提到的例子 Client <--> HKG Datacenter <--> LAX Datacenter <--> Source ，但是 Free 以及 Pro 套餐是这样的 Client <--> HKG Datacenter <--> Source 。你懂了吧？ |
|
42
Marfal 2016-08-20 19:47:43 +08:00
@mytsing520 你说的 Edge 节点和处理节点其实是在同一个数据中心的，从宏观看还是一个 Pop 。
|
 |
43
kmahyyg 2016-08-22 08:28:30 +08:00
提醒一个不相干的问题，最近 cf 的 cdn 被 ddos 的厉害，我的站被连累的躺了好几次，直接被 vps 提供商 ban 了账号.......
|
 |
44
dsg001 2016-08-26 09:04:05 +08:00
页面底部隐蔽输出来访 UA 、 IP ，等 GG 收录之后，查看缓存中的 UA 、 IP 就晓得了
|
Select Language