这是一个创建于 3461 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
300 2016 年 8 月 9 日
参考自主研发操作系统。。。
|
 |
2
VmuTargh 2016 年 8 月 9 日
因为他们喜欢搞一个大新闻，又懒惰不想自己写。就这样咯
|
 |
3
est 2016 年 8 月 9 日  1
因为体制内几十万搞密码学的砖家叫兽学徒师弟等着吃饭呢。不叫自主研发能吃饭么。
|
 |
4
wy315700 2016 年 8 月 9 日
和标准的 ECC 还是有点区别的
|
 |
5
v2exhehehehe 2016 年 8 月 9 日
国产 Linux
|
 |
6
SpicyCat 2016 年 8 月 9 日
唉，反正叫自主研发也不会被告，自然就叫喽，还有研发经费拿。
|
 |
7
EricBox 2016 年 8 月 9 日 via iPhone
虽然不是从业者但也上过几堂密码学的课，诸位还是不要在自己不熟悉的领域大放厥词了。汗
|
 |
9
htfeng 2016 年 8 月 9 日
|
 |
10
testcaoy7 2016 年 8 月 9 日
ECC 包含一系列不同标准的椭圆曲线函数，国密的曲线函数是应该自主研发的，否则不能叫“国密”了
|
 |
11
Busy 2016 年 8 月 9 日
汗...
|
 |
12
tony1016 OP @testcaoy7 个人觉得这只是参数，不能算作创造吧。就像 RSA 依赖于大质数，那总不能说我们选择了某两个大质数，所以我们是自主研发的
|
|
13
testcaoy7 2016 年 8 月 9 日 1
@tony1016 用于加密的椭圆曲线必须精心选择，不能像 RSA 那样随便生成两个参数的，你看看 OpenSSL 内置的椭圆曲线参数就知道了，都是有标准的，经过仔细挑选选择的，比如 Spec256k1 ，不是随机的，椭圆曲线有无穷条，从中找出适用加密的曲线的过程也是一种研发
|
 |
14
fcicq 2016 年 8 月 9 日 1
因为通过参数的选择也可以放后门.
|
Select Language