来自 solidot :
越来越多的消息应用加入了端对端加密支持,使得应用运营商本身也不知道通信内容,但这并不意味着它不知道你的通信元数据,对情报收集和执法调查来说,元数据足够了。
The Intercept 对比了三种支持端对端加密的消息应用 WhatsApp 、 Signal 和 Google Allo 。三种消息应用都整合了 Signal 协议。 WhatsApp 是世界上最流行的消息应用,它当然知道用户的通信元数据,甚至还收集了用户的通讯录,如果政府提出要求, WhatsApp 能交出这些有重要价值的数据。 Google Allo 默认并没有启用端对端加密,在默认情况下 Google 能阅读你的所有通信内容, Google 需要通信内容去确保机器学习能工作。
Signal 应用与 WhatsApp 和 Allo 最大不同是它是开源的,它的商业模式也不同于 Google 和 Facebook ,运营该应用的 Open Whisper Systems 完全依靠捐款,尽可能少的储存用户数据,它不储存元数据。
另一个流行的消息应用 Telegram 在隐私方面表现更遭,它默认在未加密的服务器上储存用户消息。
越来越多的消息应用加入了端对端加密支持,使得应用运营商本身也不知道通信内容,但这并不意味着它不知道你的通信元数据,对情报收集和执法调查来说,元数据足够了。
The Intercept 对比了三种支持端对端加密的消息应用 WhatsApp 、 Signal 和 Google Allo 。三种消息应用都整合了 Signal 协议。 WhatsApp 是世界上最流行的消息应用,它当然知道用户的通信元数据,甚至还收集了用户的通讯录,如果政府提出要求, WhatsApp 能交出这些有重要价值的数据。 Google Allo 默认并没有启用端对端加密,在默认情况下 Google 能阅读你的所有通信内容, Google 需要通信内容去确保机器学习能工作。
Signal 应用与 WhatsApp 和 Allo 最大不同是它是开源的,它的商业模式也不同于 Google 和 Facebook ,运营该应用的 Open Whisper Systems 完全依靠捐款,尽可能少的储存用户数据,它不储存元数据。
另一个流行的消息应用 Telegram 在隐私方面表现更遭,它默认在未加密的服务器上储存用户消息。