今天在虎嗅上看到这篇文章Snapchat 又成功融资 18 亿,估值达 Twitter 2 倍,凭啥?.
我一直都不怎么关注资本市场,不懂这些投资融资是什么个套路。但是看到这篇文章我还是震惊了。 就如文章所说的,凭啥???
我第一次下载 snapchat 的时候(大概两年前),打开,发现根本不知所云,压根不知道怎么玩, UX 感觉太差。所以对这个火爆的应用并无多少好感。也许现在人家已经进步了非常多。但是始终只是一个阅后即焚的卖点和面向 18-24 岁这样一个狭小的年龄层,还不能拥有中国市场。凭什么受到这么多追捧?
我前后呆过硅谷的两家小型社交游戏公司(在十几年前,两家公司的地位都和现在 snapchat 相当,美国的学生阶层都知道),现在一家在垂死挣扎,另一家营收还比较稳定,但也只能小打小闹。用户的疯狂成长期早就在十年前经历过了,现在已经折腾不起来了。所以,这些面向局部的社交公司,用户量也就是头几年爆发性增长一下,马上进入饱和。社会的口味一直在变,社交产品很难完全跟着社会的口味改变,真的只能是后浪袭来,前浪死在沙滩上。而且现在用户越来越狡黠,愿不愿意给你的商业化尝试买单还是一回事呢。
所以,我认为,从逻辑上来说, snapchat 是怎么都没有那么大潜力的。我的感觉是, snapchat 是投资人们的玩具,大家一起用资本把它吹起来了。那么,为什么大把的钱往这上面砸呢?
大概还是跟现在的创投现状有关。经济不欣荣,投资人手上有大把钱,但是不敢乱投,投 snapchat 这样已经搞出一点名堂的,还有很大成长空间的项目总比其他还不知道怎么回事的更靠谱。而且就算 snapchat 本身没什么本事,用钱砸,也能砸出一身本事来。反正不要做最后一个进场的,都是有得赚的嘛。
你怎么看呢?
1
xiamx 2016-05-28 08:28:17 +08:00
who t f cares??
|
2
okhost 2016-05-28 09:03:25 +08:00
反正不要做最后一个进场的,都是有得赚的嘛.
这个就是重点了,比如神奇百货。 |
3
yyfearth 2016-05-28 09:38:35 +08:00
对于资本市场 我觉得公司啥的 其实都是道具 完全可以是虚拟的
运作起来就和赌球差不多 不同的是大部分参与赌球的球员 绝大多数只会赌自己赢 而不是赌别人赢 然后踢假球罢了 就算是 Apple Google 估值也完全是天方夜谭的值 说白了就是大家对他赌赢的期望大小罢了 |
4
JackBlack2006 2016-05-28 09:48:00 +08:00
参考硅谷电视剧伪谷歌收购同类公司,魔笛手参考估值的那段
|