这是一个创建于 3090 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Apple 之前说 2016.6.1 之后上架的 App 都要支持 IPv6 的
然后刚过测试了下
某软件竟然 不!支!持!
对！
就是卖 648CNY 的那个！
v2 会关键字屏蔽 所以就用[某软件]来代替了
然后刚过测试了下
某软件竟然 不!支!持!
对！
就是卖 648CNY 的那个！
v2 会关键字屏蔽 所以就用[某软件]来代替了
 |
1
SourceMan 2016-05-24 19:36:40 +08:00 via iPhone
然后呢？
|
 |
2
Lonely 2016-05-24 19:37:45 +08:00 via iPhone
时间还没到呢，你想说明啥？
|
 |
3
Balthild 2016-05-24 19:38:17 +08:00 via Android
我都用 Sxxxxxrocket 代替了……
|
 |
4
iLiberty OP |
 |
6
beimenjun 2016-05-24 20:01:41 +08:00
时间又没到，而且就算到了也是针对新 App 。
至于售价贵不贵见仁见智了。你的反应可能不过是少数顾客的反应而已。 |
 |
7
halczy 2016-05-24 20:03:14 +08:00
Apple 自己的都没有做好，家里路由把 IPv4 关了，只留 IPv6 ，很多 Apple 的服务都用不了。
   |
 |
8
jhaohai 2016-05-24 20:04:18 +08:00 via iPhone
真有人 648 去买？换个美区有那么复杂吗？
|
|
11
iLiberty OP |
 |
12
holong2000 2016-05-24 20:24:21 +08:00
开发者定这个价就是不想卖了，上架只是为了更新方便。吐槽贵没必要。
|
 |
13
likaay 2016-05-24 20:28:15 +08:00
上架就随大流买了，每天使用率都挺高的。
|
 |
14
withlqs 2016-05-24 20:33:53 +08:00  4
个人认为这种以 被查水表 为借口的 9 倍提价不是很光彩， s*rocket 的热度已经比 Surge 要高了，也没有被请喝茶的迹象。
P.S. 作者说过开发这个 app 不容易， 99 刀价格不算贵。还举出了好几个 39 刀应用的例子。如果作者真的只是为了“更新方便”，没必要提到以上例子，也可以把价格订到更高。所以并没有看出来不想卖，而且是恰恰相反。 https://trello.com/c/OS5eD38B/12-surge 个人理解，不喜勿喷。 |
 |
15
LGA1150 2016-05-24 20:35:52 +08:00
@halczy
2600:1406:3:384::1aca www.apple.com 2600:1406:3:384::2a1 itunes.apple.com 2600:1406:3:384::117e www.icloud.com |
 |
16
GakkiYui 2016-05-24 20:54:03 +08:00
话说 IOS 要怎么获取的 IPv6 地址？ IOS 8.1.3 通过 DHCP 好像获取不到 IPv6 的地址，确定有 IPv6 地址，因为通过 windows 可以获取 IPv6 地址
|
|
17
beimenjun 2016-05-24 21:04:55 +08:00
|
|
18
iLiberty OP |
|
20
beimenjun 2016-05-24 21:19:17 +08:00 4
其实 99 刀重新上架的时候，说仅仅是为了老用户更新。当时，我就蛮想吐槽的，为什么不定 $999.99 ，苹果完全允许开发者定这个价格的吧，定个 $99.99 ，之后再说“为了保护那些 99 刀的用户权益，不能降价”。
然后看到 V 上一堆人说人家不是为了钱，只是为了老用户更新。别人冒着喝茶危险提供服务你们就知道叽叽喳喳。搞得我也不好说什么。 其实我一直觉得喜欢钱没什么不好，说自己就是要赚钱也没什么不好。但是有时候个人觉得坦诚没什么不好的。 |
|
21
beimenjun 2016-05-24 21:24:50 +08:00
@holong2000 苹果定价体系里， 99 刀其实是 Tier 60 好像。 999 刀是 Tier 87 。个人开发者如果没记错在定价上没有说最高只能订到 99 刀吧。
作为交易价格评判，反正买卖双方觉得没问题就没问题。但就前前后后整件事情作为商业行为来看的话，我觉得做生意扭扭捏捏不是很好看就是了。。 |
 |
22
fcicq 2016-05-24 22:16:12 +08:00
现在的审核标准应该是只要不硬写 IPv4 地址就等同于支持 IPv6, 不等于无 NAT64 的原生 IPv6 网络就一定可以连接.
|
 |
23
bazingaterry 2016-05-24 22:20:15 +08:00
@iLiberty 会在 Wi-Fi 页面显示 IPv6 地址吗？
|
|
24
holong2000 2016-05-24 22:25:35 +08:00
|
|
25
bazingaterry 2016-05-24 22:25:55 +08:00
我在想，同类型的三四个软件都是不支持 IPv6 的，难道是技术上有难度？坐等 iOS Dev 老司机解答。
|
 |
26
hackpro 2016-05-24 23:07:55 +08:00
好奇你们是怎么通过域名解析到可用的 IP 的？请老司机指教~
|
|
27
iLiberty OP @nextone 据说[的的确确被喝茶]了 可信度？？？反正我不知道
@beimenjun 开发者的这个营销啊 naive ！ @bazingaterry 对的 会出现 IPv6 address 另外因为我只购买了某软件和 s*rocket 所以只测了这俩 s*rocket 是支持 IPv6 的 @holong2000 总之开发者的这种营销方式很让人反感 而且他出境期间并没有更新过 |
|
28
holong2000 2016-05-24 23:17:44 +08:00 via iPhone
@iLiberty 没见我说 tf 吗？
|
 |
29
nvidiaAMD980X 2016-05-24 23:49:35 +08:00 via Android
@iLiberty 你到底要怎样？ surge 是这几个同类软件中稳定性做得最好的，而且卖方价格能否被买方接受完全是市场因素，觉得贵，可以不买，况且$99 也不算贵啊， Spotify 每个月的订阅价都$9.99 。
|
|
30
withlqs 2016-05-25 09:47:45 +08:00
@nvidiaAMD980X 问题不在于价格贵不贵。
如果想订 99 刀的价格、想赚钱，都没问题，愿买愿卖，天经地义。但是找各种看上去不是很靠谱的理由、由 9 刀提到 99 刀，来卖这个价格，个人认为就不是很光明磊落的行为了。 至于为什么理由是“看上去不靠谱”的，楼上有提到。 而且楼主吐槽的是， 99 刀——绝对价格算比较贵的 app ，竟然连 apple 即将达限的最低技术标准都达不到，很吃惊。这个吐槽看上去比提价的理由合理多了。 |
 |
31
nextone 2016-05-25 10:04:09 +08:00 via Android
@iLiberty 同意。赚钱可以，但是不要找个喝茶的理由，恶心，是不是想用喝茶的理由吓退后面想要开发同类软件的开发者。
|
|
32
nextone 2016-05-25 10:09:27 +08:00 via Android
@beimenjun 愿意付费购买这类软件的人群基本是固定的，提高价格才能利益最大化。只是搞个喝茶的理由太…，莫非是想用被请喝茶的理由吓退后面想要开发同类软件的开发者。
|
|
33
nextone 2016-05-25 10:14:25 +08:00 via Android
下面是作者的原话，说明$99 这个定价是作者深思熟虑定下的。
我一直以来把 Surge 定位为开发者工具，作为一款开发者工具，$99 价格并不是特别高。其他平台上功能类似的产品价格为： Charles $50 Proxifier for Windows $39.95 Proxifier for Mac $39.95 另外由于 Surge 是在 iOS 平台上实现以上功能，开发难度大于以上产品，且 $99 = Surge iOS + Surge Mac + Replcia Pro 。 或者干脆理解成，最开始的 $9.9 元是上线冰点价格… |
 |
34
owlsec 2016-05-25 10:28:51 +08:00
作者花式营销好么？借口被喝茶，然后下架了一阵子，后来又上架。这种营销方式我真的是恶心吐了。不反感你定价是多少，你定多少肯定有人有需求会去买，但是你别用这种营销方式恶心人。
|
|
35
nvidiaAMD980X 2016-05-25 10:38:52 +08:00 via Android
|
|
36
beimenjun 2016-05-25 10:49:44 +08:00
@holong2000
1.他多少勤奋和他吃相好不好看其实并没关系，雷军劳模，不影响其他人吐槽他的一些言行吧。 2.“没有多少新增收入”，这条目前看你是碰不到数据的，你并不清楚是否就没有新增收入。就算没有新增收入，其实个人觉得这个事实也是偏离核心的。 3.对我来说，核心在于分明 $999.99 的价位（其实审核条件并不会比 $99.99 高），定一个其实并不能阻止用户购买的价格说“我没想过卖，只是为老用户服务的”，这点我个人觉得是其实把其他人当弱智了。 4.利益最大化，估计得建模型讨论，不是单纯的十几刀二十几刀就会比现在的收入多。而且也不是一定建模就能得出一个你理解的最优价格。 |
|
37
iLiberty OP @hackpro 帮你艾特 @LGA1150 一下
@holong2000  所以你是以为全世界就只有你自己才是 TestFlight 用户？傲娇个啥？@nvidiaAMD980X 我怎样了？我问的重点是某软件咋不支持 IPv6 ！ @withlqs 他们这种 get 不到重点就喷的我真是... @nextone 这些个无脑喷真是... @owlsec 完全同意！ @beimenjun 多说无益 "你永远都无法叫醒一个装睡的人" |
|
38
owlsec 2016-05-25 11:18:48 +08:00
@iLiberty 我不是很理解那些为 surge 洗地的人，事实都在这，非要去帮忙洗地。我们都说清楚了，不反感你开发者定价个软件怎么样，你做出来肯定有人愿意花钱去用，去买。你卖归卖，下架了就下架了吧，大家也惋惜下，但是 surge 作者拿着被喝茶这事去营销，然后还重新上架，摆出一副「正义的伙伴」的样子，这就是你作者人品有问题了。
还有定价$99 的时候拿着其他几个 app 说事，要脸么，我就没见过几个自己 app 定价的时候还特地拿人家 app 出来说事的。你产品和人家产品有个屁关系。你定多少就多少有人买账就行，拿人家 app 来说事，不觉得可笑么。 @nvidiaAMD980X 还有这个同学所谓的「道德绑架」，我想问下哪里道德绑架了？ |
|
39
holong2000 2016-05-25 12:25:52 +08:00
@iLiberty 哪个字看出来我说 tf 就傲娇？该开发者的勤奋程度，在用 tf 版的有目共暏，有什么好在这里横加指责的？
|
|
40
holong2000 2016-05-25 12:29:42 +08:00
@beimenjun 吃相好不好看，那是个人观感，你觉得吃相不好，那是你自己的想法，离开你的大脑，没任何意义。但开发者是否勤更，这是实实在在的东西，不相信可以去统计一下 tf 版更新的频率
|
|
41
nextone 2016-05-25 12:33:58 +08:00 via Android
go … gent 作者被请喝茶，停止开发。 S … s 作者被请喝茶停止开发。貌似被请喝茶至少都要被要求停止开发吧。然而…
|
|
42
beimenjun 2016-05-25 13:36:04 +08:00
@holong2000 这个我觉得吧。你应该明白别人说的话的重点，然后再有的放矢。
我从头到尾的观点就是“ Surge 的作者，吃相不优雅有把他人当傻子耍的感觉”，你一定要说“别人很努力啊”，还拿这个来反驳，其实不对的。 |
Select Language