一个围绕 Meteor 的微信公众号：两个圆点一条直线

支持

我们现在所有的项目基本基于 meteor.好用的不得了。

@devqin meteor 的负载如何呀

@thewei 我试着回答一下。

除了开发者体验(DX, Developer Experience)， Meteor 的技术优势在于实时同步数据，它在浏览器与服务器之间建立一个可长时间保持连接状态的管道，数据可来去自如，并且在浏览器里创建一个迷你数据库，便于存储、提取、对比数据。再来看事物的反面，由于允许浏览器长时间保持连接，用户的每次操作都有可能发送到服务器进行验证，如果操作是合法的，那么由该操作影响到的数据会相应的发送到其他用户的浏览器中，这一过程需要服务器进行对比计算，以保证将正确的数据发送给正确的用户。正面是技术优势，反面是资源消耗。

不过这里面有很多优化的路子，比如在数据库端建立 Index ，比如用 Kadira 监视性能、分析原因，比如进行分布式托管，比如干脆在没必要的时候关掉实时连接特性(Oplog Tailing)，转为间隔式获取数据(polling)。

面向未来， Meteor 团队的新项目 Apollo 正是从数据层提供解决方案，官方声称支持 "multiple DBs, scalable from day 1, built for Microservices"。

再回到现在，如果你已经有了一个 Meteor 项目，完全可以试着放到 Galaxy 上，它就是一个分布式托管的云平台。花钱把 DevOps 的那份操心给省了，还是值得的。

我重新读了一遍，好像并没有直接回答你的提问，很抱歉，因为情况确实复杂。

附上一些资料，有兴趣可以看看：

0. https://paper.dropbox.com/doc/Blog-post-Tuning-Meteor-Mongo-Livedata-for-Scalability-SrfsTDmq9W65AAW8WD36H
1. https://meteorhacks.com/does-meteor-scale.html
2. https://kadira.io/academy/meteor-performance-101/content/make-your-app-faster
3. https://www.discovermeteor.com/blog/scaling-meteor-the-challenges-of-realtime-apps/
4. https://www.quora.com/Is-Meteor-faster-than-Node-js
5. https://news.ycombinator.com/item?id=9231200

@lizunlong Apollo 倒是很感兴趣，不过现在还是预览版。 Meteor 应该会消耗不少的服务器资源，而且在现在很多场景 restful api 适用性更好。

硬件资源越往后越不值钱，但是用户体验却是是刚需。 meteor 在我们给客户开发的案例中，运行的非常良好。