Douglas Crockford VS Nicholas C. Zakas

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐关注

› Meteor

› JSLint - a JavaScript code quality tool

› jsFiddle

› D3.js

› WebStorm

推荐书目

› JavaScript 权威指南第 5 版

› Closure: The Definitive Guide

这是一个创建于 3559 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

原文： https://twitter.com/slicknet/status/722861690765705218

抛开 JSLint 与 ESLint 来说，大家更喜欢谁？

8 条回复 • 2016-04-22 11:34:12 +08:00

ChiangDi

2016 年 4 月 22 日 via Android

我最喜欢 jscs 因为它的检查选项比其他的 linter 多得多

FlowMEMO

2016 年 4 月 22 日

毫无疑问 ESLint. JSLint 可能都算不上一个现代化的 Lint 工具. 你看下 JSLint 的 repo https://github.com/douglascrockford/JSLint 不像一个工程化项目，扩展性也不好.

ESLint 刚出来时写过一篇文章说为什么要做 ESLint https://www.nczonline.net/blog/2013/07/16/introducing-eslint/ .

hxtheone

2016 年 4 月 22 日

ESLint

YuJianrong

2016 年 4 月 22 日

看过 JavaScript The Good Parts 所以不喜欢 Douglas Crockford ，讲真，这书现在看来没多大价值，却被捧得太高了。
其实就像 jslint ，主要是在 JS 开发还是一片荒漠的时代做的一些研究探索，所以有着先驱者的意义，等到 JS 开发日趋成熟，就可以退出历史舞台了。

meteor

2016 年 4 月 22 日

JSHint

wagg

2016 年 4 月 22 日

ESLint +1

sodatea

2016 年 4 月 22 日

@ChiangDi ESLint 支持的规则比 JSCS 多得多
而且 JSCS 团队已经并到 ESLint ， ESLint 中可能没覆盖到的部分也要被补全了
http://eslint.org/blog/2016/04/welcoming-jscs-to-eslint

clijiac

2016 年 4 月 22 日

JSHint