V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
mystryl
V2EX  ›  互联网

阿里钉钉索赔 1000 万元,这公关智商闻所未闻

  •  
  •   mystryl · 2016-04-17 07:40:28 +08:00 · 6433 次点击
    这是一个创建于 3125 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    前情提要: https://www.v2ex.com/t/270752

    阿里公关回应,大字报索赔 1000 万:

    事主解释: https://www.v2ex.com/t/271605

    这公关的智商简直高到闻所未闻啊,用户质疑产品,公关做的第一件事情不是消除影响,而是上纲上线,给用户扣帽子发律师函。抱歉,这么高冷的产品我们高攀不起。

    对于“造谣”的质疑,事主后续解释说钉钉告知其缘由,但这实习生的说法仅仅也只是阿里钉钉一面之辞,事主的“质疑”事出有因远远达不到“造谣”的级别。 对比原来的诽谤罪解释,与新的网络谣言罪司法解释,事主 DIYgod 仅仅是质疑,转发者也并未有定论之辞,论及对阿里钉钉实质性的损害更是几乎为 0 。是维护公共安全了?还是有客户因此取消合同索赔了?还是造成阿里系不可弥补实质性的经济利益损失了?都没有。

    唯一有可能沾边的是“损害商业信誉罪”。可参见条款第四条:“本罪在主观方面的表现为故意,过失不构成本罪,即行为人明知自己的行为会造成他人的商业信誉、商品声誉的降低而造成他人损失的结果,并希望这种结果产生的故意行为。”事主双方即不存在主观故意希望产生损害,又事后进行澄清密闭消除影响,即使民事诉讼罪名成立也非常困难吧?

    在这样的条件下,阿里钉钉公关的反应居然激烈到发律师函,索赔 1000 万 x2 ,真令人叹为观止。是否意味着,以后任何批评、不满阿里系产品的言论都有可能受到来自其高额索赔的律师函呢?从事主 DIYgod 澄清帖的反应看,貌似受到的威胁与恐吓还不小。

    以后淘宝千万不要差评说淘宝卖假货,因为是“商家”卖而非淘宝卖,你这么说了小心律师函啊。 以后千万不要质疑阿里云的产品,因为有可能损害阿里云实际的收益小心律师函啊。 以后千万不要吐槽支付宝的策略、更新、甚至安全隐患,万一说的不对抓了把柄,那可就是 1000 万的律师函啊!

    哦对,上次支付宝自动拍照安全门没发律师函……难道是真的没法反驳了?

    13 条回复    2016-10-26 10:48:15 +08:00
    gssdromen
        1
    gssdromen  
       2016-04-17 08:20:02 +08:00 via Android
    阿里真的好恶心
    miyuki
        2
    miyuki  
       2016-04-17 08:27:51 +08:00 via Android
    就是公关吓唬一下
    woojuno
        3
    woojuno  
       2016-04-17 08:28:38 +08:00
    我们公司就用得这个,我们老板对这个感兴趣,但是我们基本都是用它来侃大山。
    tigerstudent
        4
    tigerstudent  
       2016-04-17 09:19:11 +08:00 via Android
    我认为楼主的逻辑也不咋的,有人同意我吗?
    Bardon
        5
    Bardon  
       2016-04-17 10:41:48 +08:00
    这就表示,拍照们事件很有内涵
    阿里的软件,均属于垃圾级别

    我以上言论在公开发表了,会不会被判诽谤罪
    wdhwg001
        6
    wdhwg001  
       2016-04-17 10:56:18 +08:00 via iPhone
    我也蛮不解的,一张截图也想闹个大新闻?这么明显的诽谤这人怎么不上天呢。监控聊天记录也没有用系统截图监控的啊。
    不过我挺希望阿里收手的,但是不收手也无所谓,中国不差这一个码农。
    linnchord
        7
    linnchord  
       2016-04-17 13:10:12 +08:00 via Smartisan T1
    这个…虽然我作为一个自由职业不用丁丁,但对于一个以企业用户作为目标用户的服务,爆出这种新闻,真的不能说是损害为 0 好吧。

    当然,对爆料人没看出来有特殊的故意,阿里的处理方式也不是没有可以商榷的地方,但也是可以理解的。以今天互联网的尿性,如果阿里没有这样也许显得过火的处理,这消息不知道两三天就传出多少个谣言了。

    现在也许显得过火了点,但是对阿里来说阻止了情况恶化,对爆料人在后续不恶化的情况下,其实不可能做出这种赔偿,也就是吸取个教训而已,大家都 OK ,没什么不好。
    YvesX
        8
    YvesX  
       2016-04-17 14:11:54 +08:00
    其实昨天已经有类似的跟进了 /t/271551
    然后撇开 DIYgod 的作为,(法律上肯定也不会支持什么 1000 万,)我只是单纯地觉得,阿里自己搞成一波大新闻,其心可诛。
    xuan880
        9
    xuan880  
       2016-04-17 15:08:18 +08:00 via Android
    呵呵,随意喷人造谣的时候一个个都站在道德的至高点,把自己表现的和圣人一样,那叫一个挥斥方樽,结果要为自己的言论负责任的各种逃避,装弱小,一股我弱我有理,造谣无罪,诽谤有理,你告我就是欺负弱小。
    fengxing
        10
    fengxing  
       2016-04-17 15:21:25 +08:00
    虽然我不支持阿里,但是你认为造谣者才是正义者?造谣张张嘴,辟谣跑断腿看来你完全不理解啥意思啊,估计造谣的转发者一定有你的一份
    FunnyFun
        11
    FunnyFun  
       2016-06-04 07:40:28 +08:00
    其实谣言在言论自由的范畴内, 个人得有判断接收到信息的真实性; 这么说来, 禁止传谣是不是有愚民的成分
    wd85318
        12
    wd85318  
       2016-10-26 10:46:08 +08:00
    @FunnyFun
    是的
    禁止谣言的目的是确定官方唯一性
    也就是 big bro 的发声应该是唯一且永远正确
    你国愚民不是沿用封建王朝的不让民众学习了,而是使用集权社会的让民众只学习一种,培养集体主义情节,热爱集体活动,对特立独行的人恨不得人道毁灭,总之这并不是倡导自由的互联网应该发展的起来的土壤,所以你国互联网只有 copyToChina ,对人类没啥创新和价值。
    wd85318
        13
    wd85318  
       2016-10-26 10:48:15 +08:00
    @FunnyFun
    对了,忘记说了,社会谣言产生的最佳土壤就是集权社会,因为权力集中且不透明。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   993 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 21:32 · PVG 05:32 · LAX 13:32 · JFK 16:32
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.