请直接看图。 微博上发现的,我不能保证真实性。 请各位大佬大胆猜想,小心求证。
图片地址: http://ww1.sinaimg.cn/mw690/006njjiwjw1f2eivcvs4rj30qo1bete9.jpg
1
Blunt1991 2016-03-30 09:09:39 +08:00
但是就算写入了数据库也没有用。
|
3
walleL 2016-03-30 09:35:03 +08:00
|
4
coolzjy 2016-03-30 09:35:38 +08:00
看描述基本属于哗众取宠的微博吧,就想搞个大新闻。
根据描述,“没有写入数据库”意味着博主已经得到了后端代码,如果只看前端代码的话只能判断有没有请求。 所以博主要么是骗子,要么能接触到后端代码,那这个问题就有意思了。 |
5
lxy 2016-03-30 09:50:11 +08:00
最多抓个包看看有没有 post 提交到服务器,至于有没有存入数据库,不知道,或者说通过合法的手段没法知道。
|
6
stupidcat 2016-03-30 09:53:55 +08:00
“发出请求”是“写入数据库”的必要条件吧。。。。。
如果连请求都没有发出的话,那是如何(或者说,把什么数据)写入了数据库的? |
7
cst4you 2016-03-30 10:07:57 +08:00
不论是到底有没有写入, 这都跟我们没关系好么.
|
8
pub 2016-03-30 10:13:10 +08:00 3
请大家亲自验证后再做结论,投过票之后再次投票会提示几点几分已经投过票了。
|
9
Sequencer 2016-03-30 10:56:36 +08:00
微博智障,存在感缺失,loser 太多了#地图炮
不讨论上面的话,下面也存在着一堆一无所知,唯恐不乱的愤青 #地图炮 我觉得如果接受到了这种信息首先要自己证实. #并不是喷楼主,纠正一下 直接看前端代码或者 charles 抓包都知道能够 push 出去 #charles 验证后的结果 至于大防火墙是否需要投票,我觉得有归纳分析能力的人都能得出 #人民代表大会制度 "啊~~啊~~~啊~~~~~不要,啊~~不要,啊~~~~" # 个人觉得上面会这样看投票者 |
10
bk201 2016-03-30 11:04:03 +08:00
需要技术上做限制嘛,反正都是 zf 说了算,不要那么麻烦吧。这种假装技术的愤青就该永久封号。
|
11
techyan 2016-03-30 12:20:35 +08:00 via iPhone 1
人家 zf 还给了个写信反映的地址。已经买好信封邮票,老子不信那帮孙子不看邮件不看网站,还能不看信?今天写好,明天挂号寄出去。
|
12
Khlieb 2016-03-30 12:44:17 +08:00 via Android
南斯拉夫前副总统吉拉斯曾这样评论☭党政权:国家大事都是在亲密交谈的晚餐中,狩猎中,以及两三个人的交谈中决定的。党的会议、政府的会议及若干集会的召开并无其他用途,只是通过它们把那些决定宣布,公诸于世。召开会议的目的只是用来确认在亲密的厨房中早已烹调好的食物。
|
14
charliepan 2016-03-30 19:41:39 +08:00
乌克兰提议取消俄罗斯的一票否决权被俄罗斯一票否决。
|
15
zjfeng 2016-03-31 11:21:03 +08:00
这不是人尽皆知的事情吗?需要搞个技术来限制这么复杂吗?不要老是想搞个大新闻,你们这些搞技术的那还是 too young too simple ,不要以为搞个投票无效就可以来否定我们制定的政策的优越性,我们赵家跟美国的 IT 大佬们谈笑风声,你们拿还是要提高自己的技术水平
|