这是一个创建于 3180 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最好能放一个文件，让我下，测试一下速度啊。
谢谢！
谢谢！
 |
1
qcloud 2016-03-11 17:25:38 +08:00
放上来就会被打死，谁敢放，哈哈哈哈哈哈哈
|
 |
2
plqws 2016-03-11 17:27:28 +08:00
电信的就放心好了，其他的就算了
|
 |
3
goodryb 2016-03-11 17:29:46 +08:00
买个按量付费的不就好了，花不了几块钱
|
 |
4
jy02201949 2016-03-11 17:39:36 +08:00
放出来不被 D 才怪
|
 |
5
soway OP 不至于吧！给出你的网关好了，我就是需要一个可以 ping 的地址。实在不行，就花几块钱搞个按时计费的吧。
|
|
7
soway OP 目的何在啊，对不起各位不要了，自己开个记时的吧。
不过阿里给不给那种情况换 ip? |
 |
11
sky170 2016-03-11 20:23:47 +08:00
谁放谁死= =
|
|
12
soway OP 测试了一下，阿里云在上海节点访问香港 B 区比较快，深圳更快， 10ms 左右。不过深圳出口防火墙非常狠，干掉隧道协议。建议华南地区的不要选择深圳 B 区了，选择新加坡的没问题，不过延迟就上去了，大概 80 。
具体数值请看下面： 深圳到新加坡 PING 47.88.193.3 (47.88.193.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=1 ttl=47 time=88.9 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=2 ttl=47 time=95.0 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=3 ttl=47 time=91.8 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=4 ttl=47 time=85.0 ms 深圳到香港 PING 47.89.42.2 (47.89.42.2) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=1 ttl=47 time=10.7 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=2 ttl=47 time=10.7 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=3 ttl=47 time=11.0 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=4 ttl=47 time=10.8 ms 上海到新加坡： PING 47.88.193.3 (47.88.193.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=1 ttl=50 time=131 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=2 ttl=50 time=131 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=3 ttl=50 time=131 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=4 ttl=50 time=130 ms 上海到香港： PING 47.89.42.2 (47.89.42.2) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=1 ttl=47 time=79.8 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=2 ttl=47 time=80.5 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=3 ttl=47 time=82.7 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=4 ttl=47 time=82.4 ms 杭州到香港: [root@powercore ~]# ping 47.89.42.2 PING 47.89.42.2 (47.89.42.2) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=2 ttl=53 time=175 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=3 ttl=53 time=207 ms 64 bytes from 47.89.42.2: icmp_seq=4 ttl=53 time=199 ms 杭州到新加坡： PING 47.88.193.3 (47.88.193.3) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=1 ttl=52 time=169 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=2 ttl=52 time=179 ms 64 bytes from 47.88.193.3: icmp_seq=3 ttl=52 time=184 ms 华南区翻墙的最好不要选择香港 B 区，这个地方被封得太厉害了，我开始以为是配置错误。后来才发现，实际情况远不是那样，就是被封掉了。只要开一下，马上就无法 ping 通对方了。重启后又可以 ping 。 无聊的人也不用 D 我了，我都是开的计时的，测试完毕就释放了。 |
 |
14
JJaicmkmy 2016-03-11 23:55:34 +08:00 via iPhone
@soway 其实上海到香港 B 应该在 30ms 左右，但是香港 B 区只有电信会快，而阿里云上海去香港走的联通（然后又绕到电信）所以比理论延迟高。移动联通还是别用香港 B 区了。
|
 |
15
dzxx36gyy 2016-03-12 03:00:15 +08:00 via Android
@JJaicmkmy 不， hkb 是有接 BGP 的，电信走 cn2 ，移动走 HKIX ，联通的线路应该也接了，只是运营商非得绕电信一圈，阿里云之间一开始是全线走联通，不过我记得最近改成电信了啊，应该杭州 /上海去香港的延迟不会很高啊。不过移动和联通确实有更好的选择
|
|
16
soway OP |
|
17
JJaicmkmy 2016-03-12 08:58:44 +08:00 via iPhone
@dzxx36gyy 是的，我记得以前我在用联通宽带的时候， hkb 是直联的，移动也是走 HKIX 的，直到有一天我突然发现好慢，追从路由发现绕道 CN2 了、后来我就换电信宽带了。
|
 |
18
realpg 2016-03-12 11:30:12 +08:00
深圳到香港，自己做一种隧道协议就完事了……
别用已知的，自己改改，或者或者加入大量扰乱传输就行了…… 做出来别丢到 github 上，小范围流传就行了 |
|
21
realpg 2016-03-12 11:49:55 +08:00
@mandymak
我也不太懂啊 以前公司的 c++开发，三五天就做了一个简单的，核心是用开源代码改的，主要目标就是不被通用的特征识别系统识别协议，结合需求就做单点对单点的，配置都写死代码里。 不太考虑性能，不太考虑压缩和带宽利用比（流量限制小），他说很容易，三五天里面更多时候是在调试修改。 关键就是别泄露出去，自己用永远不坑，后来的演进版本都变成多端口的，连单一端口流量过多识别都搞定了 |
 |
24
caola 2016-03-12 14:23:05 +08:00
用 SSR 的混淆协议+CN2 线路，梯子的速度扛扛的
|
 |
25
xiqingongzi 2016-03-12 14:45:19 +08:00
47.89.38.47
自己测试吧 |
|
27
soway OP 测试了，深圳地区访问香港确实很快。前面信息有误，没有封的太厉害。现在阿里云香港区价格便宜了很多。不过，我依然喜 linode ，便宜很多，速度快，流量大
|
 |
28
ChinaClouder 2019-08-25 10:11:02 +08:00
阿里云各个地域节点速度测试工具：aliyun.nagekuai.com
|
Select Language