|
TinkFeb 5, 2016
1
现在能上 3 的都上 3 了,不上的估计都是不敢太动老代码的
|
|
k9982874Feb 5, 2016 via iPhone
2
为啥也消灭 python2 啊,我觉得 2 挺好的
|
|
YUXFeb 5, 2016 via iPhone
3
SAE 还只支持 2 它换我就换
|
|
zaishanfengFeb 5, 2016
4
大量的历史代码不可能消灭的。 除非出个把 2 自动转换成 3 的方法,把 pip 里的全部替换掉,这样才有希望
|
|
JustNormalFeb 5, 2016
5
就一个 MAC 系统,就消灭不了 Python2 。
|
|
liqingcanFeb 5, 2016 via Android
6
作为一个初学者,我直接上 3 。
|
|
RqPS6rhmP3Nyn3TmFeb 5, 2016 via iPad
7
真希望 Mac 能内置 Python 3
每次把程序拷给别人都要装一次 Homebrew 和 Python 3 真是烦死了 |
|
zhouquanbestFeb 5, 2016
8
帝国主义亡我之心不死
|
|
Victor215Feb 5, 2016
9
因为公司用的还是 py2 ……
|
|
piminFeb 5, 2016
10
我最近总算看到了 3 的呼声
从前都是这么说的: 如果只是想玩玩就学 3 吧 |
|
velaFeb 5, 2016
11
楼主图从哪里来的?
|
|
dragonszyFeb 5, 2016
12
哪位能够告知一下 awesome-python 中到底哪些项目只支持 2 ?或者哪些大型开源项目不支持 3 的?
|
|
13
|
|
fyFeb 5, 2016
14
bytes 和 str 的分界当然是一个重要原因,不过我觉得这是一个好的改动。
python3.3 以前的 3 很多细节不够好(向下兼容 2 时需要做额外工作,例如 u'1', ur'123'不能用) 我觉得最重要的原因是,发布 3 的时候没有号称提速 100% |
|
jarlyynFeb 5, 2016
15
消灭 python2 需要的是 python4
|
|
myidFeb 5, 2016 via iPhone
16
不够。 Python 2 一直会存在下去.
用 Haskell 吧,免除这种烦恼。 |
|
sinxcccFeb 5, 2016
17
历史代码问题是无解的
很多人还在不得不写 perl 呢 还有设备跑着 COBOL 呢 |
|
18
|
|
icedxFeb 5, 2016
19
关于 COBOL 语言的鲜活的例子 发生在美国五角大楼
http://www.solidot.org/story?sid=35541 |
|
paulagentFeb 5, 2016
20
你这是典型的程序员思维。 作为决策者,你要想的是为啥换。 只有一条,就是不换就不行了。否则都是扯淡。
你能因为说 py3 比 py2 好就把所有的程序都换成 3 ? 你敢保证换成 3 不出任何问题? 出了问题损失的钱你来陪吗?退一万步,就算换成 3 没有任何问题,改写程序的费用谁出? |
|
hjc4869Feb 6, 2016
21
不向下兼容,怎么可能完全消灭……
|
|
yech1990Feb 6, 2016 via Android
22
因为 2 一直也在升级啊, 2.5 到 2.7 的差距不一定比 2.7 到 3 的小啊
|
|
vh2hFeb 6, 2016 via Android
23
8 年时间能消灭 xp 的话,没问题
|
|
jakesFeb 6, 2016 via Android
24
因为 mac 的默认是 2 ,然后开始写的时候就用的 2 ,现在代码多了懒得改成 3 了。。。
|
|
ericlsFeb 6, 2016 via iPhone
25
已经用 3 一年多了 没什么感觉
|
|
jakiepaperFeb 6, 2016 via iPhone
26
为什么要消灭 2 ?难道在 2 下写的轮子都要重新写?为什么要这么折腾啊?
|
|
janxinFeb 6, 2016
27
如果 Python3 比 2 能够 speedup 1x - 2x 甚至更多, 2 - 3 年之内这个问题就搞定了。在 Python3 最初甚至比 Python2 还慢的。
现在 Python3 速度没什么变化,语法改了这么多,没有利益驱动老东西谁愿意动。 |
|
movtoyFeb 6, 2016
28
再过 5 年也消灭不了。不是每个人都有好运气随时能用上最新的版本。
大部分都需要维护 n 年前的代码。 人家是请你来解决问题的,而不是用某某语言的,当然也不是来让你用某某版本的。 |
|
ye10010Feb 6, 2016
29
OS 默认啥,可能就学啥了,看这些大厂吧
|
|
ytmsdyFeb 6, 2016
30
现在主要是有一部分 lib 不支持 python3 ,就算是支持的 python3 的坑也比较多。
稳定的开发者都不愿意去填这个坑吧。 |
|
mcwandererFeb 6, 2016
31
python2 惹你了?
|
|
keenkillerFeb 6, 2016 via Android
32
py3 并没有什么特别吸引人的地方啊…字符串问题熟了也没啥了。很多特性也可以靠第三方库实现。
python2 转 python3 还没有 python2 转 go 的吸引来的大… |
|
beibeijiaFeb 6, 2016
33
无论是教程还是库 py3 都没 py2 的多 而且 py3 就性能上也没多少提升 好多主流发行版的 linux 也都停留在 py2 于是为了用个 py3 各种切换各种配置各种重写 真的很浪费时间 唉 每次看到 python 的这两个版本真特么蛋疼 搞不懂作者到底怎么想的 搞好向后兼容会怀孕不成!?
|
|
fyFeb 6, 2016
34
说 py3 库不多的都想当然了,事实并非如此。
说 2 是主流,现在风向已经变了,新项目中不敢说 3 占优势,至少 2 、 3 是 55 开 而每一个真正认真用过 py3 的人都能理解为什么难以向下兼容 至于 python4 ?官方的解释是说, py4.0 是 py3.9 之后的下一个版本,仅此而已。 py4 不会破坏向下兼容性(向下兼容 py3 ) |
|
SharkIngFeb 6, 2016
35
现在上一个 Win XP 版本推出应该也块 8 年了吧,那么还有多少人在用 XP 呢,答案是不少...
|
|
QK8wAUi0yXBY1pT7Feb 6, 2016
36
如果有人愿意写一个 2/3 自适应的版本,并附带 2to3 自动转换功能,那么就快了。
|
|
coetzeeFeb 6, 2016
37
对于升级语言, Java 表示不服,你看看 Java 5 到现在已经 12 年了,依然活的很顽强,大多数企业都是 Java5 吧。 Java 7 到现在也有四年时间了,你看看普及率。所以越是追求稳定,越是不追求变化,而且切新版本的成本太高了,这个帐谁来付,本来没有问题,升级之后出现的问题,锅谁来背。很多技术,只能靠着新项目去采用推进力。
|
|
hooluupogFeb 6, 2016
38
应该问, 8 年时间 python 3 相比 python 2 就提升这么一点点么?
破坏了向后兼容性,但提升的又不是十分明显,这是造成 py 这么分裂的原因。 |
|
hooluupogFeb 6, 2016
39
java 5 有了泛型, java 6 , 7 提升不大(期间 sun 出问题一直不更新了),直到 8 勉强算个大更新,但相比推迟到 9 , 10 的东西(jigsaw, value type 等等), java 8 也不算特别大的更新, java 总体上属于偏保守。
python 当初做出 py3k 那个决定还是很有魄力的,只可惜 py3 相比 py2 解决掉的问题太少了。 |
|
FrankFang128Feb 6, 2016 via Android
40
NodeJS 笑而不语:我都到 5 了。
|
|
ericlsFeb 6, 2016 via iPhone
41
真没看出来 py3 和 py2 差别有多大
|
|
minshengFeb 6, 2016 via iPhone
42
@myid 要是楼主听你的就完了,每年都要给新的 GHC 重新适配一下,一不小心升级个 LTS 版本还会发现开发机内存不够 aeson 死活编译不过去。每年暑假都要把 ICFP 的 paper 读一遍,看到一个新思路手馋也得实现一下吧,永无安宁之日😂😂😂
|
|
RqPS6rhmP3Nyn3TmFeb 6, 2016 via iPad
44
@Delbert 有吗?
|
|
mathglFeb 6, 2016
45
@tairan2006 有 aio 。也算是卖点了。
|
|
kanegFeb 6, 2016 via iPhone
46
个人无所谓,想换就换,可是在公司大多人都是人微言轻
|
|
knightdfFeb 6, 2016
47
没觉得有啥我必须得换 3 啊, 2 用着挺好的啊
|
|
WispZhanFeb 6, 2016
48
再等四、五年 python 4 (没记错的话应该是 2020 年或者 2022 年吧?) 出来都不会被消灭。就像 java 5 、 java 6 一样。
|
|
lovemindsFeb 6, 2016
49
迭代成本太高了
|
|
mactaewFeb 7, 2016 via iPhone
51
只有我想到了 php5 么
|
|
JerningChanFeb 7, 2016
52
我覺得,穩定好用就可以了,好像,現在如果不是一個新項目開發時,用了新的 centos6/7
人家一般都不會去把 centos5 update 到 6/7 的 python 也一樣...不然,那麼多代碼,一旦現在測試時沒事,線上的換了,才出現了些突發問題,而且發現了衹能換會 python2 才能解決時...你說怎麼辦?之前我那個 centos6.7 也是,我在 6.5 時,用 hostapd 到了 6.7 後就默認有個 bug... 而且用 redhat 的補丁又不能順利打上... |
|
SharkIngFeb 7, 2016
53
@skydiver 不对不对,他说的是 Python 3 八年怎么还没有提到 Python 2 ,所以应该按照 Python 3 的 2007 年算到现在 8 年时间。 所以同理消灭 XP 应该按照 XP 的下一代也就是 Vista 出来的时间算,也就是 2006 年,或者也可以按照 Win 7 (也就是 Vista 的下一代, 2009 年)出来的时间算,到现在也基本上是 9 年(或者 7 年)
我的意思是, XP 的下一代或者下下一代都除了这么多年了,但是 XP 还是没有被“消灭” |
|
linux40Feb 7, 2016 via Android
54
2 也在更新啊。。。
|
|
qian19876025Feb 7, 2016
55
楼主这种肉体毁灭者 真是惨无人道
|
|
XIVN1987Feb 7, 2016
56
我觉得 Python3 (或者 Python4 )想快速取代 Python2 只有一个办法:性能提升 5 倍,然后就可以告诉老板升级 Python 可以省掉 80%的服务器,,这样就算不兼容要重写老板都会同意,,
Python 最大的问题是性能,,可他们却整天再考虑加语法糖,比如新加的“@”表示矩阵乘法,不伦不类,我也真是服了。。 |
|
bramblexFeb 7, 2016
58
|
|
secondwtqFeb 7, 2016
60
我觉得前端开发者有一样的话要说...
|
|
clinoFeb 7, 2016 via Android
61
所以跳崖式升级就是傻 x
|
|
nicevarFeb 8, 2016
62
python 自己挖的坑,慢慢填吧
|
|
NeveroldmilkFeb 8, 2016
63
C#都出来几十年了,也没见消灭 C++。
|
|
luoyetxFeb 8, 2016
64
一直用的 Python2 感觉 3 没啥可以吸引我的地方,我主要是拿 Python 处理处理数据
|
|
withrockFeb 8, 2016
65
几乎一直在用 python2 , python3 最多能用百分之一吧.
|
|
Narcissu5Feb 9, 2016
66
@coetzee 现在稍微新一点的库都要 1.6 了,还在用 1.5 的早晚要坑。何况 1.5 连安全更新都没有了
都说要维护既有代码好吧这个可以理解,但是新项目还要上 2 还要鼓励别人去学 2 这是要闹哪样。 |
|
atpkingFeb 9, 2016
67
主要是因为 linux 大多数带 python2 吧
|
|
zky001Feb 9, 2016
68
python2 为什么要消灭,我觉得消灭至少 18 年。
|
|
meoowFeb 9, 2016
69
@Neveroldmilk 说笑的吧?看来你既不懂 C++也不懂 C#。 C++和 C#既没有直接联系也不是继承关系
|
|
Mark24Feb 10, 2016
70
公司还用 2 ,个人应该用 3 了
还被编码烦的不够么!? |
|
qwertyio12368Feb 13, 2016
73
我现在用的就是 python3 啊
|
|
SpicyCatFeb 17, 2016
74
参考 IPv4 , COBOL
|
|
dingyaguang117Feb 16, 2020
75
最近正在升级 Python3, 得益于目前项目已经被拆分,所以一个个升级压力并不大
|