这是一个创建于 4700 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我发现这个问题国外论坛讨论也是很热烈，但是感觉很多人讨厌oracle,还是推荐vmware的居多，不知道大家的亲身感受如何
13 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00
 |
1
blacktulip 2011-12-24 18:58:05 +08:00
vmware 其实这俩不是一个档次上的
|
 |
2
onedayoneapple 2011-12-24 18:59:16 +08:00
vmware
|
 |
3
akann OP 感觉就是vmware是属于企业级的解决方案，virtualbox价格便宜，但vmware player也是免费的。但对于vitualbox来讲，具体功能和性能有什么差异，大家能说一下吗？
|
 |
4
delectate 2011-12-24 19:36:35 +08:00
一个开源一个闭源；一个免费一个商业（也有收费的）；一个简单快速，一个强大给力。
vmware适合企业，多平台（你见过的所有平台，几乎都有），有实时迁移等等强大功能；vbox适合个人使用，支持3d加速usb等 |
 |
5
flyingkid 2011-12-24 19:57:20 +08:00
虚拟机只用过virtualbox，因为免费，还可以在ubuntu上很方便的下载到。
|
 |
6
yyfearth 2011-12-24 20:00:48 +08:00
MAC果断PD啊~！
Linux下Vbox足够了，VMware也不是很给力。 Win下，还是VMware比较强大。 |
 |
7
Ricepig 2011-12-24 20:20:18 +08:00
以前我测试的结果，在OSX下Virtualbox比VMWare Fusion效率高
但是VMWare后来升级了几次，不知道现在怎么样了 |
|
8
akann OP @delectate 感谢大家的发言，但好像vmware也是支持3d加速的。可能确实是vmware对windows系统的支持明显比对其他系统的支持重视一些，但听说vmware稳定性更强。
|
|
9
akann OP vmware player甚至自称在win 7上跑xp应用都赶不上在它上面跑XP图形应用的性能，是这样的吗？
|
 |
10
9hills 2011-12-24 20:56:22 +08:00
两者不是一个量级的，vmware可不便宜。
一般个人使用virtualbox就足够了，讨厌oracle的可以用virtualbox-ose... |
 |
12
Eyon 2011-12-24 21:43:29 +08:00
parallels Desktop 最好
|
 |
13
jkeylu 2011-12-24 21:49:10 +08:00
windows 用 vmware
linux 用 virtualbox linux 中曾经用过 vmware，但是老是出现假死情况，假着假着就变真的了，linux 中就用 virtualbox。 windows 中说实话 vmware 真的很好用 |
Select Language