JS真可怕.............

This topic created in 5291 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

刚才看到一篇文章说JS死循环之类的浏览器会提示不执行。

于是做了个最简单的死循环。用CHROME打开，结果悲剧了。瞬间系统失去响应，崩溃。死机。只得重启。

更悲情的是重启后习惯性的打开CHROME，习惯性的恢复上一次错误关闭的页面。又死机了又得重启。

啊 CHROME没有提示么.........

Chrome

死机

重启

14 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

manhere

Dec 23, 2011

记得遇到这种脚本Opera会提醒的

dreamersdw

Dec 23, 2011

这种情况很可能是因为内存耗尽而导致系统假死，单纯的 CPU 100% 使用率只会让系统稍微变慢。

我为了防止假死的情况出现，就在 /etc/security/limits.conf 中加了一条任何进程不得使用超过 4GB 地址空间的规则，

delectate

Dec 23, 2011

fx也会提示的，所以每次被打开百度，自动提示脚本失去响应。

yyfearth

Dec 23, 2011

chrome对冻结的页面也会有提醒的啊

holmesabc

Dec 23, 2011

刚随便搞了个死循环，就浏览器1个标签挂了而已。
没说的这么厉害吧。

mew7wo

Dec 23, 2011

试过一次用chrome做js递归，结果爆栈了。然后就蓝屏了。

alsotang

Dec 23, 2011

呵呵呵。看来chrome应该多学学搜狗浏览器，人家号称“一次只挂一个标签，关闭即可”。

Air_Mu

Dec 23, 2011

@holmesabc @alsotang 这个原因是内存耗尽了。。

我2G内存跑个WIN7 现在确实有点不够了

zythum

Dec 23, 2011

浏览器们压力山大 .

alsotang

Dec 23, 2011

@Air_Mu 我也2G内存啊....我这台笔记本，三星的，去年7月买的。价值3500....所以一直躲在ubuntu下不敢用win7.。。

benzhe

Dec 24, 2011

在chrome下js内部死循环貌似不会导致溢出，类似于 javascript:var i = $('html').html();while(1) i++; 这种在我这边内存没有任何变化=.=, 不过CPU倒是满的
然而这种操作DOM的就很恐怖了：javascript:while(1) $($('body').html()).appendTo($('body'));

Air_Mu

Dec 24, 2011

@benzhe 啊，难道跟电脑本身或者操作系统有关？

我写的是while(true){document.write('fuckgfw')}

不敢试了，已经死机2次了。也不敢用FIREFOX试。。

benzhe

Dec 24, 2011

@Air_Mu 你这已经操作DOM了...

Air_Mu

Dec 24, 2011

@benzhe 啊...这样啊。还没学过JS，计划圣诞节后开始学呢。