1
rhwood 2011-12-23 11:15:41 +08:00
作为反向代理主要考虑的是网络问题。如果把缓存放在内存的话,内存要保证够用。没有缓存只是反向的话,效果差强人意。同样的linode 512,一个作为前端,一个作为web后端,前端采用varnish缓存加nginx反向,当瞬时1K并发的时候,前端负载0.1,后端负载可能是10,这还是前端缓存“过滤”了至少90%的情况。在一般的架构中,性能瓶颈是在数据库。
|
2
jkeylu OP @rhwood 那像 v2ex 这样用 linode 对 gae 做反向代理可能用是 linode 的哪一个型号?
我仅仅想用 linode 512 用 nginx 做反向代理,不考虑 web 后端。 |
3
madeye 2011-12-23 12:52:55 +08:00
一段时间使用下来感觉 Linode 512 的主要瓶颈在流量,因此作为反代有些浪费。不妨考虑购买 CDN 类服务。
|
4
quix 2011-12-23 13:09:45 +08:00
这个..主要问题在带宽不在性能... 另外流量也是问题
|