有没有小伙伴觉得 ES6 是过渡设计了？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

推荐关注

› Meteor

› JSLint - a JavaScript code quality tool

› jsFiddle

› D3.js

› WebStorm

推荐书目

› JavaScript 权威指南第 5 版

› Closure: The Definitive Guide

这是一个创建于 3286 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

好像标题党了，哈哈，好吧，我是觉得 class 没必要，箭头函数属于。。哎，可读性太差了，甚至是 let,const ，求各位拍砖，或者有同感的也发表下看法吧

const

ES6

拍砖

可读性

21 条回复 • 2015-11-26 13:56:42 +08:00

MrFinch

2015-11-23 20:56:08 +08:00

过渡 or 过度，少年，这是个问题啊^_^

adoyle

2015-11-23 21:15:10 +08:00

我也觉得语法糖太多太甜了。选择太多反而让人踌躇。
可以给项目定个编码规范，不要写太花俏的代码，简单实用就好。

adoyle

2015-11-23 21:16:14 +08:00

不过 LZ 所说的那些没用的，我觉得有必要存在。

imxiaozhi

2015-11-23 21:34:47 +08:00

。。。。。。

eriale

2015-11-23 22:12:17 +08:00

作为新手，我觉得 ES6 降低了 js 编程的难度。

longaiwp

2015-11-23 22:14:03 +08:00

@eriale 降低了不少吧

loading

2015-11-23 22:14:28 +08:00 via Android

有不是一定要用，你觉得多余，只是你没用到。

zhuangzhuang1988

2015-11-23 22:42:46 +08:00

骚年, 用 typescript 吧.. 这才是做大工程用的..

ileenhow

2015-11-23 22:43:57 +08:00

let 和 const 挺好的吧

jiyinyiyong

2015-11-23 22:57:30 +08:00

CoffeeScript 表示有个牛逼的模仿者很受伤

ddou

2015-11-23 23:07:40 +08:00

@adoyle 编码规范的确是要点。都规范了，也不怕写法太多

movtoy

2015-11-23 23:09:06 +08:00

class 必须的。。不然真的不伦不类的感觉

ljcarsenal

2015-11-23 23:23:00 +08:00

好多概念从 python 借鉴的吧

ChiangDi

2015-11-23 23:25:13 +08:00

天真

fo2w

2015-11-23 23:28:12 +08:00

@C++

zdkmygod

2015-11-23 23:39:48 +08:00

不是有个说法叫做“报复性观影”么， ES6 的设计真心也属于“报复性设计”。
ES3 到 ES5 的那段狗血的历史都不想再提了。

winter2018

2015-11-23 23:48:22 +08:00

ruby 表示 es6 还不够灵活

xieranmaya

2015-11-24 10:54:23 +08:00

我觉得有过度设计的地方，但绝不是你描述的这几个地方，你说的这几个地方还是非常有必要这么设计的

Wangxf

2015-11-24 10:56:55 +08:00

@xieranmaya 求指教

xieranmaya

2015-11-24 11:40:07 +08:00

@Wangxf 比如说箭头函数，在 JS 这个函数式很重的语言里，单行的箭头函数能很大程度上增加可读性， function 这种写多了会比较难读的，另外箭头函数是没有 this 的，就解决了 JS 里 this 绑定混乱的问题。
再比如 class ，语法极大的简化，并且增强了可读性和可维护性，代码量也少了很多。
另外 let 和 const 是几乎所有其它语言都有的功能吧， JS 也应该有的

kisnows

2015-11-26 13:56:42 +08:00

过多的箭头函数确实会降低可读性。
但是 let 和 const 非常有用啊