从性能角度上比较,两边数据表做同样的优化,两者性能差多少?
不分表的情况下,查询性能
从性能角度上比较,两边数据表做同样的优化,两者性能差多少?
不分表的情况下,查询性能
1
qiayue PRO 千万数据不多,真的不多,尤其还是一年才千万。
这点数据比不出性能差别。 不过,还是要看你的数据具体情况,具体应用场景。 |
2
ca1123 Nov 19, 2015
sqlite
折腾个 p |
3
raysmond Nov 19, 2015
cassandra 丝毫不担心
|
4
lightening Nov 19, 2015
不管怎么说现在也用 pg 了吧,还用 MySQL 干啥?
|
5
goodryb Nov 19, 2015
同意 1 楼的看法,千万条真的不多,前提是承载数据库的服务器不要太差
如果可以,楼主考虑一下放在云上,按量付费,又无需维护,最简单 |
6
Keita1314 Nov 19, 2015
每天 300 万数据,单表 14 亿条数据,用 mongodb ,现在正在拆表
|
7
pynix Nov 19, 2015
这点数据真的没什么搞头,,,
|
8
jwk345 Nov 19, 2015
公司外包出去的项目,用的 oracle ,不到 1000 万数据,查询起来很慢,最多有四五十秒的,我也是醉了
小数据量不足以将各个数据库区分开来,关键看数据库的设计 |
9
em70 Nov 19, 2015 via Android
Mysql 足矣
|
10
zztt168 Nov 19, 2015
怎么感觉 mySQL 已经没啥前途了? pg 是不是更好些? mariadb 有前途吗?
|
12
adexbn Nov 19, 2015 via iPhone
oracle 贵的说
|
13
imydou OP @adexbn 因为是商业用途,青岛比较知名的传统企业用,他们说经常收到律师电话,所以考虑 mysql 。
且,他们目前用的系统是 sql server 2005 ,据说几十 G 数据,不到 100G ,查询异常慢 |
14
Admstor Nov 19, 2015
SQL 2005 并没有这么不堪
这种查询蛮我觉得是没设计好的问题 讲真的...都没上 T,三大数据库区别都不大 |
15
min Nov 19, 2015 via Android
这点量主要取决于你有没有钱
|
16
Infernalzero Nov 19, 2015
现在的 mysql 还是相当不错的,而且互联网公司很多都是用 mysql 的
|
17
ncisoft Nov 19, 2015 via Android
用了 Oracle 才知道 MySQL 是玩具,执行计划差得不是一点半点, MySQL 也就凑合用在简单系统上,复杂查询根本指望不上
|
18
kslr Nov 19, 2015
你这点 Mysql 绰绰有余
|
22
MrEggNoodle Nov 19, 2015
其实很多大型的互联网公司都是拿 mysql 自己在重定制。
|
23
janxin Nov 19, 2015
这个数据量都不用定制版的 MySQL...
|
25
cevincheung Nov 19, 2015
要看业务。如果复杂查询很多,那最起码也是要用 PGsql 的
|
27
VeryEase Nov 19, 2015
一年千万不是很多吧,公司每天千万条数据的业务,一直在用 mariadb 集群。
|
28
Keita1314 Nov 19, 2015
@dong3580 公司提供高性能 MongoDB 集群,只用了一个分片,一个复制集,好像每台机子内存 24G , 500G 的 SSD ,具体参数不是很清楚。我们数据库其实不大,之前 MongoDB 2.4 的版本存储用了快 300G ,后面迁移到 3.0 只有 70G 多点。
|
29
samuikwu Nov 19, 2015
db2
|
30
Comdex Nov 19, 2015
用 pgsql
|
31
billlee Nov 19, 2015
有一个一个月 60m 条数据的数据库,一直在用 MyISAM
|
32
FireCat Nov 19, 2015
@lightening 为什么额
|
33
Mac Nov 19, 2015
应用查询慢未必是数据库的问题,功能设计上也很有可能会发生这样的情况。
|
34
vinceguo Nov 20, 2015 via Android
硬盘挂几个好点的 ssd 试试?
|
35
xuwenhao Nov 20, 2015 via iPhone
mysql rds
|
36
wolf777 Nov 20, 2015
Facebook Twittwr 用的是 MySQL
|