V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
This topic created in 3894 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
简短交代下背景。最近我们公司正如火如荼进行着新技术学习动员会。一名同事被分到了研究即时通讯的实现。她花了几个星期研究了 mqtt 协议，但是发现这个协议似乎是适用于群发而并非点对点的。我以前在校学习 Java 时，似乎老师讲述过一个使用 socket 实现点对点即时聊天的方法。但是时间也已经比较久远了，不知现在在 web 上，以及 app 内部那些涉及即时通讯的模块，都是用什么技术实现的？
 |
1
huijiewei Sep 8, 2015
以前用 XMPP ，最近听说出了一个更好的，但是不记得名字了
|
 |
3
squid157 Sep 8, 2015 via iPhone
mqtt 做消息队列
web 的话，必须依靠服务器我感觉，并不能点对点，你不妨看看 WebSocket 和 WebRTC ，我并不清楚具体内容 |
 |
4
YuJianrong Sep 8, 2015 via iPhone
为什么现在还要寻求点对点方案？中心中转压力并不大吧？点对点就要面对都在代理 /路由后面所以无法直接建立连接的问题。
|
 |
5
machinemxy OP @YuJianrong 唔，其实我也并不了解。只是想大致知道，个人对个人收发信息，大致会需要用到什么技术，然后给同事研究提供一个参考方向。
|
|
6
machinemxy OP @squid157 谢谢。
|
 |
7
ibremn Sep 8, 2015
点对点？那只适用于传文件吧。。
Web 上一般用 WebSocket ，移动端过去 XMPP 用得比较多，目前 WebSocket 和 MQTT 更多一些。 大厂一般会用私有的二进制协议而非开源的文本协议。 |
 |
8
caoyue Sep 8, 2015
你说的点对点是指消息不经过服务器？但是建立连接还是得通过服务器交换信息
Whisper TextSecure 是这种的，主打隐私和安全性，代码 Github 上有开源 |
|
9
machinemxy OP @caoyue 唔，我表述有误。其实经过服务器也可以。只要能够做到两个人互相交流。
|
 |
10
yyfearth Sep 8, 2015
@squid157 WebRTC 应该是 p2p 的 只需要服务器做一下发现和管理
WebSocket 比较合适做中心化的即时通讯 而且浏览器的支持也已经不错了 而且 fallback 用 Comet （ long pulling ）加上支持 event driven 和异步处理 的服务器端 效果就不错了 |
 |
11
heighgun Sep 8, 2015
XMPP 很少用了吧资源浪费实在太高，现在一般都是私有协议，参照 RFC 标准来写。
|
 |
12
lenran Sep 8, 2015
个人觉得依赖服务器的协议和 p2p 的协议各有千秋。
不过长远来看，我认为 p2p 的通讯协议有更广更深的发展空间 |
Select Language