这是一个创建于 5182 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如 Xcode 和 TextMate ...... 感觉会影响很多东西，比如思考问题的方式？
 |
1
roamlog 2011 年 11 月 4 日
得看什么语言，比如用 textmate 来写 J2EE 的东西，那还是杀了我算了。
但用 textmate 写 rails 就完全 ok |
 |
2
m4ker 2011 年 11 月 4 日
没这么夸张吧，我好些年都没用过代码提示，好像没有什么异常。
|
 |
3
shaoshuai0102 2011 年 11 月 4 日
我认为尽量避免使用代码补全是一种好的习惯，因为可以让你快速切换环境而不会不适应
|
 |
4
Livid MOD PRO Objective-C 那么啰嗦的语言，必须有代码补全。Xcode 4.2 的各种补全和提示做得还是挺好的。
|
 |
5
fordragon 2011 年 11 月 5 日
Object-C这种啰嗦的设定接受了也蛮带感，自注释式的代码。不过也确实依赖代码补全
|
 |
6
sinxccc 2011 年 11 月 5 日
主要还是取决于写什么东西吧。
C 语言没代码补全可以活得很好，但是 obj-C 或者 Java 之类的就会死的很惨… 如果是 Markdown 的语法，html 或者 LaTeX 之类的，补全不重要，但是 snippet 的重要性就要高很多。 |
 |
7
Kai OP 或者说对于刚接触一门语言的新手来说，代码补全还是很重要的。
|
 |
9
tioover 2011 年 11 月 5 日
从没用过代码补全，css除外
|
|
10
fordragon 2011 年 11 月 5 日
@tioover CSS倒是从来没用过补全⋯⋯当时带实习生第一件事就是要他扔了Dreamweaver改文本编辑器。熟练了再接触snippet类工作不错。不过后来我喜欢用SASS之类写了
|
 |
12
Ricepig 2011 年 11 月 10 日
补全还是好，降低了很多记忆负担，再不济也能少打几个字或者少移动几次光标
当然我知道有人要说大师不需要。 |
 |
14
yqjun 2011 年 11 月 10 日
一直不用
|
 |
15
ywjno 2011 年 11 月 11 日
只要带语法高亮就行了，现在写ruby代码只用notepad++
|
 |
16
dreampuf 2011 年 11 月 11 日
vi
|
 |
17
chloerei 2011 年 11 月 11 日
我是推荐用语法补全的。snippet 用得更多。
|
 |
18
dreamersdw 2011 年 11 月 11 日
经常用 Vim 写程序 Python 程序，开着全能补全 + Snippet + Pyflake。如果需要查阅详细文档的话，在关键字上按下 K 就可以，按F5运行程序，按F4游览程序结构, F3浏览其它文件，要是还有弄不清楚的地方，就在 terminator 中打开一个垂直窗口，启动 bpython，做做实验，或者直接去 /usr/lib/pythonX.X 下查看源码。
不担心环境依赖问题，Dropbox 保存着 Vim 全部的配置文件。 |
 |
19
Platinum 2011 年 11 月 11 日
@shaoshuai0102 同样一个问题也可以这么解决：可以在任何机器上迅速搭配你自己的环境，并保持同步。我现在在尝试把几乎所有的配置文件都放在 github 上
|
 |
20
yyfearth 2011 年 11 月 11 日
C# Java ObjC，这种，没有自动不全肯定是不行的。
一般的脚本语言，还有C这种，倒是可以不用。 |
 |
21
sunus 2011 年 11 月 11 日
写JAVA不带补全的话，我是搞不定
|
 |
22
fly2never 2011 年 11 月 11 日
对了java这种语言来说,同等水平下,用idea写代码绝对比用记事本快一个数量级
|
 |
24
Kenyth 2011 年 11 月 11 日
代码补全不是最重要的，能够低成本的验证代码运行效果更重要，所以脚本语言的 interactive shell，标记语言的“见效”几乎无成本帮助非常大。我现在写代码大部分是依据人脑记忆线索、最终靠肌肉/无意识记忆边写边试：）
|
 |
25
args 2011 年 11 月 11 日
只要有局部补全就够了，智能补全什么的无所谓。
|
Select Language