 |
1
headwindx Jul 10, 2015
看了下目录，还不错，有空细看。
|
 |
2
loveuqian Jul 10, 2015 via iPhone
m
晚上看 |
 |
3
linxy Jul 10, 2015
谢谢翻译~
|
 |
4
forkon Jul 10, 2015 via iPhone
( σ՞ਊ ՞)σgood
|
 |
5
beimenjun PRO |
 |
6
Elethom Jul 10, 2015
Star 了一下，然後立刻 unstar 了，給的示例代碼風格就非常糟糕。
|
 |
7
Hamniba Jul 11, 2015 via iPhone
国内程序员为什么硬要中文翻译？中文翻译的一定比原版英文好吗？
Lazy Loading ? 懒加载？ 哪一个更顺口？意义更明确？ 平时沟通有人说了一句中文版的专业术语，有时候我都听不懂他讲的到底是什么东西。 |
 |
8
marginleft Jul 11, 2015
非常感谢！已star
|
 |
9
oa414 OP @beimenjun 嗯，“属性定义”的 @implementation 应该是原文笔误，已经在翻译稿中修订了。
|
|
10
beimenjun PRO 只能说翻译辛苦了。
弱弱的觉得原作在不统一代码前提条件下，还达不到“禅”的地步，只是把一些博客和 SO 上的问题混合了下。 |
|
11
beimenjun PRO Cyclomatic complexity 应该可以用维基百科上的翻译。
in-line 可以翻译成“一致”。 “interface 文件”对应了“实现文件”，有点怪。 Literals 翻译成“字面值”有问题的，翻译成“写法”“语法”都要好，另外对于那段不推荐 mutableCopy 的写法的意见以及原因持保留态度。 建议统一“app”、“crash”以及“objective-c"这几个词的大小写。 如果你要改代码的风格，先把他的此前作为范例的代码风格参照“Beautifying the code”这一节整理一下。 “也应该用冒号对其方法”应该打错字了“也应该用冒号对齐方法”。 “blocks”有些时候原文中其他部分翻译了之后，就没必要在译文里继续用复数形式了。 block那里的“Case 1”、“Case 2”、“Case 3”翻译过来成“1.”、“2.”、“3.”，有点怪，排版也出问题。 “这回让优化性能变得困难”应该是“这会让优化性能变得困难” 另外用“Notifications”做 Notification 常量结尾不认同，估计是写错了，应该没有复数的。 |
 |
12
ciwonderful Jul 13, 2015
支持，谢谢
|
 |
13
yfmir Jul 13, 2015
支持一下，感谢翻译
|
 |
14
skyming Jul 15, 2015
看了个开头，感觉很好，是不是我太水了T_T
|
|
15
oa414 OP @beimenjun
十分感谢前辈细致的检查指正 ^_^，大部分已经进行了修正。 此外我不太理解 「 如果你要改代码的风格，先把他的此前作为范例的代码风格参照“Beautifying the code”这一节整理一下。 」 是说我的翻译改动了原文的示例代码么。。。出了加上部分代码注释的翻译我应该没动过。。 |
|
16
beimenjun PRO @oa414 我知识觉得它这里边的示例代码提取出来，会发现有好多种风格（也就是原文并没有真正的按照自己所说的代码风格的规范去写代码），你干脆帮他集中改了好了。
|
 |
17
yourtion Jul 17, 2015
|
Select Language