buf = 8192
sock = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
sock.connect(('192.168.1.10', 2000))
sock.sendall(data)
data = sock.recv(buf)
sock.close()
上面是最简单的socket连接程序，网上很多例子也是这样，但是recv这个地方如果服务器突然不响应了会产生阻塞，避免的办法网上大概有以下几个：
1. socket.settimeout() ，这个无法避免阻塞的，行不通
2. socket.setblocking(0) 这个必须再加个time.sleep(5)模拟阻塞，此方法兼容性很不友好。
想请问大家有什么特别好的方法没？比如异步的写法，给个示例也行。
 |
1
est Jun 16, 2015 via Android
tornado, gevent, asyncio
|
 |
2
binux Jun 16, 2015
select
|
 |
3
fangjinmin Jun 16, 2015
用epoll
|
 |
4
lilydjwg Jun 16, 2015
@binux @fangjinmin 这两个都无法解决 recv(2) 阻塞的问题——除非把套接字设置成非阻塞。
不知道你的「无法避免阻塞」是什么意思。settimeout 会在你指定的时间之后返回的，并不会一直阻塞下去啊。你一刻也不想阻塞？可 setblocking(False) 之后，你为什么还要 sleep 呢，按之前的逻辑，这样不就「阻塞」了吗？——所以，你的需求到底是什么？ |
|
5
lilydjwg Jun 16, 2015  3
|
 |
7
hualuogeng Jun 16, 2015
@lilydjwg 多好的XY
|
 |
8
stillness Jun 16, 2015
@binux 有可能，linux 的 man select 有这么一段话
Under Linux, select() may report a socket file descriptor as "ready for reading", while nevertheless a subsequent read blocks. This could for example happen when data has arrived but upon examination has wrong checksum and is discarded. There may be other circumstances in which a file descriptor is spuriously reported as ready. Thus it may be safer to use O_NONBLOCK on sockets that should not block. |
 |
9
way2exluren Jun 16, 2015
python 的socket在设置timeout后。
sock.timeout(5) socket就变成非阻塞socket了…… 楼主注意 |
 |
10
zeayes Jun 17, 2015
setblocking或者settimeout，然后catch住特定的异常处理掉，就好了。
|
 |
11
feisan Jun 17, 2015
|
Select Language