TOTOP
20D
V2EX  ›  随想

马斯克不是钢铁侠。只是一个演说家。

  •  
  •   TOTOP · May 28, 2015 · 4738 views
    This topic created in 4006 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
    特斯拉汽车没有那么神,汽车电池组用的事五号松下电池,大约7000到8000节。

    还有那个龙飞船回收技术我国上个世纪就已掌握了。

    跟创新、科技无关。
    27 replies    2015-05-29 15:52:48 +08:00
    GordianZ
        1
    GordianZ  
       May 28, 2015
    18650 是五号电池,TIL.
    意淫强国。
    TOTOP
        2
    TOTOP  
    OP
       May 28, 2015
    @GordianZ 那觉得电池组这块,有所创新,充电宝 哈
    loading
        3
    loading  
       May 28, 2015 via Android
    特斯拉所谓的中控,对于it的没有震撼力,对于普通人觉得不实用,只能骗人傻钱多的。
    66450146
        4
    66450146  
       May 28, 2015   ❤️ 3
    有时候挺羡慕可以这样中二的人的
    9hills
        5
    9hills  
       May 28, 2015
    五号松下电池,无知的可怕。。
    飞船回收不是买点啊,买点是火箭回收
    WildCat
        6
    WildCat  
       May 28, 2015
    对楼主的观点不做评论,但是请您先把 http://www.dreamcms.com/ 的域名绑定好可以吗?
    9hills
        7
    9hills  
       May 28, 2015
    另外SpaceX的猎鹰9现役火箭,论LEO,秒杀中国全部现役火箭,so这个就别吹了。。
    TOTOP
        8
    TOTOP  
    OP
       May 28, 2015
    @9hills 中国🚀早已经玩腻了,玩载人飞船了。
    efi
        9
    efi  
       May 28, 2015
    SpaceX是NASA的人NASA的钱,只是被马斯克包装了一下把政府合同私有化了
    Ghoul2005
        10
    Ghoul2005  
       May 28, 2015
    美国的市场相对自由和开放,没有那么多政策垄断和干扰,要是没有自己的核心竞争力的话,这两个公司早就被淘汰了,楼主不知道美国曾经的新能源概念泡沫吧,淘汰了多少公司。
    TOTOP
        11
    TOTOP  
    OP
       May 28, 2015
    @efi 是外包好不。说白了,nasa自己送成本高,把活给SpaceX了,毫无技术创新可言。
    efi
        12
    efi  
       May 28, 2015
    马斯克的核心竞争力就是会吹,会包装,会marketing。自从jobs死了硅谷急需一个“创新英雄”。每当马斯克在台上放屁,Tesla工程师的菊花就隐隐作痛。
    paulagent
        13
    paulagent  
       May 28, 2015
    有不同的看法很正常,不过拜托开喷之前研究一下人家的产品。再说这个话,他的确不是钢铁侠,但是人家也不是你贬低的只是个演说家
    9hills
        14
    9hills  
       May 28, 2015
    @DreamCMS 玩腻了P,开发中的长征好多个,不乏超重型火箭。。

    好歹有点知识再来混吧。。
    TOTOP
        15
    TOTOP  
    OP
       May 28, 2015
    @9hills 开发中长征是奔着搭载超级飞船去的。跟本身无关,别跟一个送快递的比,有什么可比性。
    sNullp
        16
    sNullp  
       May 28, 2015 via iPhone   ❤️ 1
    Don't feed the troll.
    9hills
        17
    9hills  
       May 28, 2015
    @DreamCMS 。。超级飞船。。真是啥都不懂。。

    火箭是所有航天的核心,运载能力则是唯一指标,现在两大发展方向
    1. 低成本高可靠,用于地球引力范围的发射任务,比如近地轨道、同步轨道、无人登月等等
    2. 大推力,用于空间站建设,载人登月,深空探索(比如火星等等)

    长征新型号除了大推力火箭,也有第一种。。NASA当然是都搞。SpaceX也是两种都有规划。

    就论火箭技术,中国确实比不上SpaceX,别酸,这是事实。
    ibeta
        18
    ibeta  
       May 28, 2015
    我比华尔街聪明系列
    kokdemo
        19
    kokdemo  
       May 28, 2015
    18650 看起来不牛,但是要管理7000节18650就不是什么简单的事情了……
    dalaomj
        20
    dalaomj  
       May 28, 2015
    改变世界从来都是科学家,不是企业家。只是钱和名都让企业家赚走了而已。
    就以人工智能为例,没有Hinton的那篇论文,什么google brain、百度大脑,毛都见不到。

    现在电动汽车普及不了,还是电池技术的问题。
    还得物理学家们努力,尽早革新电池工业。
    sdysj
        21
    sdysj  
       May 28, 2015
    @9hills 哈哈,看微博上那些四院的家伙总鄙视spacex。。。
    tt7
        22
    tt7  
       May 28, 2015
    @sNullp v2 好像没有定义 troll,是因为 troll 让网站显得更有人气?
    codeninja
        23
    codeninja  
       May 28, 2015
    演说家谈不上,说起话来有点小结巴
    LawrenceCLoud
        24
    LawrenceCLoud  
       May 28, 2015
    不好意思我来理一理思路。明显题主的观点是评价马斯克本人,但标题前半句“马斯克不是钢铁侠”好好斟酌后就会发现,存在前提大众认为马斯克就像钢铁侠那般强大,马斯克本人是否认为自己是“钢铁侠”我们无从考证。题主反对马斯克是钢铁侠只是在反对一般大众对马斯克的偏爱,而这跟马斯克关系寥寥。只有马斯克在公共场合承认自己媲美“钢铁侠”时题主的反对才能指向本人否则只是指向一般大众。然后我们再看标题的后半句,“只是一个演说家”,明显是针对马斯克本人的论调,后面罗列了一串事实来佐证自己的观点。结论是题主标题前后不搭,马斯克被题主个人认为是演说家,而非大众冠名的钢铁侠。若见此贴,马斯克本人表示很无辜。
    dazui
        25
    dazui  
       May 28, 2015
    被楼主感染了,我也来一句,爱因斯坦不算大科学家,我们的吴承恩早他300年就提出了,“天上一天,地下一年”
    sketch33
        26
    sketch33  
       May 28, 2015
    阿里巴巴没有那么神!淘宝网用的是Java语言
    SFCJTLMF
        27
    SFCJTLMF  
       May 29, 2015
    楼主不是钢铁侠,只是闲。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2658 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 62ms · UTC 01:09 · PVG 09:09 · LAX 18:09 · JFK 21:09
    ♥ Do have faith in what you're doing.