读了“糗事百科出了最大的糗事”之后，我想拥有作者那样的能力，不知道从何下手，请赐教
acdea4effdbb420d · 2011-10-11 11:41:42 +08:00 · 9943 次点击这是一个创建于 4794 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
fanzeyi 2011-10-11 11:51:16 +08:00
|
 |
2
webgeekman 2011-10-11 12:06:39 +08:00
可以联系作者。
|
 |
3
ldcr99 2011-10-11 12:08:44 +08:00
对霜叶一年内将营收5000 增加到10W 的计划方案 很有兴趣读一读.
|
 |
4
ro00 2011-10-11 12:43:38 +08:00
文章太长了...话说LZ想拥有作者啥能力?
|
 |
5
acdea4effdbb420d OP @fanzeyi 谢谢，我一直没搜到
@webgeekman 没有知乎帐号... @ro00 => “我给他讲解了自己的想法，并作出了之后的发展规划及展望。向他说明了糗事百科可以在一年的时间内达到月收入超过10万，估值至 少可以到2000万rmb，以及如何做到。” => “在2011年接手管理后，顺着我 提出的发展思路，糗百的用户数和收入都开始持续暴涨。到3月份时候已经达到了月收入2-3万元左右。” 单靠广告可以做到这样的收入吗? 请问要怎样或者在哪些岗位上工作才可以学习到作者这些商业能力？ 股权，估值，合同，协议，用户分析，市场分析，这些东西又该如何学习？ 如果我不主动学习，我永远也不会知道这些东西。 如果我选了错误的岗位去工作，三五年之后我仍然不会拥有这些知识。 |
 |
6
Kirkcong 2011-10-11 13:18:17 +08:00
我只想说，从5000到10w，我完全相信。
其实这都可能不是能力问题，还是你所经历的事情和视野，这个才是我们的短视局限。如果你看得很高，那么怎么挣，其实都是手段。 好吧，我也说了很虚的话。 so，其实我是相信霜叶是有规划的。 |
|
7
webgeekman 2011-10-11 13:42:09 +08:00
@acdea4effdbb420d 原作者的确在知乎上。你邮箱多少？我发你个知乎的邀请吧。
|
 |
8
chuangbo 2011-10-11 14:40:02 +08:00
最近一直在阅读当事人王坚写的《结网》
|
 |
10
vonsy 2011-10-11 15:47:15 +08:00
|
 |
13
gonbo 2011-10-11 16:26:12 +08:00
简单的顾问或者意见，就要18%的股份，这个问题不合符逻辑。我觉得也太贪心了。
|
|
15
gonbo 2011-10-12 10:42:23 +08:00
@jacyhao 李开复投钱又投建议，也要不了18%的股份呀。千万不要以为自己多么牛逼，自己的点子多么牛逼，自己的规划多么牛逼，规划这种东西，是一种未知的东西，结果怎样，后面才知道。
每个人都可以出规划，成功与否，还是靠做事情的人。 |
|
18
gonbo 2011-10-12 11:18:54 +08:00
@phzzy 这个承诺有条件么？比如投入什么，什么条件下获得18%股份。这个好像没有明说。口头也会这么说，咱们一起来把事情搞大，然后给你股份15%或者18%。
但是大家，仔细看看，那个家伙除了口头的建议，好像没有出多大的力。连书面的建议都拿不出来。 大家仔细看zhihu的问题。大家都在质疑他的书面建议，他又拿不出来。 所以，基本可以推测，那家伙口头给了建议，然后黑衣他们觉得他牛逼，就答应一起来搞大，就给15%的股份。后来在干活的过程中，发现这个哥们原来是个嘴炮，除了出个嘴外，什么都不出。然后就两个人坑次吭哧的搞，辛辛苦苦搞这么久，有点成绩了，所以就不愿意给他股份了。 所谓知易行难，建议规划很容易出。 |
 |
20
reus 2011-10-12 11:50:34 +08:00
http://www.zhihu.com/question/19872389
“比如闷头做东西不知道做给谁的，也不知道用户怎么用，更不知道可能有多大市场。”凭这一句我做出的判断是霜叶的能力比王坚高 其实他也不需要证明自己的能力，因为即使他一点用处都没有，王坚承诺过的事情又反悔，这是王坚的信用有问题，跟他的能力无关 |
 |
21
Platinum 2011-10-12 12:15:26 +08:00
@reus 糗事百科是王坚创立的，网站有目共睹，这霜叶拿不出什么东西来证明自己贡献（如果做过什么策划，隔了这么久也不碍事了吧），我想象不出“凭这一句我做出的判断是霜叶的能力比王坚高”是怎么产生的
不过同意第二句。我还是对这信用问题比较看重，所谓言而有信，王坚到底有没有过股份承诺、这承诺是否有条件的，这个最关键的问题不得而知。 http://www.zhihu.com/question/19875385/answer/13224864 里说霜叶如何如何无能，但如果是这么无能，早在霜叶第二个月没拿到一分钱广告费的时就可以跟他明说，你走人吧，哪怕是这时候跟他说我之前承诺你的股份没法给你，也算理直气壮。但拖了这么久，一直对霜叶的答复含糊其辞，而且期间还是得到过霜叶的帮助的，这就是自己理亏了。 |
|
22
acdea4effdbb420d OP 唉这些争论没有意义啊。旁观者在这争论孰是孰非又有什么用呢。
只要记住商业中存在欺诈就行了。 大家不要跑题嘛，还是来研究一下文章作者是怎么扭亏为盈的嘛， 我是真的想学习才发的帖啊，不是来挑起口水仗的啊 |
 |
24
Leo 2011-10-12 13:20:10 +08:00
完整看下去，被恶心到了，起码人品上有问题。
|
|
25
reus 2011-10-13 11:36:43 +08:00
|
 |
27
yy77 2011-10-13 14:46:11 +08:00
看了这个，觉得18%的确有点高了。
|
 |
28
ejiuyue 2011-10-13 16:12:27 +08:00
 |
 |
29
flyingkid 2011-10-13 17:38:41 +08:00
整个事件就是炒作。属于霜叶的商业计划的一部分。
|
 |
30
feilaoda 2011-10-13 20:24:42 +08:00
这个邮件猛料啊
|
 |
31
flied 2011-10-13 21:24:17 +08:00
这些商业计划，自己做个销售，策划或者个人站长，都有可能想出来。确实是个经验和视野的问题，你要真说怎么学习作者，还真不好说。——以上我怕说的基本都是废话
|
Select Language