 |
1
puler May 18, 2015
这....是成功学吧
|
 |
2
aidevs OP @wangtong868 我倒觉得是内心的修炼
|
 |
3
shoumu May 18, 2015
你可以搜搜卡耐基的其它书
我觉得这种书看一本就够了 |
 |
4
moname May 18, 2015  1
不抱怨的世界
|
 |
5
yuezhimsolo May 18, 2015
查拉图斯特拉如是说
辜鸿铭-国学心得 一个演员的自我修养 少有人走的路 科技想要什么 销售圣经 ... |
|
6
puler May 18, 2015
@dbfox http://view.news.qq.com/zt2012/cgx2/index.htm 没别的想法，就是供你多一个信息源。
|
 |
7
csensix May 18, 2015
《人性的优点》
|
|
8
aidevs OP |
|
9
aidevs OP |
 |
10
lch21 May 18, 2015 1
动物庄园
通向奴役之路 股票作手回忆录 |
 |
11
jedicxl May 18, 2015
求书的推荐比求电影的推荐还没意义
每个人的喜好、阅历都不同，对书的口味差别会非常大。 对同一本书，不同年龄段不同阅历不同理解能力的人，观感甚至可能南辕北辙，你到底要听哪个？ 你说要其他方面，那么具体哪些方面？都不写，让人无从谈起啊 PS：对于《人性的弱点》这样的书，个人觉得浪费时间 |
|
13
aidevs OP @jedicxl
建议先试着读一读 如果有人读过人性的弱点这本书并且觉得这本书很赞 我想这些人一般会和自己的一些价值观 人生观相近， 或者这本书他很早就读过而且在社会实践中证明了书上的一些观点，现在已经上升到更高的一个层次 我觉得这些人的想法和意见也是值得学习的 |
|
16
aidevs OP |
 |
17
webjin May 18, 2015
阿Q正专
|
 |
18
scream7 PRO <<乌合之众>>
|
 |
19
Crowbar May 18, 2015 via iPad
楼主喜欢看鸡汤？话说《人性的弱点》这类书是我初中时候最喜欢看的，现在就呵呵了！
|
 |
20
geeksu May 18, 2015
锡安长老会纪要
|
 |
21
cysnap May 18, 2015
不如看看发乌托邦三部曲！
最喜欢1984！ |
 |
22
Roboo May 18, 2015 via Android
王小波 我是王二粉絲
羅素 王小波視之為導師 不過我倒沒讀過XD 梁漱溟 最近拖拖拉拉在看 講中西文化的 看著有些費勁 |
 |
23
stiekel May 18, 2015
看书这事，不要想着书能立马改变你，或者改变你的环境——很快你会发现是不可能的。
可持续的办法是，找那些目的性不那么强的书看吧，只有这样的书，才能筛选出你自己到底是不是喜欢看书。 |
 |
24
SNOOPY963 May 18, 2015
国外有啥成功学么？感觉就是国内某些人对此进行的很无语的包装吧。
wiki上：戴尔·卡内基（Dale Carnegie，1888年11月24日－1955年11月1日），美国著名的人际关系学大师，是西方现代人际关系教育的奠基人。他在1936年出版的著作《如何赢取友谊与影响他人》（How to Win Friends and Influence People），70年来始终被西方世界视为社交技巧的圣经之一。于1912年所创立的卡内基训练（Dale Carnegie Training）乃以教导人们人际沟通及处理压力的技巧为宗旨。 而且没有任何成功学字样，一跳到国内百科，直接呵呵。 厚黑学不过是李宗吾用调侃语气写的哇，原著似乎也没教人使坏。。国内某些人的解读……直接呵呵。 |
 |
25
vimutt May 18, 2015
是从别人的经验中学习 还是从知识中自行获取所需 这是我看书的标准之一 ；另外不是所有的文字堆砌都是书籍，不能因为把语言印刷成文字就说这是书籍
|
 |
26
hx1997 May 18, 2015 via Android
@SNOOPY963 看下内容就知道啊，每一章都是讲个故事，然后告诉你个人生道理，什么善待他人之类的，很多都是废话。讲道理谁不会啊，难的是做。这本书就是在讲道理，却没有告诉你如何去做。成功学不就这样？
|
|
27
SNOOPY963 May 18, 2015
@hx1997 我觉得这东西是这样的，这个嘛，本身就是种写作方式。然后国内某些标榜成功学的也刚好拿来做范本了。。。但不能说这种写作方式就是种成功学的体现。
只能说How to Win Friends & Influence People更多的是案例导向而非逻辑导向，各个案例间过于分散。。不过说起来成功学描述上也大抵如此。。。所以还是说取决于如何读它了吧。。 |
 |
28
zippera May 18, 2015
高中的时候看过，至今觉得挺好的。我觉得咱们国人还是不太重视心灵建设，太讲实用主义，因此把那些心灵建设的书视为扯淡或者无用之物。让自己变得优秀还是挺需要类似的guidance，从《人性的弱点》这种心灵建设，到《高效能人士的7个习惯》这种实用的指导。
|
 |
32
kobe1941 May 18, 2015
[自私的基因](www.zoomfeng.com)
|
 |
33
Tiande PRO 从0到1
|
 |
34
xx314327475 May 18, 2015
<黑客与画家>
|
 |
35
wy315700 May 18, 2015 1
<上帝在掷骰子吗>
|
 |
36
qizhca May 18, 2015
《乌合之众－群众心理学》 <----这个是误导。
《自控力》 《管理你的大脑》 |
|
37
hx1997 May 18, 2015
@SNOOPY963 你说的也有道理，好像就是普通的议论文，例子加个结论。国内成功学往往就是连例子都不能保证是真实的（编作文编多了？），《人性的弱点》没有求证过。但我还是觉得这类书籍用处不大，显而易见地，一个人的成功经验不一定就适用于其他人，成功的人不一定知道自己怎么成功。
|
 |
38
hellomsg May 18, 2015
人性的阴暗面？
超越自卑 |
 |
39
acros May 18, 2015 via iPhone
明朝那些事哪里鸡汤了？
竟然和这堆书算同一类？ |
|
40
SNOOPY963 May 19, 2015 1
@hx1997 是给内向的人看看的么，一般来说本身就积极参与到社交中的话是不需要此类书籍的，应该说这类书籍有一定的时代背景？
至于国内某些案例的真实性——只想说，连某些知名媒体都不求证报道的真实与否，更别说在某些地区高压高考环境下成长起来的写作了——能说是信口开河么。。。可信度堪忧_(:з」∠)_ 成功本身就是个伪命题，个人认为成功学这种嘛，除了骗骗钱没啥可以说的——成功人士还有空研习到某种作为表现形态的东西？从没有一门学问说是基于表现形态的吧，都是深耕于逻辑的，可成功显然不是什么逻辑。。。 |
 |
41
starqoq May 19, 2015
《我们内心的冲突》
正规心理学。 不是成功学的书、 |
 |
42
dawnLuke May 19, 2015
人性的弱点 我觉得还行吧。看过几本很不错的书 推荐给你
自控力，前面也有人提到过的。 引爆点， GTD， 乌合之众看了看 觉得一般般吧。 |
 |
43
tyfulcrum May 19, 2015 via iPhone
乌合之众这种书要看的话开开眼就得了…毕竟是群体心理学的早期著作，内容不少都有争议或者干脆就是已经证明是错的。
真想了解相关内容还是查查有没有什么群体心理学的现代出版物吧。 |
 |
44
zi May 19, 2015
刚一口气看完《白夜行》，可是看完楼上推荐的。。我发现我不是圈中人。。
|
 |
45
jsxqf May 19, 2015
《当下的力量》- 高中读的时候印象很深
|
 |
46
tankb52 May 19, 2015
楼主喜欢看的好像是“过气的畅销书” 这一类。
|
 |
48
init May 19, 2015
知乎
|
 |
52
engin May 19, 2015 1
《你的灯亮着吗》
|
Select Language