最近想在Azure香港上建套测试用的服务器,和年初开始用的Rackspace对比下。
RS的讨论帖参见 https://www.v2ex.com/t/163663
必须赞扬Azure香港的网速是稳定(相对其他香港的机房而言),去任何地方都是MB/s以上,不会随便来个几十KB/s。作为CDN或反代我觉得他们是不错的选择。
作为服务器,Azure的问题很多,让我觉得这货根本不适合作为服务器使用。
A1 Standard: http://serverbear.com/benchmark/2015/04/27/nKToY3rdHlmiOIim (型号错写成A0了,看内存就知道是A1)
D1 (SSD): http://serverbear.com/benchmark/2015/04/28/vgUzOPqGtAwX9iaH
可对比RS类似价格的产品(Azure的内存和CPU核数比较神奇,无法直接比较,只好用价格)
1GB (General Purpose v1): http://serverbear.com/benchmark/2015/01/19/dfSrYp85UAuf4kNW
4GB (General Purpose v1): http://serverbear.com/benchmark/2015/04/28/m1HJ00qzKEGhxQbE
都是我自己测的,数据有保证。
Azure的VM在很多方面我觉得有误导性
首先是I/O,D1是SSD,按道理要比A1快才对,为什么IO的速度仍只有20MB/s?理由是,在任何价格页面上都没写的这个IO速度限制: http://azure.microsoft.com/blog/2014/10/06/d-series-performance-expectations/
然后是CPU,D1声称有60%的速度提升,但实测你会发现这个值肯定只适用于“特定场合”,实测UnixBench只看到30%的增长。更糟糕的事,D1这款月费103美刀的CPU,还跑不过月费23美刀的Rackspace 1GB(最低配)。类似价格(93美刀)的Rackspace 4GB,CPU速度是D1的220%。
最后是计费,如果你认为Azure的VM只算VM+网络费用就错了。起一个VM,你会同时建立Storage和Cloud Service服务,这些都是会额外收费的。相比之下,无论Rackspace还是其它服务商的计费,都简单明了的多。
说起计费查询难的问题,无论是Azure的老界面还是测试中的新界面,你都无法看到当前服务会花多少钱,你只能看到已经花了多少钱。如果要知道继续情况,就请找客服……哎,那提交咨询的按钮我都找了半天。
说起界面,Azure新界面还有一堆功能要回到老界面才能操作,而老界面的功能又与新界面有不同的地方(有些操作只有新界面才能用)……体验还不如简陋实用的Linode。
感想到此,作为前微软员工,咱也不知道说啥了。即便Azure的VM在高端价格能与其他服务商平起平坐,普通企业又能用上多少呢?要真的高端了,多少公司会干脆用EC2呢?
如果你每月的服务器费用在500美元以下,我觉得考虑Azure VM会是错误的选择。普通的VPS商,DO/Linode/Rackspace等等会适合得多。
1
wy315700 2015-04-28 16:56:10 +08:00
年付15万以上考虑 windows azure会比较好
大客户用的吧,,我记得有一家视频网站已经全面迁移过去了 |
2
bitinn OP @wy315700 如果你说的是国内,的确有用Azure提供视频直播的公司,名字忘了,但那在我眼中还是接近CDN,不是应用服务。
|
3
xiaozhizhu1997 2015-04-28 17:00:35 +08:00 via Android
Rackspace到电信是发包走CN2,收包绕美国。
ipip.net上面有我用自己在RS的开发者账号提供的一个节点,测试,90%以上电信收包绕美国。 |
4
xiaozhizhu1997 2015-04-28 17:01:00 +08:00 via Android
反了,是电信到RS走CN2,RS到电信绕美国。
|
5
Citrus 2015-04-28 17:07:58 +08:00 via iPhone
Azure 在账单页面有一行小字写着你这个月已经过去的天数的平均花费,一定程度上算是告诉你会花多少钱了吧。。。
|
7
twl007 2015-04-28 17:17:51 +08:00 via iPhone
azure很直观了…… 你看看aws的计费政策 简直根本就没法人工估计……
|
8
kn007 2015-04-28 17:21:24 +08:00
说道这个我才想起,貌似送了1500元还没动
|
10
Ansen 2015-04-28 17:24:02 +08:00
服务到期了,找了半天也找不到 哪里能下载我的数据
|
12
leofml 2015-04-28 17:28:54 +08:00
如果是不计成本的需要翻墙的话, Azure 香港区的网络质量倒是非常高.
使用 Azure 两年了, 创业公司请慎重选择 Azure 中国. 缺点太多了, 反倒是不知道从何下嘴了. |
13
twl007 2015-04-28 17:49:37 +08:00 via iPhone
@bitinn aws
跟azure都用过 现在azure用了也有小半年了 觉得azure的体验比aws好多了 可能还是不够好 但是相比aws进步实在是太大了…… T^T aws那个计费简直没法算 azure个人感觉服务好选择多配置也不差 就是有些东西用silverlight写的跟mac实在是水土不服…… 还有要吐槽的就是好多操作都是要去用powershell实现 但是说实话习惯了bash之后用powershell真是怎么来怎么别扭…… 至少重置密码给我一个网页版吧…… |
14
xiaozhizhu1997 2015-04-28 18:15:41 +08:00 via Android
@leofml 中国那个充其量只能叫“世纪互联云”。
|
16
fredcc 2015-04-28 19:52:43 +08:00
用起来挺好的,企业级支撑相当到位,在国内甩aws N条马路。Azure的IOPS限制我记得是单个账号有封顶限制
|
17
imbushuo 2015-04-28 20:00:42 +08:00
D-Series的SSD是D盘
纯SSD是DS-Series,这个香港还没有可用,在日本西跑过一次P10+DS1,有80MB/s顺序读、70MB/s写、2MB/s 4K读写(差不多),30MB/s 4K QD64读写 |
18
hjc4869 2015-04-28 20:03:07 +08:00 1
最近两天天天有人说Azure这啊那啊不好的,尤其是IO,多看两眼巨硬的文档和pdf还有hardware spec又不会死……
|
19
bitinn OP 我认为微软没办法标清这些数据是他们的错。没人应该通过客服得到这些资讯。
至于SLA和Premium Support,这是大企业特别在意的事情(*);我们创业企业在意这东西好不好调整,以及性价比。 (*) 毕竟我在M$服务的就是跨国企业。 |
20
KexyBiscuit 2015-04-28 22:22:39 +08:00 via Android
@hjc4869 同意。
|
21
Yamade 2015-04-28 22:45:52 +08:00
Azure 不错
|
22
babyformula 2015-11-05 18:38:51 +08:00
我有 RS 香港的,之前一直在用,最近线路调整已经不走 CN2 了, 加上每月$50 的 support charge 起跳. 已改用 Azure
|