最近要对一堆文件进行重命名操作，文件名是类似于
xxx01.img
xxx02.img
xxx03.img
...
的形式，要改成
01.img
02.img
03.img
...
第一个念头是写一个脚本搞定这件小事，伪代码大概是下面这个样子：
for-each file in all-files-in-current-dir do
.. basename = get-basename-of( file )
.. get-digital-part-of-filename( basename )
.. rename(only-digital-filename, basename)
然后我估了一下写成 bash 或 python 脚本要花的时间，写代码大概用5分钟左右，调试大概用5分钟左右，共10分钟。还有更快的方法吗，于是我想到了emacs，用emacs的按键宏完成这件事，从"写"脚本到运行完脚本，只花了不到1分钟。
我知道还有其它多得数不清的编辑器也有按键宏录制功能，但它们只是一个编辑器，仅此而已。Emacs不止是一个编辑器，它还是一个操作系统，操作系统无所不能，因此Emacs的按键宏功能也无所不能。
录制这个键盘宏只需要不到20秒的时间：
1. 进入dired模式，定位到要改名的第一个文件处
2. C-x (
3. C-SPC C-f C-f M-w R C-y .jpg CR C-n
4. C-x )
定义就完成了，要执行100次的话: C-u 100 C-x e。
宏相对于脚本的优势在于，录制宏的过程既是"写"脚本的过程，也是调试脚本的过程，并且这一切都是可视化的: 你能直接看到你的每一步操作会带来什么样的效果。
宏还有一个优点就是编写简单，只需要花几十秒就能录制出一个实用的工具，用完直接把它扔掉。既然录一个宏只需要十几秒，那为什么还要花时间给它加注释、取名子、然后归档到自己的脚本工具箱里去呢?
当然，相对于脚本键盘宏有很多缺点: 不可读、不能编辑、只能处理简单逻辑等，这有点象快餐: 不象正餐那样有营养、好吃，但能为你成倍地节约时间和精力，让你把时间精力放到更有价值地事上去。
xxx01.img
xxx02.img
xxx03.img
...
的形式，要改成
01.img
02.img
03.img
...
第一个念头是写一个脚本搞定这件小事，伪代码大概是下面这个样子：
for-each file in all-files-in-current-dir do
.. basename = get-basename-of( file )
.. get-digital-part-of-filename( basename )
.. rename(only-digital-filename, basename)
然后我估了一下写成 bash 或 python 脚本要花的时间，写代码大概用5分钟左右，调试大概用5分钟左右，共10分钟。还有更快的方法吗，于是我想到了emacs，用emacs的按键宏完成这件事，从"写"脚本到运行完脚本，只花了不到1分钟。
我知道还有其它多得数不清的编辑器也有按键宏录制功能，但它们只是一个编辑器，仅此而已。Emacs不止是一个编辑器，它还是一个操作系统，操作系统无所不能，因此Emacs的按键宏功能也无所不能。
录制这个键盘宏只需要不到20秒的时间：
1. 进入dired模式，定位到要改名的第一个文件处
2. C-x (
3. C-SPC C-f C-f M-w R C-y .jpg CR C-n
4. C-x )
定义就完成了，要执行100次的话: C-u 100 C-x e。
宏相对于脚本的优势在于，录制宏的过程既是"写"脚本的过程，也是调试脚本的过程，并且这一切都是可视化的: 你能直接看到你的每一步操作会带来什么样的效果。
宏还有一个优点就是编写简单，只需要花几十秒就能录制出一个实用的工具，用完直接把它扔掉。既然录一个宏只需要十几秒，那为什么还要花时间给它加注释、取名子、然后归档到自己的脚本工具箱里去呢?
当然，相对于脚本键盘宏有很多缺点: 不可读、不能编辑、只能处理简单逻辑等，这有点象快餐: 不象正餐那样有营养、好吃，但能为你成倍地节约时间和精力，让你把时间精力放到更有价值地事上去。
Select Language