这是一个创建于 3957 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在移动端真的非常方便。
 |
1
Jimrussell 2015 年 3 月 14 日 via Android
对2g用户来说也许有必要…另外推送回复和节省若干流量对我来说不是刚需…
|
 |
2
wangsijie93 2015 年 3 月 14 日
移动端翻墙没有电脑方便
|
 |
3
fulvaz 2015 年 3 月 14 日 via iPad
首先要自带翻墙。。。。
|
 |
4
DennyDai 2015 年 3 月 14 日
浏览器哪里不好
|
 |
5
arachide 2015 年 3 月 14 日  1
有人都opensource出来了
你还在探讨有无必要 |
 |
6
GG668v26Fd55CP5W 2015 年 3 月 14 日 via iPhone
浏览器下看很好啊，针对移动设备进行了适配
|
 |
7
kslr 2015 年 3 月 14 日
没有必要，现在已经足够好，况且安卓和IOS加起来后期又是个累赘。
|
 |
8
shippo7 2015 年 3 月 14 日
方便在那里？和网页版能有什么区别？
|
 |
9
doux 2015 年 3 月 14 日
应该差不多
|
 |
10
Liebe 2015 年 3 月 14 日
根本没有存在的必要。网页端足够好，V2EX不是以占有率存活的，而是以社区的质量闻名的。
|
 |
11
sinxccc 2015 年 3 月 14 日
现在这个 V2EX 最初出现的时候就是只有移动网页版的。
|
 |
12
kmvan 2015 年 3 月 14 日
说“刚性需求”的都是不懂装懂。
|
 |
13
shoumu 2015 年 3 月 14 日
已经有人做出来了，你喜欢哪个就用哪个吧
|
 |
15
crisfun 2015 年 3 月 14 日
这事应该去问问苹果，谷歌他们怎么想的，网页版多好，做什么APP？
|
|
16
shoumu 2015 年 3 月 14 日
|
 |
17
garychang 2015 年 3 月 14 日
|
 |
19
em70 2015 年 3 月 14 日 via Android
手机浏览器访问https体验很好，安装app纯粹浪费
|
 |
20
jacob 2015 年 3 月 14 日
问他们有个p用，做出来，自然有人用。
|
 |
21
soyking 2015 年 3 月 14 日 via Android
用过几个，好像只能看前十几条的样子？还是手机网页版好呐
|
 |
23
dosgo 2015 年 3 月 14 日
你们怎么翻墙的啊？我不翻墙打不开来啊
|
 |
24
chiu 2015 年 3 月 14 日
非官方移动端，但都要翻
|
 |
25
DearTanker 2015 年 3 月 14 日
@kmvan 1024就是刚性需求。。
|
 |
26
ninqq 2015 年 3 月 14 日
网页浏览不是很方便么,为何需要app
|
 |
27
learnshare 2015 年 3 月 14 日
网页适配好各个分辨率就能够满足需求了
|
 |
28
fuhanfeng 2015 年 3 月 14 日
这样的帖子基本上每隔一段时间就有人提出
事实上v2ex的功能并不复杂，只要做好适配就行 移动端要出，就要出iOS、android、wp，少了哪个都会被用户说，要出这三个可不是一件容易的事情，官方不会去做，只会去完善api，让第三方去做。 |
 |
29
viator42 2015 年 3 月 14 日
几个野生的还没移动网页好用.不过还是希望有个官方的app
|
 |
30
Showfom PRO 每天帖子的数量还没有到需要专门做个客户端的地步，手机浏览器足够看了
|
 |
31
kyze8439690 2015 年 3 月 14 日
你们问的是有没有必要做，为什么就没人问做不做的了？现在的问题在于，即时想做，也做不了，所以大家还散了吧
|
 |
32
Tz101 2015 年 3 月 14 日 via Android
API是开放的，有兴趣可以自己做一个开源的，不建议让官方出客户端。
|
 |
34
hoogle 2015 年 3 月 15 日
@garychang 应该是因为墙的原因。 最新的支持 HTTPS （非默认，需要手动设置）。 目前靠 API 基本没法做啥，像回复的还有几个小时的延时， HTTP 解析的来做既不稳定，又麻烦。 大概勉强用下，各自退散了。。
|
 |
35
wdy1184 OP 没必要做，而且做不了！
|
Select Language