这是一个创建于 3544 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
不断和昔日战友反目。还偶尔得罪一批没有什么交集的人。这就是老方。
（由于方已在国内社交网络中消失，现在能截到的图较少。但当年关注他的人应该都记得。）
就我所知道的：（其实还有更多）
2011年以前，（公认的骗子之外）已经得罪了不少人。主要因为力挺转基因得罪了大批爱国五毛。
2011年，又开始攻击ZY派。称大批zy派人士为柿油党。其中很多人本来是方舟子支持者。
同年，跟昔日朋友罗永浩反目。老罗质疑安保资金不透明后，将老罗当年捐给安保资金的钱（1000多元）主动退回。（提这个，因为昨天这次也涉及到安保资金）
2012年，吴法天约架事件（实话实说，那次ZY派表现很差），和吴法天并肩作战，声讨打人者。
同年，质疑韩寒的相对最有力证据出现（搜搜快照事件），方舟子在这个时候和大批倒韩派反目，包括半年前还在并肩作战的吴法天。（貌似因为愚蠢的“争功”）
同在2012年，质疑360开始。本来360还有很多(我所知道的)逆向技术大牛是方粉的，这一下子全没了。同时得罪大批360小白用户。
退出新浪微博之前，开始讽刺新浪。随后永久退出新浪微博。之后，主观揣测新浪某工作人员微博，认为其“使命”是把他赶出新浪。然后上千条方粉的恶意攻击蜂拥而至。
事后证明，其说的是自己工作任务而已。至此，大批新浪工作人员又得罪了。
之后（在搜狐微博），和最早质疑韩寒的麦田反目。讽刺其为“德育师爷”。
就在前段时间，又是因为转基因，莫名向刘慈欣开火。刘慈欣无奈出来解释。
这下又把所有大刘粉丝甚至国内科幻界得罪了。这可是一个庞大群体啊。
就在昨天，方舟子又和支持他的土豪 徐宥箴 反目。徐是新浪微博帐号 舟子直播间 / 新语直播间 设立者，用于自动同步方舟子 搜狐微博/twitter 到新浪。
新语直播间 帐号也没了。
不过目前迹象表明，其实帐号是被和谐了(新浪删号处理)，而不是徐给关的。
做方粉也是危险行业啊，说不定哪天就反目成仇了。
（由于方已在国内社交网络中消失，现在能截到的图较少。但当年关注他的人应该都记得。）
就我所知道的：（其实还有更多）
2011年以前，（公认的骗子之外）已经得罪了不少人。主要因为力挺转基因得罪了大批爱国五毛。
2011年，又开始攻击ZY派。称大批zy派人士为柿油党。其中很多人本来是方舟子支持者。
同年，跟昔日朋友罗永浩反目。老罗质疑安保资金不透明后，将老罗当年捐给安保资金的钱（1000多元）主动退回。（提这个，因为昨天这次也涉及到安保资金）
2012年，吴法天约架事件（实话实说，那次ZY派表现很差），和吴法天并肩作战，声讨打人者。
同年，质疑韩寒的相对最有力证据出现（搜搜快照事件），方舟子在这个时候和大批倒韩派反目，包括半年前还在并肩作战的吴法天。（貌似因为愚蠢的“争功”）
同在2012年，质疑360开始。本来360还有很多(我所知道的)逆向技术大牛是方粉的，这一下子全没了。同时得罪大批360小白用户。
退出新浪微博之前，开始讽刺新浪。随后永久退出新浪微博。之后，主观揣测新浪某工作人员微博，认为其“使命”是把他赶出新浪。然后上千条方粉的恶意攻击蜂拥而至。
事后证明，其说的是自己工作任务而已。至此，大批新浪工作人员又得罪了。
之后（在搜狐微博），和最早质疑韩寒的麦田反目。讽刺其为“德育师爷”。
就在前段时间，又是因为转基因，莫名向刘慈欣开火。刘慈欣无奈出来解释。
这下又把所有大刘粉丝甚至国内科幻界得罪了。这可是一个庞大群体啊。
就在昨天，方舟子又和支持他的土豪 徐宥箴 反目。徐是新浪微博帐号 舟子直播间 / 新语直播间 设立者，用于自动同步方舟子 搜狐微博/twitter 到新浪。
新语直播间 帐号也没了。
不过目前迹象表明，其实帐号是被和谐了(新浪删号处理)，而不是徐给关的。
做方粉也是危险行业啊，说不定哪天就反目成仇了。
 |
1
endoffight 2015-03-04 08:09:07 +08:00 via Android
方舟子不是一直活跃在娱乐圈么
|
 |
2
bugeye 2015-03-04 08:20:32 +08:00  13
一个搞科普的要什么粉丝？科学之所以有进步，是因为可以通过实验证明。而不是通过有几十亿狂热粉丝烧死反对者。
楼主“感觉”？我还感觉楼主是傻X呢？成天关心这些事，按犬儒和阴谋论者的思维方式，是不是楼主也是一个利益圈中人？（楼主如果对这种指控感到委屈，也请你少仅仅因为“感觉”而发文） 方舟子的科普文章，如果论据充分，科学证据齐备，逻辑上没有问题，那么自然 有它的价值。当然方舟子的很多文章经不起以上的推敲。方舟一个大问题是，很多不是科学上的问题，他强行用科学来解释。在他的世界里，大概一切问题都是科学问题。。。。 如果只是什么乱七八糟的杂文，或者和他人的口角，你浪费时间关心这些事做什么？时间多的没地方花了？ 一个人在世界上没有敌人，要么他无足轻重，要么只是道德败坏之辈，“乡原，德之贼也。” |
 |
3
FrankFang128 2015-03-04 08:24:31 +08:00 via Android
关注他干啥
|
 |
4
18616942091 OP 说我是傻逼，这个我承认，我真是傻逼。因为当年我也捐钱了。就当智商税了。
|
 |
5
hjmnoah 2015-03-04 08:43:52 +08:00
对方舟子来说，做一个 asshole 才是他毕生追求的使命，科普和打假只是路上看到并采撷的几朵小花罢了。
|
 |
6
clino 2015-03-04 08:49:21 +08:00
感觉楼主是不是为方舟子感到可惜,不说本来能有更多的粉丝的,现在好好的有这么多粉丝非要折腾没了,这么多粉丝要是我有的话我肯定要好好利用好好呵护,这也太浪费了
|
 |
7
Mac 2015-03-04 08:53:13 +08:00
这人原本就是个流氓而已，新语丝国外版就充斥着各种类似文革文风的檄文。当年在邮件列表组里，和那XX功对骂。作为旁观者虽然明知XX功是站不住脚的，但对方舟子的谈吐举止也颇为不屑。他之后选择科普及打假这条路倒是颇为合适他自己本身，因为凭他自己的知识面，在这两方面终于可以不采用那些单方面宣布自己胜利的伎俩，虽然在搞韩寒的时候还是露出了些本性。
|
 |
8
youxiachai 2015-03-04 09:10:39 +08:00
得罪徐土豪..真心不应该.....有时候,挺佩服舟子的智商....
|
 |
9
jedicxl 2015-03-04 09:11:13 +08:00 via iPhone 1
方是个死理性派，很古板的那种。对他来说，在网上和科普圈，他不需要朋友和粉丝。办新语丝至今，所有的会员和支持者在他那都只是有共识而已。其实中国的科普确实需要他这样的人。
松鼠会初期，姬十三和创始的几个元老发的生物方面文章被方舟子指出数据造假和犯低级错误，后来事实证明方是对的。从那以后方和松鼠会以及果壳就彻底成敌人了，其实在此前，松鼠会和果壳还数次对方舟子示好，毕竟同属科普阵营。这之后就是不断的互掐。 至于和大刘啊啥的之间，其实都源于方舟子对中国科幻圈的不待见。而松鼠会、果壳的骨干以及大刘，都是90年代开始活跃于科幻圈的老人，双方对“浪漫”和“情怀”的理解差异之大，造成了如今方舟子在科普界孤军奋战的局面，因为除了他，其他热衷搞科普的都是科幻圈出来的。 |
 |
10
pheyer 2015-03-04 09:11:28 +08:00
谁能讲讲和徐宥箴反目的来龙去脉，没太搞明白
|
|
11
jedicxl 2015-03-04 09:12:56 +08:00 via iPhone 1
另外，方是个在自己在乎的方面，特要面子的一个人。反韩的时候，在初期证据不足时的表现就明显是为了维护自己的打假斗士的形象而骑虎难下
|
 |
12
2232588429 2015-03-04 09:23:56 +08:00
@pheyer 起源在于柴静视频，方舟子认为有假，徐土豪全力支持。结果辩着辩着吵了起来。然后徐土豪在言论中捎带提了方舟子的妻女，方舟子说他攻击家人。导致冲突进一步升级。现在是徐土豪表示感情受到了欺骗，要求方舟子退还几年前的300万捐款，广求转发，甚至还给每个粉丝发了私信（没错我也收到了）。而方舟子说你捐款的时候就承诺放弃使用权了，现在又要这是学罗永浩耍无赖。大致就是这么个过程~#一个女人引发的血案#
|
 |
13
vietor 2015-03-04 09:25:25 +08:00
"又是因为转基因，莫名向刘慈欣开火" -- "莫名"两字，直接表明了，你是带着“偏反”的观点装“中间”。
许多事情需要“前因后果”，没有关注过程，二直接拿“结果”做判断，本来就已经“偏”了。对于老罗“昔日朋友”的定义，不知道你是怎么认定的，“吃过一顿饭”就算朋友，那也太肤浅了。 |
 |
14
Havee 2015-03-04 09:26:21 +08:00 1
反倒觉得内地需要方这个一个人。
强迫大家在数据上不要造价，在事件上不要糊弄。而不至于造成一片粉丝圈情绪上的欢呼亢奋。这世界需要质疑，内地更是需要。 因为普通人实在是缺乏分辨能力，正反都来说一说，强迫普通人思考下 反“方”的人，估计都是反“方”这个人吧。方有很多事，大家可以赞成这些，可以反对哪些。但反“方”的人基本全部一棍打死，管你是或非 |
|
15
pheyer 2015-03-04 09:34:35 +08:00
@2232588429 果然是因为柴静，谢谢提供解释
|
 |
16
sdysj 2015-03-04 09:48:03 +08:00 via Android 1
那个徐智商情商明显负分，有点小钱就以为别人会待他大爷是似的，本来争论处于理论阶段，智商不够用就翻脸，国人那点水平见怪不怪了。
|
 |
17
wlh 2015-03-04 10:07:59 +08:00
方根本就不是个死理性派，死理性派很固执，但固执于事实，辨别是非的能力还是有的，不会愚蠢到扯东扯西。
在我看来方是个好胜心极强的人，为了证明自己的正确，无所不用其极，死不认错，而且是每个细节都要争，他就是对的不容置疑的，这显然是非理性的 |
 |
18
greatghoul 2015-03-04 10:12:17 +08:00
@sdysj 我也这么觉得。
|
 |
19
bulldozer 2015-03-04 10:18:24 +08:00
我在199x就知道这么一号人，当时也无所谓好感恶感。可能好感居多吧。
但以后来最震动的韩寒事件，偏偏因某些关系，我对韩寒有直接了解。韩寒反而是太贪玩，静不下来做事，才气没有发挥。 但方某人言之凿凿，那些所谓证据链以了解的人而言完全是构陷，不堪一击。以此观之，此人完全没有底线。很多事情很难想象他不知道是胡扯，但为了“争赢斗狠”无所不用其极。加上一些粉丝的恶毒刻薄，战无不胜是肯定的。所谓“求真”纯粹他妈的胡扯蛋。这些粉丝自己就知道。 |
 |
20
mulog 2015-03-04 10:27:50 +08:00
我挺欣賞舟子的
可惜他已經瘋了。。>_< |
|
21
bulldozer 2015-03-04 10:30:57 +08:00 2
对很多问题，很难有黑白两分的答案，尤其是某些复杂的巨系统，各种研究结果五花八门。采信某些数据和不采信某些数据，本身可能是有些立场先行的因素，但绝谈不上什么道德败坏，什么无耻造假。
实际上可以想象，如果统计数据可以和数学一样，那么社会便可以做出准确预测，炒股就没啥难度了。而实际上不可能如此。何况即使采信数据一样，结论也可以完全不同。比如经济学家对未来的不同预期，即使按同一数据分析，也可以一个认为会认为经济上升，另一个认为经济会下降。 比如空气污染对人体的影响，方舟子说什么1%，后来微博有人就发掘出来，这个数据是根据199x年的一个论文，已经二十年了。而新数据，以who数据为例，早已经不同。相差数十倍。 更何况，这些数据可能是基于地域的研究，并不适用特定如北京上海这样的环境。 但大多数人并不具备此类查验数据的专业能力和技巧，所以他可以随意采信某些数据，从而便可以无端指责别人“造假”，粉丝一拥而上，知道对手百口莫辩。 大量无端指责之下，只要你一有失风度，便成了粉丝们的“疯了”，“露了原形”之类。 |
 |
22
efi 2015-03-04 10:58:39 +08:00 via Android
方舟子就是一条疯狗，见谁咬谁。所谓数据至上，论文考据的东西谁都能搞出一大堆，像方舟子这样咬住不放到令人发指程度的也就一人了。
|
 |
25
zhengkai 2015-03-04 15:40:30 +08:00
作为买了三本签名版《科学成就健康》（两本送两家父母）的表示，方舟子是患了狂犬病的疯狗
他关于科普上的言论要看，除此之外一概不堪入目 |
 |
26
2unc 2015-03-04 21:35:29 +08:00
科普做的不错，其它么，呵呵
|
 |
27
bichon 2015-03-06 15:56:27 +08:00
。。。这个方粉今天的推
“一个多月前在美国见过一华人小女孩，她父亲说很自闭，整天拿着一个娃娃捏[哼]。自闭症好可怕啊，原来是基因遗传问题占大多数，看来真是天道循环，报应不爽啊！[哈哈]父母心里阴暗会比较容易得这个吧？某某每天躲网上造谣骂人，也应该属于自闭症的一种吧？好惨” |
Select Language