谁知道 CloudApp 接下来的收费方案？

Recommended Services

› ClearDB

This topic created in 5766 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

大概会是怎样的呢？

实在是很喜欢这个东西，打算在 Project Babel 中对 CloudApp 提供深度集成和支持。

收费可以让一个服务用起来更有安全感，所以在开始动手之前，还是希望能够更多地了解一下 CloudApp 可能的收费方案。

CloudApp

收费

更多地

18 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

dingyi

Aug 16, 2010

最早beta时我就在用这个了，当时还没有管理界面，远远落后于droplr，现在又反超了。他们应该和droplr一样是广告展示的商业模式，不然早收费了

Livid

MOD

PRO

Aug 16, 2010

他们的存储用的是 S3，像目前 V2EX 这样的用量，差不多每天会消耗掉他们的几个美金。我很担心。

disinfeqt

Aug 16, 2010

mail list 里说的是3欧左右，每月？

disinfeqt

Aug 16, 2010

@dingyi 现在也算不上反超，droplr 的一键 tweet 还是很好用的，而且管理界面不相上下，cloudapp 某些地方有点 over-design 了，不够实用。
不过速度快是它最大的优点 :)
其实 TinyGrab 也不错，存储是 Rackspacecloud。
http://grab.by/5Vjx

dingyi

Aug 16, 2010

@disinfeqt TinyGrab和上面两个还有有区别的，它支持FTP，可以架在自己的服务器上

dingyi

Aug 16, 2010

发现一个cloudapp的替换图标：http://cl.ly/1zR9

dimlau

Aug 16, 2010

@dingyi 收费帐户才支持FTP呢。
不过现在 @Livid 的关注点在“云”，希望CloudApp早日有合理的收费方案。

dingyi

Aug 16, 2010

@dimlau 所以它没有广告展示啊，收费模式不一样

dingyi

Aug 16, 2010

试试这个：http://www.quixly.com/

disinfeqt

Aug 17, 2010

顶 Quixly

Livid

MOD

PRO

Aug 17, 2010

看了一下 Quixly 能提供的，比 MobileMe 贵太多了。

dimlau

Aug 17, 2010

@Livid ……见6楼，zip包也当图片来转义了。

Livid

MOD

PRO

Aug 17, 2010

@dimlau 这个，有点麻烦，cl.ly 没法在 URL 中体现内容的类型。

dingyi

Aug 18, 2010

@Livid 他是http://f.cl.ly/items/ee861a54e016aea6ae0b/xxx.zip的格式，我想应该可以像Ultimate Status Bar扩展那样把cl.ly解析到第二层URL来判断吧

Aug 18, 2010

@Livid 这个服务提供不了多久的，因为他们根本做不了访问控制，http://f.cl.ly是他们绑定在amazonaws的域名，你可以测试一下，通过f.cl.ly访问的后台的访问计数都不会增加。他们提供的地址都是http://cl.ly/*，然后用这个地址302到http://f.cl.ly。

所以盗链很简单，如果上传几首mp3，然后盗链到百度，你说这样的流量，他能支持多久？

spartak

Aug 26, 2010

@c 这服务如果在中国，早就被盗链爆了，上传者应该可以限制显示网址，当然根据流量收费是必须的

spartak

Aug 26, 2010

Quixly 真的好贵

Aug 26, 2010

http://cl.ly/27OE