1
kn007 2015-02-12 17:06:08 +08:00
没用过,不过据说是真正的晕
|
2
kn007 2015-02-12 17:06:28 +08:00 1
真正的云,话说发布后10秒内,能不能给个修改机会
|
3
hezhile 2015-02-12 17:15:15 +08:00 1
|
4
ipconfiger 2015-02-12 17:18:06 +08:00 1
据说除了贵没有缺点
|
5
ravenw 2015-02-12 17:21:17 +08:00 1
在用,系统很好,服务也很好
|
6
lucifer9 2015-02-12 17:22:14 +08:00 1
用来中继 linode 东京
基本上可以跑满北京联通20M带宽 如果本地直连东京的话还不到10M 所以还是有效果的 |
7
arachide 2015-02-12 17:23:25 +08:00 1
AZURE 妥妥地
|
8
shiny 2015-02-12 17:26:14 +08:00 1
2013 年就开始用了,稳定性不错,做的很用心,工单回复快,就是价格还是有点贵。
|
10
iannil 2015-02-12 17:30:38 +08:00
个人经验,除了价格贵点,其余各方面都比各大厂的云要还用。
|
11
Actrace 2015-02-12 18:31:46 +08:00
用了postgresql都是很厉害的网站吗?
|
12
lingrel 2015-02-12 18:46:55 +08:00
API很强大。我们的底层就是青云
|
13
zhishihei 2015-02-12 18:50:42 +08:00
用过青云,去过他们公司,账户上存了1万。个人觉得青云是国内最靠谱的云计算公司,低调不浮躁不炒作技术很牛,从网络到服务器全部秒级设置启用。
缺点是他们小公司,IP资源比较贵,备案要自己弄。我是因为备案后来迁出到linode。 一直觉得阿里云是一群浮躁好名的江湖术士在折腾,也可能是对马教主有偏见啊,反正不用阿里任何服务...支付宝都没...哈哈 |
14
srdrm 2015-02-12 19:22:55 +08:00
青云用了1年了,非常合适,推荐用,我也是比较各个云服务后,选择青云。
|
16
xzl 2015-02-12 21:28:19 +08:00
除了贵点,别的都好。
|
17
pwinner 2015-02-12 21:29:52 +08:00
对学生狗来说真的很贵
不过用户体验一级棒!真心用起来舒服 可以说是用起来真正让人感觉这才是云啊…… |
18
wulongqiu 2015-02-12 21:47:26 +08:00
在用,不知道感觉贵是怎么用的,弹性带宽+按秒计费,算下来真的不贵。
|
19
yanke 2015-02-12 22:24:34 +08:00
使用过青云,但是没有商用部署过。感觉技术够硬,但是公司规模小。
PS: Shell Shock 的时候半夜给他们发工单,然后接到了相应,送了我50元到账户内。 |
20
TangMonk 2015-02-12 22:25:42 +08:00
除了贵点,别的都好。
|
21
lfeng 2015-02-12 22:33:45 +08:00
据说除了贵没有缺点
|
22
eseeker 2015-02-12 22:37:38 +08:00
我也在用,感觉比较靠谱,很有前途的公司,还有UnitedStack、刻通云两家后起的也比较类似,不过没用过。
|
23
stanhou 2015-02-12 22:47:21 +08:00
不推荐。价格贵的离谱,尤其是内存的价格,既然你提到做数据库,那么这个成本的上升就更明显了。
阿里云我也看过,也不知道我看错了还是怎样,竟然系统还有另收费(LINUX),这一点简直不能忍。 也在找其它家。找不到就国外买东京VPS+CDN了。 |
25
leo108 2015-02-12 23:17:56 +08:00
未必贵,如果业务有明显的高低峰,青云的还是很合适的,业务低峰期可以把部分机器关机,只计算磁盘费用。
|
26
stanhou 2015-02-12 23:26:36 +08:00
|
27
arachide 2015-02-12 23:31:40 +08:00
azure中国
入门的 1g cpu 700m内存 带宽180m+ 这个阿里 青云 如果是这样的带宽估计上千上万了 哈哈 |
29
yellowV2ex 2015-02-12 23:35:15 +08:00
一直对这个带宽没什么概念,并且国内云的带宽贵的离谱,你们说日访问量5k左右,有图有字的普通企业站,到底多少的带宽够用户秒开用呢?
|
30
Had 2015-02-12 23:39:05 +08:00
|
32
stanhou 2015-02-12 23:46:36 +08:00
@leo108 其它按小时收费的都可以。但是它不是用来省钱的。这种按时(或按秒)计费的机器,多数是用在遇到突发事件临时打开应付spike的。日常使用绝对是要包月甚至包年的更划算。
|
34
stanhou 2015-02-13 00:07:42 +08:00
|
35
Had 2015-02-13 00:16:23 +08:00
@stanhou
你不能拿海外的价格来比... 这不存在可比性,毕竟你的用户依然在中国大陆上(如果不是那么也不应该是这个帖子讨论的部分啦)。 r3.xlarge是内存优化型,如果是通用型m3.2xlarge(8C 30GB)则要6.942CNY,除此外还需要为EBS优化付出额外的部分。 所以青云在成本上具有优势,不存在贵的离谱的说法。 |
36
Had 2015-02-13 00:29:17 +08:00
@stanhou
我详查了一下,对于m3.2xlarge而言,预留实例包月费用与青云的8C 32GB费用差不多,这样看来成本优势就少了,但是青云承诺每年都有几次降价,这样对于AWS的预留实例来说,能更加灵活一些。 |
37
stanhou 2015-02-13 00:31:52 +08:00
@Had m3.2xlarge自带2X80SSD可以组个RAID跑超高性能的数据库了,不需要EBS。另外你看的价格是“按时计费”,实际使用包月可以省下更多预算。稳定长期的服务器基本不会用到按秒按时计费的,青云的“按秒计费”只是个噱头而已,实际上增加了用户的成本。
只考虑国内,阿里云,腾讯云都比青云便宜很多。现在做互联网应用产生最大费用的就是数据库,你去看看阿里和腾讯的内存比青云便宜多少。 |
38
Had 2015-02-13 00:39:26 +08:00
@stanhou
你可以看我之后补充的,外挂EBS必然是必须的,除了IOPS的考虑,还有备份的考虑。 用户成本看你怎么用了,就目前来看,当前计费条件下,青云占不到优势,但是也不存在劣势。 你拿阿里云来说就不用说啥了,那个性能你又不是不知道... |
39
stanhou 2015-02-13 00:50:44 +08:00
@Had 首先你要知道本机SSD性能优于常规EBS的。其次你要知道IOPS是指Input/Output Operations Per Second,这是作为数据库硬盘的非常重要的指标,这个指标SSD有绝对优势。AWS的EBS也是基于SSD的(根据价格限速)。而青云并没有明确指出自己是否是SSD的,常理来想,是SSD他们肯定会声明的。 而且青云的硬盘价格也不便宜。
至于跟阿里腾讯比,你如果觉得青云哪方面性能优于他们,请给出评测资料。 |
40
Had 2015-02-13 01:08:01 +08:00
@stanhou
不能只看性能指标(只看性能指标的话,青云的指标更漂亮),要看可靠性,对于数据库而言,一个Provisioned IOPS (SSD),稳定的IOPS,是最为合适的选择,况且实例存储也不是永久性存储。 关于阿里云的磁盘性能我不多说,业内早有结论。 关于青云的性能,可以参考https://log.qingcloud.com/?p=335 大不了可以上机实测,反正秒计费,成本非常低。 |
41
stanhou 2015-02-13 01:27:20 +08:00
@Had 关于实例SSD的使用你自己去看看AWS官方的推荐说明吧,我不想和你纠结这个毕竟跑题了,只是提醒你一下你看的可能不是AWS中国而是AWS国际版的中文版本而已。
至于青云的官方IOPS的数据,我只能笑笑了,你知道这85000的IOPS多少个用户SHARE么? |
43
Had 2015-02-13 01:32:27 +08:00
@stanhou
你如果看官方的DOC,就知道系统盘所用的General Purpose (SSD)的基础IOPS只有3 IOPS/GB,突发IOPS(最多3000)是会消耗credit的,你的credit用完了,IOPS也就完蛋了,官方文档也推荐大数据库使用Provisioned IOPS保证IOPS,不知道你的结论又是从何而来的? http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/EBSVolumeTypes.html#EBSVolumeTypes_gp2 关于青云的IOPS,你可以笑笑,那么我也可以笑笑阿里云的,不解释。 |
44
Had 2015-02-13 01:40:40 +08:00
@stanhou
我也继续补充一下: 1. 按秒计算的机器,成本主要能少在a. 降价;b. autoscaling(青云据说要在一季度上线这个功能),其他没有优势,但是不存在你说的劣势(至少价格体现出来),因为实际上使用时依然按照更久的时间去使用。 2. 关于General Purpose (SSD)的credit补充问题,你也可以从我给出的文档链接获得参照,这里面是存在性能问题的,官方也说得很清楚。 |
45
stanhou 2015-02-13 01:49:58 +08:00
@Had http://aws.amazon.com/ec2/instance-types/ , "use cases",自己看。
青云、阿里、腾讯的磁盘性能对比,你有评测资料可以提供我倒是很感激。 不要不断的转移话题。你就告诉我,青云有哪些优点?除了“据说要降价”…… |
46
Had 2015-02-13 02:11:54 +08:00
@stanhou
我去,你就这么看use cases?这只是告诉你这些场景用这些配置的实例就行了,没说要不要挂EBS。 另外,实例存储卷在机器停止时,数据会清空的,你怎么保证持久性... 你就那么放心你的机器不会死机?数据库不跑在EBS上在我来看无法理解。 关于报告,老实说,我一搜也就搜到了这家... http://www.cloud-index.net/cloudtest/cloudtest.html 可信不可信你自己权衡... 我记得CSDN上有个做Azure的倒是也对比过这几家的磁盘性能,你可以搜一搜。 |
47
Had 2015-02-13 02:15:06 +08:00
|
48
stanhou 2015-02-13 02:27:47 +08:00
@Had 你看看他们的Storage Optimized Instance, 再稍微动动脑子就知道实例ssd能用来干什么了。 作为数据库的主机为什么要停止?今天访问人少就把数据库关掉?呵呵
你搜出的链接只有结果没有依据数据让人怎么看?你既然觉得青云好应该早就手里有资料了啊为什么还要搜? |
49
Had 2015-02-13 02:42:00 +08:00
@stanhou
1. 不是要停止,是被迫停止,你无法避免这种情况,即便是风险很小,当然如果你不在意数据持久化的问题,当我没说。 2. AWS中国没有提供存储优化型实例,但是你依然要明白,即便是存储优化型实例,被迫停止时数据依然会被清除。 Instance store volumes are ideal for temporary storage of information that changes frequently, such as buffers, caches, scratch data, and other temporary content, or for data that is replicated across a fleet of instances, such as a load-balanced pool of web servers. 请注意,temporary. 我手上没资料啊,都是日常使用的体验,你要权威的,我只能搜了,信不信你自己判断,不信还可以自己测,这个总没什么问题吧。 |
50
stanhou 2015-02-13 03:00:51 +08:00
@Had
1&2,你的数据库不做备份,不做主从的么? 我好像没说过要权威,我说的是,既然你说青云比其它阿里什么的好,你应该已经测试过了或者看过对比测试数据了吧,那么既然你搜不到测试数据,就请把你自己的数据给出来吧。 |
51
Had 2015-02-13 03:10:24 +08:00
|
52
stanhou 2015-02-13 03:23:46 +08:00
@Had 你去看看AWS的INSTANCE DOWN和EBS的FAILURE RATE就知道有没有必要担心这个问题了。还有你现在搞清楚哪个才是AWS中国的网址了么?像你说的,国外的就没必要比较了。
无谓的争论无意义,想证明自己的观点就要拿出论据,VPS就是我们的工具而已,粉丝护主是小孩子才做的事。 也祝晚安。 |
54
jamiesun 2015-02-13 03:34:12 +08:00
体验了一下青云,看来可以抛弃阿里云了。
|
55
zado 2015-02-13 05:11:29 +08:00
@Had 我不同意按秒计费只会增加用户成本,有比没有能减少好多,青云对比阿里云的亲身感受。当然如果你说你按小时计是四舍五入的话,就应该差不多(如果不特意钻空子的话)。
|
58
chaojie 2015-02-13 07:58:48 +08:00
@arachide azure中国的免费试用说“下列订阅将于 2015年3月1日 自动续订 。订阅名称:免费试用” 这个意思是说续订后是免费的,还是收费的呀?
|
59
deyu260 2015-02-13 08:42:25 +08:00
国内靠谱的抗ddos的 讨论下这个问题吧
|
60
Had 2015-02-13 09:02:54 +08:00
@deyu260
AWS China 10G以下不主动清洗,需要用户自己去搭配ELB等去规避部分种类的DDOS攻击。 阿里云有云盾,自己可以设置阈值,不过默认是5G就拖入黑洞了。 青云据说是少于20G的会联合IDC进行主动清洗,不太明朗。 Azure大家都说抗DDOS很牛,但是也不存在纸面上的标示。 青云和AWS China也在引入其他解决方案,例如安全宝之类的,但是这些就价格不菲了。 只有阿里云说了自己抗DDOS的能力是如何。 |
61
deyu260 2015-02-13 09:22:03 +08:00
|
63
canesten 2015-02-13 09:32:50 +08:00
用过
IO性能挺不错的 |
64
xzl 2015-02-13 09:33:52 +08:00
阿里云的IO有硬性限制,大文件的MBPS固定了,小文件的IOPS也固定在500,资源的限制上明显阿里限制的比较严格,用户基数大是一个原因。
至于青云的IOPS 85000,如果不是SSD肯定是不落盘的数据。PCI-E CACHE + SAS组成后端CEPH或者其他RBD。 |
66
roustar31 2015-02-13 09:45:10 +08:00
一条询问咨询帖,怎么最后变成了论战贴?
用过阿里云(弃用)、腾讯云(正在用: http://www.rpk31.com)、青云(正在用: http://www.repaik.com)、Lionde(正在用: http://down.repaik.com)。短暂用过中国版Azure(控制台好复杂,都是专业词汇,屌丝看不懂) 我用过这些云服务的时间都不短,个人意见: 服务质量:Lionde说第第二,没人说第一 带宽性价比:同上 磁盘I/O:阿里云说我倒数第一,没人去抢 其他的没什么感觉,lionde我遇见过机房故障机器被重启的;阿里云我遇见过半夜闪断的,而且是连续几个月,客服感觉都是淘宝过来的一样,一问三不知;腾讯云的客服老叫我看帮助到论坛发帖,还有那个该死的企业QQ排队系统;青云客服没咨询几次,不过推销很猛,注册个账号马上打我电话来深入交流送100,这。。。。。。。 |
67
CMGS 2015-02-13 09:50:39 +08:00
唉。。看来是时候出现终结话题了- -
利益相关……qingcloud 某不愿意透露姓名的若干 rd(都是前10) 的前同事,回国的时候还去面基过 3 创始人,因为某些家庭原因没成为前15 or 前20的员工真是残念。阿里云第一批用户,哦还有盛大云,目前所在厂是 AWS 中国区大客户,Azure 的大客户(还特么给我送过月饼微软的公关呐啧啧啧)…… 从磁盘性能来说,谁用谁知道,青云完爆阿里云盛大云没啥悬念,aws 要看怎么比,一般情况下和青云半斤八两青云略好,成本上来说我们目前的用况算起来青云没优势但劣势不大,aws 对大客户各种折扣,你不能按照公开价比。另外提一句,在 VPS 上跑 MySQL 这事,青云是国内第一个能让用户这么干的,当时那个惊艳的磁盘性能呐,放到我测试的那个时间点吊打一切。 aws 营业执照的问题才搞定没多久这事我会到处乱说? 说贵那是你们没用过初代青云,量不大的时候才贵,而且一分钱一分货啊,又要屌炸天的磁盘性能易用UI各种监控,又只接受阿里那种规模效应下来的价格,拜托商业社会用得起就用,用不起出门左拐又不是没别的坑货。 另外,一定要 all in one 把 iaas 当 vps 用呢,其实是不对的。一定要稳妥的数据库服务为何不用 rds?这个无论青云和aws都有,但是从 api 响应和监控来说,青云还是比较人性化的,这一点 aws 跟亚马逊一贯作风一样,Geeeeeeeeeeek。 最后说到弹性,青云的设计目标更符合我的期望,aws 的还是不提算了吧,就一点青云对于突发需求的宽容度远大于 aws…… |
68
CMGS 2015-02-13 09:54:26 +08:00
对了,Azure 我们是用来做压测集群的,虽然我不认为那群人知道怎么制造和评估压力,只看重一点就是带宽啊带宽!!
|
69
Catstyle 2015-02-13 09:57:30 +08:00
mark
最近项目需要也在评估各种云的性能 |
73
arachide 2015-02-13 10:26:43 +08:00
@yellowV2ex 日访问5000 那1m带宽就够了 哈哈 人多就慢点呗
yahoo主页html 0.5m 图片0.5m azure 180m带宽意味每秒可以伺候180人 刷刷地 30~50个 azure node 的带宽 等于搜狐视频 乐视的6TB+ |
74
liuchen9586 2015-02-13 10:28:12 +08:00
Azure国内的不考虑,国外又没法注册,简直难受。
QingCloud除了价格太贵,其他的还可以。就是价格太贵了。因为很重要所以说两次。 Ustack中规中矩,挺好用的,价格也更亲民。 现在国内主机用Ustack 香港主机用QingCloud。 其他的VPS/云提供商不考虑。坑得很。 |
75
liuchen9586 2015-02-13 10:28:57 +08:00
话说有人知道azure到美国西海岸延迟如何?到台湾呢?
|
77
arachide 2015-02-13 10:30:12 +08:00
@CMGS fengqi.asia/cn/
风起云其实是joyent 香港云计算都靠joyent nodejs发明人就在joyent 哈哈 偶眼里目前 aws azure joyent softlayer算是高大上 下面vps linode do 能超越他们 敢用 必须有足够的声誉 |
80
arachide 2015-02-13 10:33:30 +08:00
|
81
arachide 2015-02-13 10:42:55 +08:00
|
82
arachide 2015-02-13 10:46:46 +08:00
|
83
arachide 2015-02-13 10:51:33 +08:00
至少目前国内
偶的排位 1.azure 2.aws(如果建成了) 3.风起云(joyent) 4.softlayer 这些国内都有数据中心 aws在建 谨慎观察国人的云的口碑 (没办法 几个小云一直互相ddos 足见环境的恶劣 小玩家立足不容易) |
85
liuchen9586 2015-02-13 10:55:56 +08:00
@arachide 感谢推荐。
|
86
arachide 2015-02-13 10:56:59 +08:00
|
87
arachide 2015-02-13 10:59:49 +08:00
|
88
arachide 2015-02-13 11:17:13 +08:00
公共云以后被ddos是常态
小玩家很难生存的 |
89
dudesun 2015-02-13 11:20:45 +08:00
根据我的短时间磁盘性能测试,青云和ustack半斤八两,ustack略胜出。
|
90
bing1178 2015-02-13 11:37:57 +08:00
自己用过的 做比较吧
带宽连国内稳定性 青云香港 > Linode日本 >= EC2日本 > DigitalOcean旧金山 至于VPS自己的稳定性 我感觉都不会太渣,不然我们也不会在这讨论他们 |
93
kn007 2015-02-13 11:54:15 +08:00
明年考虑上青云。亚太(香港)怎么样。。。因为服务器有翻墙需要。
|
94
invite 2015-02-13 11:59:33 +08:00
看价格,那个贵啊。
|
95
stanhou 2015-02-13 12:16:11 +08:00
青云这种服务器适用于折腾,买个最低配置,当做测试机,什么时候用什么时候开。
真要作站做应用什么的,其它任何一家大公司都优于青云。 @kn007 当做VPN机器的话可以试试LINODE,毕竟有很高的免费带宽额度,看个油土鳖什么的也省钱。 |
97
arachide 2015-02-13 12:36:07 +08:00
前阵用do搭hadoop集群
后来想明白了 hadoop这东西全国也没几个人用的上 别费事折磨自己了 |
98
stanhou 2015-02-13 12:43:11 +08:00
@arachide 是的,很多国外开发者也说过“测试用DO,产品用AWS“。我对DO的好感度完全来自于他们社区海量的技术文章。这货的GOOGLE RANK超高,几乎所有关于ubuntu的how to他们都排在首页,以至于以前一直以为这是一家博客媒体公司……
|
99
arachide 2015-02-13 12:50:45 +08:00
|