这是一个创建于 3589 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这几天出国网络太差，便开始研究香港的服务器，售空的一堆，国际版Azure还不让买。
于是想测下很早被放弃的rackspace……
2014年测试结果：不少人的测试结果说，rackspace香港的线路要绕日本回来，搞得ping值比linode东京还高，基本废掉。
2015年测试结果：rackspace香港从国内直接到香港了，ping值为50ms上下，速度跑满，因为rackspace服务器的最低带宽为200MB/s。
我用深圳电信的线路，走的是AS4134, AS59344，AS4809，最后到AS45187，大概14～15 hop完成（AS59344只在iOS上的Nice Trace有显示；OSX同样IP显示的是AS4809，不知道哪个准）。
rackspace香港主要的问题：
- 是新客户都要接受那个最低50USD一个月的service level费（其实10台以下服务器基本到不了那个线，等于白骗钱），导致价格接近Azure[0]。
- 到欧美的速度不一定快，我还在跑serverbear的测试，跑完之后分享下，目前看还是到日本和美国西岸理想些，到欧洲和东岸上1MB/s似乎有压力。
近期网络状况参考：
[0] 不过如果和我一样，是rackspace的老客户，去查查你是否还在老的service level套餐里，那样就能避免给50美金的费用，加上带宽费，1G服务器的价格总算和Linode 2G差不多，不算无法接受。
第 1 条附言 · 2015-01-20 02:35:43 +08:00
1G服务器的测试报告出来了，没想到
http://serverbear.com/benchmark/2015/01/19/dfSrYp85UAuf4kNW
网速的确和北美没得比，但去特定地区的速度还行，例如日本。搞不好还能再嵌套一层……
http://serverbear.com/benchmark/2015/01/19/dfSrYp85UAuf4kNW
网速的确和北美没得比，但去特定地区的速度还行，例如日本。搞不好还能再嵌套一层……
第 2 条附言 · 2015-01-20 15:47:16 +08:00
感谢 @wzxjohn 提供的香港azure，让我有了个对比azure和rackspace国内线路的机会。
http://imgur.com/a/i1Hpz
整体而言，rackspace在快的省份和azure一样，但在慢的省份，就比接入ISP的azure差些了。当然azure的问题时不只价格更高，而且不好买……
http://imgur.com/a/i1Hpz
整体而言，rackspace在快的省份和azure一样，但在慢的省份，就比接入ISP的azure差些了。当然azure的问题时不只价格更高，而且不好买……
 |
1
bitinn OP PS: 感觉是不是该发在VPS节点……无所谓吧-v-
|
 |
2
wilsonxyz 2015-01-20 00:43:01 +08:00
rackspace 没有这个service level啊，我们也是今年开始用的
|
 |
3
ooxxcc 2015-01-20 00:45:36 +08:00
感觉不错，不过门槛太高还是不折腾了
这种帖一般最后不是应当习惯性的贴一个ref链接嘛（ |
|
4
bitinn OP 我不卖广告，不过补个新价格和老客户价格的对比吧，rackspace这方面还是有点复杂……主要价格在于表格以外的那个service level……
- 新 http://www.rackspace.com/cloud/public-pricing/ - 旧 http://www.rackspace.com/cloud/pricing/ |
|
5
ooxxcc 2015-01-20 00:50:28 +08:00
50/3.65，要13.7台服务器才能达到最低的service level……好烦
|
|
6
wilsonxyz 2015-01-20 01:03:49 +08:00
我查看了下，目前是Infrastructure，这个无需收费吧？但是服务器，一个月，怎么用也能用到$50吧？
我记得当初是申请US的账户 |
 |
11
loveminds 2015-01-20 05:39:55 +08:00 via Android
4134到4809为何会经过奇怪的59344
|
 |
12
drivel 2015-01-20 06:23:28 +08:00
Rackspace 1 GB General Purpose v1 不带流量就是 $0.04/hr 一个月是 $28.8
512MB 倒是便宜($0.022 / hr)，关键这是 512MB 不带流量跟人家 2GB 外加 3TB 流量比啊 |
 |
13
xiaozhizhu1997 2015-01-20 08:54:25 +08:00 via Android
不是老客户啊，$50简直是宰人。。。
当初用肉翻了的朋友的手机号验证了azure。。 |
 |
16
webflier 2015-01-20 10:40:38 +08:00
rackspace hk 和azure hk比怎么样？azure貌似比rackspace还便宜点。azure最低档768M ram，$0.018/hour.
速度方面呢？难道rackspace hk更赞一点？ |
|
17
bitinn OP @webflier @xiaozhizhu1997 有没香港Azure的人也跑下serverbear的测试分享下报告（起个1G instance跑就好），serverbear没有专门的azure分类。我个人估计azure网络会好些，但没数据不好说。
|
|
19
bitinn OP @drivel 如果不是extra small呢？我原贴说的价格相近就是对比再高一级的。能起一个跑benchmark的话就感谢了，按小时收费应该没多贵吧？估计2小时内跑完。
|
|
20
xiaozhizhu1997 2015-01-20 13:03:07 +08:00 via Android
@bitinn 我是A0，上传限制在5M…
A1是100M，但价格是A0的四倍。 |
|
21
bitinn OP @xiaozhizhu1997 A0估计可比性有限，我的rackspace出口是120MB/s，但有的线路速度不稳定。要是我有香港号码我会买来测试。如果你不在乎几小时A1银子的话欢迎服务大众 :)
|
 |
23
Showfom 2015-01-20 13:30:00 +08:00 via iPhone
也要看地区
有些地区速度不行 有些地区速度很好 |
|
24
Showfom 2015-01-20 13:31:44 +08:00 via iPhone
Linode 2G 有 2T 流量啊
换成 Rackspace 就差不多要 400 美元了 楼主你怎么算出来的 不算流量了？ |
|
28
bitinn OP @wzxjohn good news，有报告链接吗？我对它们到rackspace比较弱的几个地区，例如欧洲和澳洲，有点兴趣。
|
 |
29
wzxjohn 2015-01-20 14:11:49 +08:00 via iPhone
@bitinn 我的报告好像设了不公开，难怪你搜不到。一个月前测的。
Location Rate Cachefly 13.1 MB/s Linode, Atlanta, GA, USA 9.25 MB/s Linode, Dallas, TX, USA 10.2 MB/s Linode, Tokyo, JP 30.0 MB/s Linode, London, UK 6.21 MB/s OVH, Paris, France 6.54 MB/s SmartDC, Rotterdam, Netherlands 6.32 MB/s Hetzner, Nuernberg, Germany 1.21 MB/s iiNet, Perth, WA, Australia 7.87 MB/s MammothVPS, Sydney, Australia 1.45 MB/s Leaseweb, Haarlem, NL 7.20 MB/s Leaseweb, Manassas, VA, USA 7.66 MB/s Softlayer, Singapore 34.7 MB/s Softlayer, Seattle, WA, USA 13.9 MB/s Softlayer, San Jose, CA, USA 12.7 MB/s Softlayer, Washington, DC, USA |
|
30
wzxjohn 2015-01-20 14:13:30 +08:00 via iPhone
@bitinn 最后一个是 9.98
到欧洲澳洲还不是非常好。而且Azure的 CPU 磁盘性能都不好。结果特别吓人。。。 |
|
31
bitinn OP @wzxjohn 感谢。我的报告（原贴补充分享了）unixbench是1500，IO接近Linode，看来rackspace是cpu强（也可能是优化作弊，谁知道呢）。到欧洲澳洲的网络的确azure好些，但也受到很大限制，大概是香港出国线路本来如此。
|
|
32
wzxjohn 2015-01-20 14:23:12 +08:00 via iPhone
@bitinn 是的，香港本身国际带宽就不大，能有这样已经不错了。。。ub 得分只有500不到，你可以想象一下。。。毕竟这是 hyper-v 的。。。
|
|
33
bitinn OP @wilsonxyz Azure不是SSD？unixbench的测试是执行各种“日常工作项目”，没有SSD的基本上少500（例如rackspace老客户可以用非SSD的服务器，就是不到1000）。
香港服务器担心的是全国的ping是不是差距很大，别的没啥…… |
|
34
wzxjohn 2015-01-20 14:36:13 +08:00 via iPhone
@bitinn 你艾特歪了吧。。。显然不是 SSD，而且 IO 惨不忍睹。。。你可以 ping 试试，我的 ss.qaq.moe 就是 Azure HK A1 。
|
|
35
bitinn OP orz
看来微软Azure接入了电信内网啊，AS直接从深圳电信跳到微软的AS8075线路上了，hop多一些但ping值也在50以下。 |
|
39
Showfom 2015-01-20 15:41:26 +08:00
另外广告下 https://shadowsocks.com/ 高级版有 Rackspace 香港节点，比自己购买会划算多，欢迎购买使用。
|
|
41
xiaozhizhu1997 2015-01-20 16:01:07 +08:00 via Android
@bitinn
azure的D系列才是SSD。 晚上放学回家我开个A1测测看。 微软骨干网和电信连接好…azure严格禁ping但我从河北tcping过去是50多。 虽然我宁愿收个rackspace老帐户，如果能搞到的话。 |
|
42
drivel 2015-01-20 16:02:46 +08:00 via iPhone
@xiaozhizhu1997 Azure 可以开启 Public IP 就能 ping 了
|
 |
43
jings 2015-01-20 16:39:48 +08:00
|
|
44
wzxjohn 2015-01-20 16:46:34 +08:00
@xiaozhizhu1997 Azure 可以 ping 的哦~参见我上面的回复和楼主的测试截图。如 @drivel 所说开启 Public IP 就可以了。不过每月要多一点费用。D 系列基本不考虑，那玩意价格太高了。一个最低的 D 系列都够好几个 A0 了。。。你开个 A0 测下看看跟我的结果差别大不大=。=
@bitinn 这个 Azure 贵我承认，不好买是怎么回事？ |
|
47
xiaozhizhu1997 2015-01-20 19:21:33 +08:00 via Android
@wzxjohn 求解如何开启…
|
 |
48
TrustyWolf 2015-01-20 20:24:50 +08:00
@wzxjohn 求助如何激活Azure国际版，淘宝上找验证国外电话的商家他们说Azure做不了，不支持虚拟号码。
|
|
49
wzxjohn 2015-01-20 20:46:54 +08:00 via iPhone
|
 |
51
sangsir 2015-01-21 02:06:19 +08:00
土豪……我还是继续用我的PangNet好了……便宜又不用$50
|
Select Language