1
a2z 2015 年 1 月 16 日
无解。
比特币本来是分布式的,非要放到中心化的平台里,no zuo no die |
2
Slienc7 2015 年 1 月 16 日
中國銀行把錢放進自己口袋,驚呼:你的卡遭土匪劫啦,何解?
|
4
Slienc7 2015 年 1 月 17 日 @squid157 本質是一樣的,衹不過bitcoin運營門檻更低,因此存款危險性較大。但是存銀行存bitcoin都是存在一定風險的,中國銀行才多少年?
|
5
billwsy 2015 年 1 月 17 日 via iPhone
银行背后有央行保险,有政府监管…银行要倒闭了政府会出来救场…比特币出问题了哪有强有力的手来管
|
6
CupTools 2015 年 1 月 17 日
像你这逻辑,Mark当初如果真的把比特币都偷走,为什么不卖掉拿几千万然后到南美那么享受世界?反正他人在日本,过去南美还可以当个岛主,为啥要听美国话去美国“法庭受审”?
|
7
milkmeat 2015 年 1 月 19 日
中心化的存管都有这个问题。一些二代币比如说bts提供了去中心化的交易所。可以保证完全透明,没人挪用,没有假币。交易所绝不跑路,除非整个币死了再也没有人在线了。
|
8
liufuyi 2015 年 1 月 22 日
所以说嘛 只有存在自己地址上比特币 才是自己的.
|