1
jinzhe 2014-12-17 12:30:28 +08:00
前端的东西坑还是蛮多的,需要实战积累经验才能克服。
|
2
knightzorro OP @jinzhe 话说我写c++都好几年了,从来没有这样沮丧的编程体验。
|
3
kisshere 2014-12-17 13:35:34 +08:00 via Android
IE8和IE7还有IE9考虑没有?国产壳子浏览器的兼容模式考虑没有?
|
4
jinzhe 2014-12-17 14:12:16 +08:00
@knightzorro 因为前端要懂很多吧!
配色/排版/HTML/CSS/JS/jQuery/PHP(服务端的任意一种)/数据库/PS/AI/Sketch/FLASH/HTTP协议/...还有很多HACK技巧以及开源插件等。 |
5
knightzorro OP @jinzhe 做c++要懂得也不少,汇编,调试,业务,每个都不比前端简单。可能做久了,思路转换太慢了。
|
6
knightzorro OP @kisshere 不用考虑,做的是内部的工具。
|
7
learnshare 2014-12-17 15:38:45 +08:00
@knightzorro Bootstrap + Angular 应该可以给你一些桌面软件开发的感觉,不过还是差很远。
|
8
66beta 2014-12-17 15:38:55 +08:00
做前端是痛苦的,做国内的前端是最痛苦的
前端CSS一项就需要:编译、调试、OO化、网络优化、内存优化... |
9
knightzorro OP |
10
anubiskong 2014-12-17 17:14:28 +08:00
@knightzorro 你起码还有vs那样的调试神器可以用, js的弱类型导致调试器的运行效率都很低, js的某些细节, 比如内存泄露很难发现很难调. css细节多, 没什么高深的, 就是费精力费时间, 属于体力活.
|
11
knightzorro OP @anubiskong css属于眼力活。
|
12
learnshare 2014-12-17 17:51:24 +08:00
|
14
knightzorro OP @learnshare 控件少说明难写
|
15
dant 2014-12-17 23:18:50 +08:00 via iPhone 1
起码比前端到桌面好。
吐槽:几个网页套上一个 WebKit 就变成桌面程序了? |
17
knightzorro OP @jinzhe 这样的前端一年能拿多少钱? 桌面软件还是有它的优势的,具体问题具体分析咯。
|
18
learnshare 2014-12-18 10:04:03 +08:00
@knightzorro HTML 设计成作为 word 的在线版,为了显示内容而设计的,但目前的趋势是要做 Web App,这一点还没有被很好的支持。再等一到两年或许会有很大改善
|
19
knightzorro OP @learnshare 你说的我知道,我只想表达的是前端不好做罢了。前阵子听eric gamma亲口说的javascript is not easy.
|