This topic created in 5426 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
前者优点: 适应恶劣网络环境, 加上 -q 3 之后能够保证稳定的满输出. 支持 phatk.
后者优点: 已有 failover(failback) 支持. 也开始支持 phatk(比 phoenix 略低 1Mh/s, 可忽略).
反着说就是缺点: Phoenix 不能 failover. Poclbm 效率太低, 经常空转, 从网络方面可能会损失 30% 以上.
结果显而易见, 只好继续 Phoenix.
---
只好期待 Con Kolivas 的 minerd 了? 但目前 GPU 方面还没达到另两家的水平.
后者优点: 已有 failover(failback) 支持. 也开始支持 phatk(比 phoenix 略低 1Mh/s, 可忽略).
反着说就是缺点: Phoenix 不能 failover. Poclbm 效率太低, 经常空转, 从网络方面可能会损失 30% 以上.
结果显而易见, 只好继续 Phoenix.
---
只好期待 Con Kolivas 的 minerd 了? 但目前 GPU 方面还没达到另两家的水平.
 |
1
cmkr Jun 30, 2011
phoenix与poclbm同时开，后者加-f作为备用-_-
|
 |
2
jiangchun9981 Jun 30, 2011
我是24小时盯着，这种东西太不稳定了。经常无故空转。
|
 |
3
fcicq OP 刚写了个 poclbm 的 patch, 正在监控运行状况. 第一次修改的时候一堆 invalid / stale :(
|
|
4
fcicq OP hmm... 工作比较正常了. failback, queue, phatk 全了 :)
|
|
5
fcicq OP 测试结果: 在有不少 "Problems Communicating With Bitcoin RPC" 错误, 有不少 ERROR 的情况下正常满载运行. failback 到 deepbit 正常.
01/07/2011 14:22:57, e65e977c, ERROR (will resend) 01/07/2011 14:23:00, e65e977c, accepted 01/07/2011 14:23:08, 53e88a71, ERROR (will resend) 01/07/2011 14:23:10, 53e88a71, accepted |
 |
6
born Jul 1, 2011
能共享方法吗？
|
|
7
fcicq OP 对于官方 poclbm, 正在 pending pull request, github 上可以找到. 私用版本请扔邮件到 [email protected] 索取.
|
 |
8
flyingnn Jul 2, 2011
使用前者,很稳定,在BTCGUILD POOL
|
 |
9
mewking Jul 2, 2011
老是这样，郁闷：
[02/07/2011 23:28:12] Result: 65362e93 accepted [02/07/2011 23:28:23] Warning: work queue empty, miner is idle [02/07/2011 23:28:41] Result: 215f3369 accepted [02/07/2011 23:28:58] Result: b9fa8c85 accepted [02/07/2011 23:29:09] Warning: work queue empty, miner is idle [02/07/2011 23:29:47] Result: d0c7cc1f accepted |
|
10
fcicq OP upstream merged, yeah... 不过私用的版本是 lukejr 的版本, 遇错误能重新提交, 统计方面也有优势.
|
|
11
fcicq OP o, sorry, upstream 正在处理 lukejr 的提交 ... 偶的要等等 :)
|
Select Language