1
kamal 2011-06-28 16:04:44 +08:00
好学生
|
3
icarian 2011-06-28 17:10:15 +08:00
你们导员能为「学习困难的学生」着想,还真不容易啊,这事辅导员能主动做,说明动力不在自觉,而在外界,这事也不是什么光彩的事,居然能让任课教师和学生都周知了,这也太明目张胆了啊。鄙校区区一个民办学院都没敢这么干。
|
4
besteric 2011-06-28 17:32:34 +08:00
挂科与否在于关键时刻是否向老师求情...
|
5
kamal 2011-06-28 17:41:46 +08:00
嗯嗯,我觉得让辅导员背负道德压力太不厚道了,应该学我们学校,大一规定选修课学分满13分才能毕业,大三规定选修课7分才能毕业。XD 每学期都选满,选高分的课的人就没有骂辅导员的。。
|
8
Ryans 2011-06-28 19:22:01 +08:00
|
9
zhongx 2011-06-28 21:04:06 +08:00
我只能说好老师啊!!!!
其实成绩有什么用?人家又不跟你抢什么 |
10
Aragon 2011-06-30 19:20:04 +08:00
那些点还不是给那些要奖学金的人和保研的人准备的?
一个人学到什么自己最清楚,知识和能力不可能用成绩去衡量。 楼主难道喜欢看很多人拿不到学位证? |
11
pinepara 2011-06-30 19:34:02 +08:00
很好的指导员。
另外不喜欢拿 “211” 说事。 |
12
suyu8776 2011-06-30 19:53:21 +08:00
很好的指导员 我们学校都是让你不过 然后赚重考的钱 楼主淡定一点 在学校你学到底学了什么 学的东西在社会上能用吗 自己好好想一想 说白了也许你以后出来和那些啥都没学到的人在一个起跑线上
|
13
tomyiyun 2011-06-30 20:28:31 +08:00
我也觉得这个辅导员很好……
不能说不上课就是对的吧,但这个老师给了学生选择另一条路的机会吧 |
14
zjyyjqf 2011-06-30 20:36:04 +08:00
就是啊,这老师不容易呀
|
15
xzheng 2011-06-30 21:27:56 +08:00
这个辅导员可以完全不管那部分同学的死活。
这个辅导员没义务短信告知所有同学自己的“违规行为”。 |
16
coderoar 2011-06-30 21:29:00 +08:00
真是的,在这个大学沦为文凭工厂的年代,院系领导不设置堆门槛克扣你们就算好的了。
|
17
raptium 2011-06-30 21:33:15 +08:00
GPA 能低得拿不到学位证 说明根本就没把学位证当回事 不给也罢
|
18
empilot 2011-06-30 21:34:45 +08:00
GPA 都能改啊...
|
19
zyAndroid OP 楼上各位,我不是崇尚什么成绩绩点,前面的回复我也说过自己的成绩也只是一般。我只是觉得,既然信誓旦旦地推出了所谓公平竞争的这种成绩考核制度,那么无论学生还是老师,总该认真对待,像模像样地遵守游戏规则吧?
即使不遵守规则,即使偷偷摸摸地,别宣扬,也不会太令人反感。。。 |
20
tomyiyun 2011-06-30 22:04:34 +08:00
@zyAndroid 问题在于这个规则是被动接受的,而不是学生们主动希望的吧……
一个强加的,并且一定程度上扼杀了学生自主的制度,才会使这样带头去违反的老师,有可能像这样被人称赞。 |
21
msxcms 2011-06-30 22:40:22 +08:00
只想说一句,这是好老师啊。
|
22
douyacai911 2011-07-01 00:01:15 +08:00
|
23
ohhe 2011-07-01 00:10:16 +08:00
我也支持一下这个辅导员
|
24
Aragon 2011-07-01 12:54:08 +08:00
@zyAndroid我还是觉得你的内心有点问题!
第一:扛出211这个,而且放在最开头,我觉得你就是再强调现在的211高校有问题。 第二:“现在他还拿这样的事儿到处宣扬,争取大家原谅,真是无耻到让人倒胃。” 你完全不认为辅导员可以原谅,甚至十恶不赦。 第三:2楼-“我也经常逃课什么的,也不是什么传统意义上的好学生。只是对这种没底线的事儿,有点儿受不了” 不知道什么是底线?你既然说你不是好学生,那么什么是底线?什么事情你不会去干? 你认为辅导员的底线是什么?让那些学生都拿不到学位证,你就爽了?你的眼光仅仅是他们身上?你以后的竞争对手仅仅是他们成绩很差的那些? 而且辅导员不也保证不会影响评优么?用得着这样心胸狭隘么? |
25
yelusiku 2011-07-01 13:40:44 +08:00
@Aragon 学校的校规应该就是辅导员的底线。如果校规规定那些学生拿不到学位证,那坚持原则就应该是底线。而改分绝对是没有底线,你的学生手册上有写着“改分”吗?
成绩只是一个方面,更重要的难道不是大学精神吗? 没有原则的妥协,不过是让学校变成文凭工厂而已。 有规则而不依,喜欢绕过规则而行,这正是当前社会很多弊病的内因。 辅导员的坦诚更多的是一种无奈吧,毕竟纸是包不住火的。 而他的行为,我不认为是为“学习有困难的同学”着想。 |
26
zyAndroid OP @Aragon
第一,打出211标题,仅仅是因为我一直对于我们学校自费申请211,并且还不时拿211来标榜自己这一事实表示冷嘲热讽,而不是像你臆测的那样“强调211高校有问题”,我只是觉得改绩点这种事情对于我们这所对外靠“211”、“教育部直属”这些名头招徕学生的学校,多少有些太不体面。 第二,“现在他还拿这样的事儿到处宣扬,争取大家原谅,真是无耻到让人倒胃。”,写这句话,是因为我觉得,改绩点已经很见不得人了,而他还拿出来征得大家原谅,我觉得这是他没有羞耻心的表现。所以我觉得他的举动“无耻到令人倒胃”。我是有觉得我不能原谅他的这种行为,但没觉得你所谓“十恶不赦”。 第三,我没说我不是好学生,我只是说我不是传统意义上的好学生,我自己理解的不是传统意义上的好学生是指,会逃一些诸如马哲、毛概、马克思这种我自认为无趣味的课的学生。你写的这句“不知道什么是底线?你既然说你不是好学生,那么什么是底线?什么事情你不会去干?”,我实在没有看明白,你这是在说给我们那个好导员听的吧?否则解释不了你这句话的混乱逻辑。 |
27
Hyperion 2011-07-01 17:35:59 +08:00
表示暗地里做看不见也就算了, 出来说就不对了. 悲剧的制度不是高调做丑事的理由...
这事和前段事件张孝祥老湿那事情差不多. 这么光明正大把事说出来, 被拍砖不是自找的么. |
30
jjlovegrape 2011-07-01 18:28:45 +08:00
我觉得楼主心里不平衡了。得饶人处且饶人。不要太较真了。
我们宿舍一个上海人考试一路靠抄的过的,还很嚣张,不也照样毕业。 中国的大学大多都差不多。 |
31
jjlovegrape 2011-07-01 18:31:59 +08:00
另外我觉得这辅导员不错啊,人家也有父母,虽然说那些挂科的人智力可能比不上楼主,但也让人家混个证书拿个文凭混口饭吃吧,中国不是美国,生活太艰辛了,人家父母也辛辛苦苦让孩子上大学的。多换位思考一下,中国和美国还不一样。
|
32
jjlovegrape 2011-07-01 18:32:45 +08:00
另外LZ不要显摆你的211了。。。
|
33
Hyperion 2011-07-01 19:47:30 +08:00
@yelusiku 可悲+1
暴露一下我内心真实想法, 内容可能有点"反'社会'". 如果看不了的各位, 请果断block掉我吧. 我苦逼好几年得到的结果和别人划水划几年的结果一样, 而且方法不干净, 我心里不平衡有错么? 达不到标准, 就拿不到文凭, 这是最基本游戏规则. 大家都遵守, 为什么就有些人头上出角? 看不见也就算了, 但现在这种东西居然可以光明正大的放到眼前. 我只能用一个字形容, 脏! 请求原谅这种事情, 我就算不原谅也已经既成事实了, 能改变得了什么? 发这条短信, 只不过是求一个心理安慰罢了. 重申一遍, 是抗争也好, 是母性泛滥也好, 悲剧的制度不是高调做丑事的理由, 何况这也不见得都是学校制度的问题, 可能最大的问题出在那些人自己. PS: 强烈要求@Livid 把本帖放到水深火热... |
34
zyAndroid OP @jjlovegrape
1.我没有显摆211,我连我们学校的211是我们学校自己花钱买来的都告诉你们了,我怎么显摆了? 2.什么叫中国和美国不一样?美国人诚实知羞耻是必须的,国人撒泼耍赖就不那么让人反胃了? 我觉得有些东西,好是一样的好,恶心是一样的恶心 |
35
jjlovegrape 2011-07-01 21:40:13 +08:00
@zyAndroid 简单的说在美帝混饭吃的压力没天朝大,可以做一些自己喜欢的事情,而我们很多人因为迫于生计而放弃自己原本喜欢的东西。感觉天朝的很多大学更像欧洲的一些国家(像德国)的大专,培养的工程师不错。所以在天朝关键还是自己内心是怎么想的。我觉得楼主这样的话在天朝这个社会混的话要看开点,我一亲戚高中被退学,不学无术,现在在事业单位,我大学苦读四年,收入不如他,但我没有不平衡,他过他的,我过我的,我做我喜欢的事情就可以了。
我大学里很多同学也应该不能毕业,我也觉得按照他们的智力水平不应该毕业,但学院学校各种放水基本也都混毕业了,毕业的时候大家都找到工作,也算对家人是个交代,我觉得LZ要是能力超群也不会介意那些在末尾的人。末尾淘汰制就像自然法则是应该的,但是可能暂时还不适用于现在中国这种畸形的教育制度。 生活在天朝,心态要放平和点,LZ. 认真你就输了。 |
36
rechtar 2011-07-01 21:56:54 +08:00
@Hyperion 你心里不平衡,是因为你把游戏规则搞错了。我们国家唯一真实有效的游戏规则,是「潜规则」。如果无论如何都不愿意接受这样的现实,那就努力移民吧,让你的孩子脱离这些
|
38
zyAndroid OP 连认真都不敢的怂人。 。。
|
39
yelusiku 2011-07-01 22:52:53 +08:00
“认真就输了”这种话,当玩笑装装x也就罢了。用来教育别人,实在让人哭笑不得。
|
40
yelusiku 2011-07-01 23:12:41 +08:00
有些东西之所以被称为“潜规则”,就是因为这种规则上不得台面,不是什么值得骄傲的事情。
接受潜规则成为这个社会“唯一真实有效的游戏规则”,人们付出的代价就是放弃作为一个人体面而有尊严的活着的权利。若是还发展到从内心认可“潜规则”的地步,则不但是放弃自己的权利,更是想要剥夺其他人的权利。这就病态了。 |
42
kirakira 2011-07-02 00:16:05 +08:00
中国大学都这样 楼主犯不着心里不平衡 而且我觉得这个辅导员不错 同意这位童鞋说的 xzheng “这个辅导员可以完全不管那部分同学的死活。这个辅导员没义务短信告知所有同学自己的“违规行为”
|