1
Saaee 2014-11-10 19:09:51 +08:00 via Android
有明确证据的花还是挺想看的。比如之前的sdk事件
|
2
PP 2014-11-10 19:15:53 +08:00 via iPad
您知道哪家公司背后站着哪位大佬吗?您会被抓进去,罪名是虚构注册资本、跨范围经营、寻衅滋事、敲诈勒索以及诽谤等名目中的一项或几项,按最重的判。
|
3
x86 2014-11-10 19:18:08 +08:00
怎么看不知道,只想看机房配置能抗几波
|
5
crab 2014-11-10 19:24:35 +08:00
有后台背景的现实搞你,没后台的网络D死你。
|
6
bitwing 2014-11-10 19:25:58 +08:00
<del>在墙内的话,你会死的很难看。</del>
你爆出来也没大用,没点黑(原)幕(罪),朝廷不好掌控你,人家故意放水,关键时刻敲你一下。 |
7
Cwind 2014-11-10 19:26:32 +08:00
小心人身安全
|
8
kofj OP |
10
shuson 2014-11-10 19:38:37 +08:00
请参阅glassdoor
|
12
Mac 2014-11-10 20:22:52 +08:00
容易跨省,而且在边界走很容易擦枪走火,这年头只要是人做的都会有不靠谱的事情发生,参见21世纪经济导报。
|
13
lazybios 2014-11-10 20:25:44 +08:00
快告诉我地址~
|
14
zhs227 2014-11-10 20:42:23 +08:00
CCAV报别人的时候还要考虑一下,其它没背景就暂时不要考虑这条路了。
当然了,黑吃黑发财快 |
15
uuair 2014-11-10 20:57:24 +08:00
其实你看百度贴吧都不一定扛得住,你觉得还有哪家能做着玩意?
当然了,你把网站放国外然后弄个tor的网络隐藏自己,然后就是公众可以上去吐糟,你负责删帖,这样的话,或许能存活下去,但怎么保证对企业信息的吐糟是真实的呢?这也是个问题啊。 |
16
ericmm 2014-11-10 22:27:06 +08:00
同意Cwind,小心人身安全。之前有个IT红黑榜,后来好像没有下文了。
|
17
seamissu 2014-11-11 00:59:39 +08:00
|
18
songxajh 2014-11-11 09:18:51 +08:00
最早的donews techweb 就是各种消息与内幕爆料,但事实证明。
『满足人的恶趣与不道德的』商业模式并非商业模式。 受限于企业、市场以及人的『阅读兴趣』,这个玩法目前来看,都不会太长久。 ps.不知道还有多少人玩秘密之类的匿名app,这些app在国内又有多大的市场与用户增长率? |
19
tomwan 2014-11-11 15:43:08 +08:00
you are done
|
20
fengliu222 2014-11-12 11:32:59 +08:00
如果自己找编辑来做的话,比较容易控制言论边界,在言论足够安全的情况下,你的这个产品就相当于一个媒体,既然是做媒体,何必自己搞一个网站呢,微博、微信公众平台不是现成的地方吗,在这种大的社交平台上搞,比较安全啦。。
|
21
fbxshit 2014-11-13 07:01:09 +08:00 via Android
怎么判断黑幕的真实性是最大的挑战,如果就是让随便什么人上去随便说,那就完全没有意义了,最多是让各种企业互相抹黑的工具罢了。
所以你得控制言论,你得对各种爆料着手调查,有点类似方舟子新语丝调查学术腐败。 区别是他调查学术造假,你的是商业黑幕牵涉到很多钱很多权以及可能很严重的犯罪问题。 新语丝只是网站被封,方舟子某次被人雇凶袭击。 你要调查的东西比他的黑多了,你觉得开始做这个之后还能多久不消失? |
22
alore 2014-11-14 11:00:58 +08:00
@kofj 并不是大家怎么看,而是创办者怎么看。
创办者如果是希望通过这个网站发财的话,那么21世纪财经就是他的未来。。 如果是出于崇高的社会责任,那么当然是对大家都有利,只是苦逼了这孩子,放着好好的BAT不去,为社会进步牺牲了自己。。 |
23
zjuster 2014-11-14 11:17:41 +08:00
已经有人在做匿名公司吐槽了吧 #吐司。
都是些不疼不痒的事情。真正有分量的也没人敢放的。封杀你还不是分分钟的事情。 还有一个问题就是抹黑,如何判断某个消息是不是真的,而非个别人的私愤。 |