有懂音乐的不，同一首歌用 iTunes 根用 MPlayerX 放的感觉要不一样，MPlayerX 感觉更好听得多。
bigcoon · 2014-10-13 11:19:42 +08:00 · 7200 次点击这是一个创建于 3681 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
iTunes 和 MPlayerX 都没有开均衡器，
这个是为什么，会不会是MPlayerX内置了什么均衡器
这个是为什么，会不会是MPlayerX内置了什么均衡器
 |
1
shidianxia 2014-10-13 11:34:41 +08:00  1
解码库不同，比如 MP3格式，LAME 和 libmad 解码出来的音色就会有细微差别；更夸张一点，普通缓存播放和内存播放，CPU 优先级不同，使用电池或者外接电源，都会导致音频文件播放音质不同。
楼主可以下载一个 Audirvana Plus 体验一下同一个音频文件 iTunes 和它的播放效果有巨大区别。 |
 |
2
1nt 2014-10-13 11:56:10 +08:00 4
可能用 iTunes 播放时用的是火电，而用 MPlayerX 时正巧切换到了水电吧。
|
 |
3
bigcoon OP @shidianxia 试了一下Audirvana，对比了下iTunes感觉区别不大
|
 |
4
17chai 2014-10-13 12:31:01 +08:00 10
用火电的力度大点，声音偏暖，用水电的声底偏冷，但解析力很高，水电中，
以葛州坝的电音色最好，火电中以北仑电厂的电音质最好，因为烧的无烟煤的比例最高 2）同一套器材，晚上8点到10点的时候音色就感觉有点偏冷，晚上11点之后声音明显偏 暖，后来才发现高峰电用的是外省的水电，低谷电以本地火电为主，铁证如山！ 然而真正资深的发烧友不用交流电源，因为整流滤波过程中产生的噪音会使人脑震荡，必须 用电池供电。 而且不能用充电电池，因为充电过程中积累了电网波动带来的电压起伏，还有电网谐波 会在充电过程中使电解液活性增大，影响放电效果。所以用充电电池听音，虽然低音和 中音尚可，但高音有些刺耳，不能听音乐，只能听赵本山的小品，而且只能是和范伟合 作的那几个。 能用的只有干电池，由于干电池特性稍干涩，高音不亮，一般都配以水浴加热，一般至 87.35度最好。 |
 |
5
zythum 2014-10-13 12:34:18 +08:00
楼上正解
|
 |
6
expkzb 2014-10-13 12:40:21 +08:00 via iPhone
水电比较适合我
|
 |
7
spoony 2014-10-13 12:41:34 +08:00
4楼让我认识到一个事实——自己这么多年竟然患有严重的听力障碍
|
 |
9
F2Sky 2014-10-13 12:50:26 +08:00 via iPhone
这么说，我也是聋子。
|
 |
11
Henrybsbhp 2014-10-13 12:53:37 +08:00
@bigcoon 这是在吐槽。
|
 |
12
kiwis 2014-10-13 13:17:09 +08:00
@Henrybsbhp 233好老的梗
|
 |
13
levn 2014-10-13 13:20:28 +08:00
做一下盲听测试
|
|
14
levn 2014-10-13 13:29:37 +08:00
|
 |
15
a154312237 2014-10-13 13:32:33 +08:00 via iPhone
我都是自己发电的 这样不会有来自电网上的混浊感
|
 |
16
sojingle 2014-10-13 13:37:50 +08:00 1
可以试试 Pure Music http://www.channld.com/puremusic/ ，可以外挂 iTunes 使用，听感差别明显，就是有点小贵（有试用版）
|
 |
17
razios 2014-10-13 13:39:28 +08:00 via iPhone
那么问题来了，治疗听力障碍哪里好？？
|
 |
18
Hysteria 2014-10-13 14:13:36 +08:00
看了此贴，只能说涨姿势了。。。
|
|
19
bigcoon OP |
 |
21
yaoyuan1072 2014-10-13 14:34:55 +08:00
我家一亲戚从广州迁到北京，他说宁愿用略微带点二氧化硫味道的火电，也不愿用核电，作出的饭有微量辐射。
而且他还发现，在广州用核电煲的汤，味道总是偏苦，原因就是微量核辐射破坏了营养所致，孩子长期喝这种汤，面黄肌瘦。 而到北京后，用火电煲汤，味道就好多了，营养没有被破坏，儿子也爱喝，不到两个月，面色红润了。 以上铁证如山，绝非杜撰。 |
|
22
yaoyuan1072 2014-10-13 14:36:14 +08:00
不久前，我一位朋友，国内最资深的耳机发烧友，一日试听铁三角AT-HA25D耳放配
AD2000耳机（隐形广告），听着听着突然摘下耳机说“今天没法听了，一定是水电站的 水位又涨了”， 令在场其他烧友目瞪口呆！第二天果然报道山洪爆发，小丰满水电站 水库水位暴涨,buy clae shoes，达到1953年来最高水位！要知道辽宁电网只有1%的电 力来自小丰满！ |
 |
23
jedicxl 2014-10-13 14:45:48 +08:00 via iPhone
乐的不行了，哈哈
|
 |
24
flydonkey 2014-10-13 15:23:08 +08:00
使用SSD的mac和温彻斯特硬盘的mac声音也是不一样的，楼主你可以试一试，SSD的数码味更重一点，偏冷，温盘的更有模拟的味道，温厚圆润。
|
 |
25
bydmm 2014-10-13 15:31:13 +08:00
我已经搬到西藏了，只为最纯净的雅鲁藏布江水电。
|
 |
27
davidlau 2014-10-13 15:52:28 +08:00
建议AB盲听看结果哪家强？
|
|
28
bigcoon OP 好好的一个疑问贴变成了欢乐逗比贴
|
 |
29
xuc 2014-10-13 19:31:10 +08:00
试试核电的，有不一样的感觉
|
 |
30
xiashali 2014-10-13 19:33:39 +08:00 via Android
我一直在用北仑电厂的电，只不过北仑电厂的电只有一小部分给北仑自己用，这里因为还有镇海电厂的电所以声音还是不行。
|
 |
31
shineG 2014-10-13 20:39:29 +08:00 2
只有1L在认真答题，鄙视后面歪楼的人。
音质的不同不是内置均衡器的问题.非PCM/LPCM（脉冲编码调制/线性脉冲编码调制）算法的数字音频文件，需要经过软件解码解为PCM/LPCM格式的数据流，然后经过声卡做数模（D/A，Digital/Analog）转换，即把连续的0101数据流转化为相应的电流和电压信号，驱动扬声系统（耳塞／耳机／喇叭）出声。而软解方案多种多样，MplayX使用的是FFMpeg，iTunes使用的应该是苹果自己开发的。 除了解码方案外，部分专供发烧友开发的音频播放器，象Audirvana Plus ／ Pure Music／ Amarra⋯⋯ 还有独占音频、内存播放模式、优化音频延迟、程序进程优先级⋯⋯的功能，以优化音质。 至于内存和电，的确是会对声音有影响的，这里就不说了。 |
 |
32
BGLL 2014-10-13 20:46:34 +08:00 1
先双盲测试了再来说。
找个人放同一首歌2遍，可能2遍都用同一个播放器，也可能每遍用不同的播放器，你判断是否换过播放器。重复10次，有70%以上正确率可能真不同。 有人会因为播放器界面颜色感觉到声音不一样.... |
 |
33
superaing 2014-10-13 20:56:02 +08:00 via Android
太搞了，还都配合的挺好
|
|
34
shineG 2014-10-13 20:56:33 +08:00
@BGLL 双盲测试也有条件的，一堆烂设备听100遍也是抓瞎，能听出可闻区别的系统才够格测试。二是要照顾人耳的听觉疲劳效应，重复10遍以上的，测试者记忆中的声音还真不见得可靠。
|
|
35
BGLL 2014-10-13 21:18:43 +08:00
|
|
37
shineG 2014-10-13 21:52:50 +08:00
@BGLL 在素质良好的系统上，软硬件造成的音质区别可以是完全的、直接的、明显的，不用双盲测试瞎掰。
现在很多人反驳音响玄学都喜欢搬双盲测试。方法固然是对的，但不能忽略测试条件。 |
|
38
BGLL 2014-10-13 22:30:47 +08:00
双盲测试是科学验证听感的唯一方法
所谓“完全的、直接的、明显的”，不经过双盲测试很可能只是心理效应 既然能“完全的、直接的、明显的”，哪也不会怕双盲测试 ， 主要是现在耳机、音响业的专业的专业枪手扯一大堆有的没的，太玄幻，太扯淡，没个验证方法，嘴上谁都会说，但是不可证伪就没有意义 |
 |
40
ibolee 2014-10-14 09:15:04 +08:00
我也觉得，itunes反应太慢。
|
 |
41
yumkyo 2014-10-14 09:31:21 +08:00
软件可能默认调整过均衡器？
|
 |
42
hyangyt 2014-10-14 10:48:33 +08:00
楼主听的是毛阿敏版的《同一首歌》吗？
|
 |
43
byron 2014-10-14 11:02:00 +08:00
你们说了这么久，那么问题来了……
|
|
45
flydonkey 2014-10-14 11:48:46 +08:00
@shineG 难不成同样一段音频经过同样的解码的方式后在不同的内存中呈现的数据会有差异？我希望你能抛弃主观感受客观的说说内存究竟在哪个环节影响了声音的呈现，是否能排除其他因素的干扰？
|
|
47
bigcoon OP |
|
48
shineG 2014-10-14 14:26:52 +08:00
@flydonkey 0101的数据本身当然是不变的。但音频播放存在一个实时解码过程，对数据的处理是动态的，这其中涉及到更基础的计算处理机制，我没有能力解答。
|
 |
49
h4x3rotab 2014-10-20 03:30:32 +08:00 via Android
两个地方影响音质，一个是解码结果，这和解码器算法有关。另一个是声卡的D/A转换。在D/A转换之前任何硬件不影响音质，因为都是进行数字运算，结果只受算法影响。
但是D/A的时候就说不清了，因为变成模拟信号之后可以受到各种探讨，比如芯片、电路板之间的高频信号会影响到D/A的晶振频率之类的，这个也叫jitter，不可避免的。当然细说还是玄学，A/D质量主要取决于放大器等核心组件的品质，jitter人应该还是没能力听出来的。还有什么8n、12n的铜线那就更扯了，超过10n的导线，普通的实验室精密仪器都没能力测出来，那帮玄学家真是可以靠耳朵代替 |
|
50
h4x3rotab 2014-10-20 03:31:02 +08:00 via Android
精密仪器= = 补楼上的
|
Select Language