之前在朋友的MAC中用了一下TextMate,觉得没有什么特别,可能是我还没有深入去了解它吧
比如VIM最吸引人的地方是它可以用键盘代替鼠标
到底TextMate哪方面特别吸引人呢?
而且Ruby社区特别喜欢TextMate,一直对这点特别好奇
比如VIM最吸引人的地方是它可以用键盘代替鼠标
到底TextMate哪方面特别吸引人呢?
而且Ruby社区特别喜欢TextMate,一直对这点特别好奇
|
1
1. 很多设计类似 Xcode
2. 可以快速输入很多重复代码 |
|
bl0ckMay 30, 2011
2
因为他是一个editor,而且比其他editor都好用,所有好啊
下面不要说vim,emacs,我只是对于不会用vim和emacs的人说的 |
|
istefMay 30, 2011
3
我觉得主要还是习惯问题吧,接触 mac 比较早的人恐怕只能找到这么一个像样的编辑器。。。不过这玩意不支持中文太让人纠结了。。。
|
|
bl0ckMay 30, 2011
4
Ruby社区的话,不排除早期的Rails Core Team的推荐
|
|
istefMay 30, 2011
5
btw, 我还是喜欢 coda 多一点。。。
|
|
choneMay 30, 2011
6
习惯vim的话感觉textmate没优势是正常的,另外vim在mac下面确实要比linux下面感觉少点什么。
|
|
eraserMay 30, 2011
7
对textmate同样无爱,打开大文件太慢。
|
|
PlatinumMay 30, 2011
8
感觉应该上程序员节点提问……不然总感觉像踢馆的……
|
|
9
竟然还要$58
|
|
NumbcoderMay 30, 2011
10
一直尝试用textmate,可总是没vim高效。
|
|
chenillenMay 30, 2011
11
除了不能很好的支持中文之外,TextMate一直很好用。
|
|
yugushenMay 30, 2011
13
TextMate 最出名应该是 Bundles。
|
|
weihuileeMay 30, 2011
14
我也是一直想尝试用textmate,但是,用着老觉得没vim习惯。每次用一下又换回去了。
|
|
chenillenMay 30, 2011
15
@kongruxi VIM很命令行,虽然功能很强大,但是我对文本编辑的开始不在那里,所以一直没能很好的适应vim。TextMate既照顾了GUI的用户也继续拥有强大的snippets。我想这应该是他美丽所在
|
|
dongshengMay 31, 2011
16
@eraser vim打开大文件也很慢,但syntax off关掉以后就飞快了,这是语法高亮功能的通病,或者有没有哪位有优化vim打开大文件性能的秘籍?
|
|
NemoAlexMay 31, 2011
17
VIM跟这个不是一个量级的东西吧,拿来比较不合适
|
|
poshboytlJun 14, 2011
18
你几乎可以不花时间去学习它...这就是TM的优势.... Command + T功能我不知道是不是TM先创造的...但是绝对是一个 killer feature... 对于不愿意花时间在学习editor上的同学...TM是个很好的选择....最大的缺点我觉得是不能分屏... command + T不支持 路径, 比如"app/model/user.rb"。 但可以用peepopen弥补... 扩展性(Bundles)也是他的优点...
|